Salut,
 
je voudrez un peu booster mon PC, que me conseillez vous ?
 
En priorité il me faut un carte graphique ( ati radeon je pense mais 7500 ou autre )
Un disque dur
Un lecteur dvd
un ecran
 
voici ma config :
 
windows xp pro
amd k6-3 450 Mhz
192 Mo de ram
dd de 8.4 go
 
Utilisation principale
 
Jeux
DVD et divx ( encodage )
 
 
Merci
 
a+
 
guig

change proco+ram+dur+carte graphique+carte mere

pas mieux

d'accords avec Lagaffe (ça fait bizard de dire ça lol), change proco+mobo+CG avant l'ecran et le lecteur de dvd.

vous avez pas plus de details en particulier pour la vcarte graphique ?

Ouais, je dirais pareil.
 
Avec ton K6-2, tu peux oublier tout ce qui a besoin de grosses perfs en calcul : jeux, encodage....
 
Par contre pour lire du DVD, avec une 7500 ca devrait etre correct. Mais pour jouer, t'oublies, vu ton CPU.

tu veu kon te fasse une config pa trop cher??
 
 
duron 1.2ghz avec carte mere( pas de details now)
256 mo ram 2100 (ou 2700 si plus de sous)
carte graphique radeon 7500 (pou 8500 ou meme geforce 4)
disque dur 60 ou 80 go (sur le net spa cher)
ecran 17 pouces( jeux) marque IIYAMA
lecteur dvd pionner
 
autre chose??

changer de CG avec ce proc et cette mobo, pas besoin de prendre une carte tueuse tu seras bridé bien avant !!!!

ou pren toi une geforce 4 mx 440 ou autre

 
C'est un K6-3, et ça n'a rien à voir avec un K6-2 , mais bon la conclusion est la même, ton proco est dépassé pour une Radeon 7500

bais c'est deja mieux
 
un ecran LCD ca vaux moins le coup qu'un bon 17" ou pas ??
 

à choisir, prends un bon LCD et ne pense meme pas au 17"

guig a écrit a écrit : bais c'est deja mieux   un ecran LCD ca vaux moins le coup qu'un bon 17" ou pas ??

 
pas de lcd si tu joue
et meme a cause des dvd/divx

Desole, j'ai mal lu    
 
Si tu veux une bonne lecture DVD et une bonne sortie tele, le choix est simple, tu prends de l'ATI. Pas de GF 4 Mx    
 
Mais comme on l'a dej dit, ca va ramer a cause de ton CPU.
 
T'as pas l'intention de changer ta mobo+CPU bientot ?
 
Dans ce cas la, autant partir sur une 8500LE en carte graphique.

bais je sais pas,
 
je vois sur un site un athlon 1,8 Ghz pas trop cher mais je sais pas si je faut que je change ma carte mere ??
 
je vois ou ce que c'est ma carte mere sous xp ?
 

je voulais dire ou je peux voir ce que j'ai comme carte mere sous windows xp ??
 

guig a écrit a écrit : je voulais dire ou je peux voir ce que j'ai comme carte mere sous windows xp ??

Tu peux installer un soft comme Sandra pour ca.
 
Mais ca va pas t'avancer beaucoup de connaitre ta carte mere, a priori tu pourras pas mettre plus performant que ton K6-3. Faudra changer la carte mere si tu veux changer de CPU.

les K6 n'ont pas ddepasses les K6-3 donc  
 un athlon XP c un k7 ( et meme de 3 generation thunderbird fsb 200->thunderbird fsb 266-> palomino fsb 266=XP  )
donc ta carte mere ne sera pas compatible  
attention athlon 1800 = 1533 Mhz = meme perfs qu'unp4 1.8ghz
et non pas XP 1800 a 1.8 Ghz
 
pour changer , un config a base de elite k7s5a+ XP1800+256 Mo DDR PC2100 + IBM 80 Go + radeon 7500 devraitp as te couter trop cher

 
Clair, si ta carte mère est de la même époque que les K6-3, alors tu peux oublier le XP sur cette carte
De plus, les sockets K6-3 et XP sont totalement différents

avec une config comme la tienne moi je retourne sous win98
 
desole

 
Non, Xp ce qu'il lui faut, c'est de la RAM, et 192 c'est confortable pour une utilisation "normale"

Bon alors, admettons que je change cpu et carte mere.
 
Avec mes moyens je pourrais prendre un athlon xp 1800...
 
Il me faudrait prendre quoi comme carte mère ??
 
Ma priorité restant la carte graphique, je pourrais en prendre une + puissante que la radeon et attendant de changer le cpu non ?
 
et dans ce cas, je prendrais quoi ?

 
n'importe quoi
c'estr 3e gen ok, mais c'est plutot athlon slot A --> thunderbird (slot A et socket A) --> palomino
parce que a ce compte la on a
athlon K7 .25 --> athlon K75 .18 --> ttbird slot A --> tbird socket A --> t bird socket A fsb 266 --> palomino
hum ca en ferait, des "generations"

oui , meme si je ferai la difference entre fsb 100 et fsb 133

déosolé mais c'edst bien la dif la plus insigniffiante: j'ai un kt133 avecb bloqué au fsb200*. j'ai reussi a recup un athlon 1.33 L1 Lié neuf pas cher (100? avec son ventilo cooler master certif 1800+)
ben il tourne a 1300, exactement de la meme maniere qu'un atlhon 1300 le ferait. alors ut me dit ou le proce est fondamentalement different? le gain de perf est pas enorme et le proce est identique.
c'est plus au niveau de la carte mere

je suis d'accord qu'il n'y aucune diff entre els proco , mais visiblement guig n'a pas bc suivit l'actualite du matos info , donc il faut bien fairter  une diff , histoire qu'il n'achete pas un ABIT KT7 + XP 2200+
c tout  
pour le reste , je suis d'accord

 
si tu as pas trop de sous n'achete pas d' ecran lcd

carte mere elite K7S5A ( pas chere et stable )
256 mo de DDR PC2100 ( prfois appelle DDR 266 )
Geforce 4 ti 4200 leadteck
alimentation 300W ( ou meme carrement boitier moyen tour enrmax CS003 300W )
Disque dur IBM 80 Go 120GXP
ecran 17 " nec multysin 75 F ( 17 pouce CRT )
DVD liteon

Tres bon choix la K7S5A vu son rapport perf-stabilite/prix.
 
Par contre pour la carte graphique, vu que qu'apparement tu veux lire des DVD et des DivX, prend plutot une 8500LE a la place de la GF 4 Ti 4200. C'est moins bon en terme de perfs 3D (mais en etant tout de meme bien performant) mais la qualite de la sortie tele et deu decodage DVD est bien meilleur par contre.

bon choix , je  suis convaincu ( meme si la qualite 2Dest TV est pas mal ameliree sur les gf )
tu veux jouer ou juste regarder des DVD /divx ?

si je te réponds les deux, ca t'emmerde non ??
 
mais en fait le but c'est quand meme de pouvoir faire les 2
 

Tu veux faire les deux : 8500LE
Si tu veux que jouer : GF 4 Ti 4200
 
C'est pas tres complique en fait  

en fait , actuellement , tyous les PC peuvent lire lesDVD /les divx , et encoder en un tps corret ( moins de 5 H en 2 passes )
e aqui met bien a genoux , ce sont les jeux gourmand ( GTA3, Mohaa,le bench de codecreature ...)
donc si tu veux une machine de joueur ( tres puissante ) tu prends une geforce 4 ti 4200 ( 64 Mo sauf si tu veux profiter de l'aquisition video , auquel ca s, prends une 128 Mo)
si tu joue moins  ou que tu te contente du 1024*768, une radeon 7500 est un bon choix  
 entre ces deux tu as la radeon 8500 LE DDR( ne pas prendre une version au rabais avec de la SDR a 183 Mhz )
apres ,le choix depend de toi , et de ton budget ( une gf 4 ti 4200, c dans les 230E, une raddeon 8500 Le coute dans les 200E , et une 7500 , dans les 110E )

ok...
 
dans le test hardware sur les cartes meres, ils disent que la K7S5A outre le fait qu'elle ne soit pas chere n'est pas super performante ???
 
vous en pensez quoi ?

elle est moins performante qu'une carte a 150Euros , c clair , mais  

• la difference est pas enorme ( de l'ordre de quelques pourcents)
• pour 75 E de plus sur le reste du matos , tu as de quoi combler la difference

La K7S5A est relativement performante car elle presque au niveau du KT266A. Bon c'est sur que tu trouves mieux avec les derniers chipsets nVidia et VIA (ou meme SiS). Neanmoins, bien que n'etant pas au top niveau perf (attention, ca tourne tres bien quand meme), son rapport perf-stabilite/prix est certainement le meilleur du moment (pour celui qui ne cherche pas a avoir absolument le top des perfs et de capacite d'overclocking).
 
Pour en revenir a la qualite de lecture DVD, elle depend de deux choses : la decompression MPEG et la qualite de la sortie tele.  
Bien sur qu'aujourd'hui ce n'est plus un probleme de puissance CPU (bien que la GF 4 ne fasse le decodage MPEG qu'en semi-hardware contrairement a la 8500 ou tout se fait en hardware), mais plutot des methodes utilisees par la carte. Et chez ATI, les algorithmes utilises donnent une meilleure qualite visuelle que chez nVidia. De plus, les sorties teles des ATI sont de meilleures qualites par rapport a ce que l'on trouve generalement sur les cartes nVidia.
 
Acheter une 7500 aujourd'hui c'est un peu dommage. Vu le prix des 8500LE autant partir sur ce type de carte, compatible hardware DirectX 8.1.
 
Ou alors prendre une 4200, meilleure en 3D mais moins bonne en qualite de lecture DVD. Faut choisir entre les deux.

je vois une 8500 128 Mo a peu prêt au meme prix que les 64 Mo, ca vaux le coup ??

Quel prix ?
 
Fais gaffe aux frequences. Avec les 8500, c'est souvent pas tres clair selon les marques.
 
Ta carte mere accepte l'AGP 2X ?
 

Carte Graphique RADEON 8500 Chipset ATI en 128 Mo Marque : POWER COLOR "EVIL MASTER II"
 
a 285 ?
 
ou
 
Carte graphqiue ATi radéon 8500 128Mo ddr,DVI,S.Tv bte (Powered by Ati)
 
au meme prix
 
et l'agp c'est du 4x