[débutant fauché cherche conseil] Fuji 2600z ou Canon A40

Fuji 2600z ou Canon A40 [débutant fauché cherche conseil] - Hardware

Marsh Posté le 01-07-2002 à 14:49:17    

Salut,
 
Je voudrais acheter un bon petit APN pour les vacances. Un truc qui ne me ruine pas, mais qui soit potable.
 
Mon budget : aux alentours de 300 euros
 
Si vous avez le lien du site de référence qui teste tout les APN, je ne le trouve plus.
 
Merci d'avance :jap:


---------------
"The two most common elements in the universe are Hydrogen and stupidity." - Harlan Ellison
Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 14:49:17   

Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 14:51:29    

olympus c220 zoom
meilleur rapport qualité prix
 
ps : pour le site yen a pas mal mais jen ai pas en tete


Message édité par moyen_moins le 01-07-2002 à 14:51:55
Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 14:52:19    

Oliver The Great a écrit a écrit :

Salut,
 
Je voudrais acheter un bon petit APN pour les vacances. Un truc qui ne me ruine pas, mais qui soit potable.
 
Mon budget : aux alentours de 300 euros
 
Si vous avez le lien du site de référence qui teste tout les APN, je ne le trouve plus.
 
Merci d'avance :jap:




 
le prend pas mal, mais franchement http://forum.hardware.fr/recherche.gif
 
y'a un topic officiel pour le A40 (qui est mieux que le 2600Z)


Message édité par MaxoOo le 01-07-2002 à 14:52:33
Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 15:00:28    

pour le A40 il faut compter plutot 400 - 450 euros

Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 15:01:45    

MaxoOo : j'ai fait rechercher, mais je trouve beaucoup de questions pour des appareils à 500e.
 
Le topic du A40, c'est celui-là ? http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=496403&cat=1
 
J'ai pas vu de comparaison avec le Fuji.
 
Chuis un gros n00b, faut m'excuser si ma question est stupide.
 


---------------
"The two most common elements in the universe are Hydrogen and stupidity." - Harlan Ellison
Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 15:03:27    

www.megapixel.net
 
le A40 est testé ainsi que 170 appareils

Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 15:05:17    

Je regarde sur megapixel.net
 
Il sont pas de test de l'olympus C220 :(
 
Chez moi, le 2600z est au même prix que le A40 (£233), voilà pourquoi je pose la question... (note : le c220 est à £186)
 
EDIT : je viens même de trouver le A40 pour £208 [:tatanka]


Message édité par Oliver The Great le 01-07-2002 à 15:07:32

---------------
"The two most common elements in the universe are Hydrogen and stupidity." - Harlan Ellison
Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 15:12:02    

sinon va voir sur fnac.Com et tu telecharges le dossier technique sur la photo.
 
le c220 est testé ainsi que le a40 mais pas le fuji 2600.
 
moi aussi je veux m'acheter un APN pour mon voyage aux USA.
 
j'hésite entre le A40 et le IXUS 330.
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 15:36:48    

Canon A40, meilleur qualité d'image et quelques réglages en plus.

Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 16:04:03    

J'ai testé les deux.
Bin le fuji est pas mal, les photos sont nickel mais ya pas trop de réglages comparés au A40. L'avantage du 2600Z par rapport au A40, c son prix...mais comme apparemment tu les a au meme prix.
Sans hésitation A40.

Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 16:04:03   

Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 16:17:02    

Il me tente bien moi ce A40, quels réglages sont possibles exactement ?

Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 16:19:45    

Bon, ca penche de plus en plus vers l'A40. Je pense prendre une carte de 64 Mo avec. Il y a des marques à éviter ? (ou une autre capacité serait plus appropriée ?)


---------------
"The two most common elements in the universe are Hydrogen and stupidity." - Harlan Ellison
Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 16:24:27    

j'ai commandé un A40 chez rueducommerce mais grace a UPS il est je sais pas ou maintenant  :gun:  
 
ben le A40 est débrayable, on peut faire tout plein de réglages manuels

Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 16:26:50    

gurumeditation a écrit a écrit :

j'ai commandé un A40 ben le A40 est débrayable, on peut faire tout plein de réglages manuels




 
Ca doit donc permettre un peu plus de libertés que le tout automatique !
Quels sont ses défauts ?

Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 16:32:47    

y'en a pas :D
 

Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 16:33:23    

gurumeditation a écrit a écrit :

y'en a pas :D
 
 




 
Quelque chose me dit que tu es pas objectif :pt1cable:
 :lol:


Message édité par raph77 le 01-07-2002 à 16:33:37
Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 16:44:25    

Bon, le Canon A40 je le connais pas. Mais j'ai un Fuji 2600, et franchement, à quoi bon avoir tout un tas de réglages dont tu ne te sers qu'une fois tous les 36 du mois ?
 
Je remarque que 2600 est hyper simple à utiliser : tu l'allume, et tu shoot. Si tu est en condition particulière, tu as la balance des blancs, le tout avec des présélections pour si tu sais pas comment t'y prendre, et plusieurs mode de flash (yeux rouges, nuit, ...). Donc à moins d'être un pro de la photo, c'est largement suffisant. De plus la qualité est nickel. Le A40 aussi je pense.
 
Mais il reste une chose : j'ai payé le mien moins de 2200 frs avec chargeur batterie et une SmartMedia de 16 Mo. Le mieux que j'ai trouvé pour le A40, c'est 2800 frs avec chat=rgeur batterie et seulement 8 Mo de Compact Flash. Donc pour moi, à moins d'avoir réellement besoin de réglages pointus, le 2600 est mieux placé. Mais dans ce cas là, ne vaut-il pas mieux prendre pour le même prix que la A40 le Fuji 2800 avec son zoom 6X optique et toute ses options de réglages ?
 
A toi de voir maintenant...

Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 16:54:55    

Titalium a écrit a écrit :

Bon, le Canon A40 je le connais pas. Mais j'ai un Fuji 2600, et franchement, à quoi bon avoir tout un tas de réglages dont tu ne te sers qu'une fois tous les 36 du mois ?
 
Je remarque que 2600 est hyper simple à utiliser : tu l'allume, et tu shoot. Si tu est en condition particulière, tu as la balance des blancs, le tout avec des présélections pour si tu sais pas comment t'y prendre, et plusieurs mode de flash (yeux rouges, nuit, ...). Donc à moins d'être un pro de la photo, c'est largement suffisant. De plus la qualité est nickel. Le A40 aussi je pense.
 
Mais il reste une chose : j'ai payé le mien moins de 2200 frs avec chargeur batterie et une SmartMedia de 16 Mo. Le mieux que j'ai trouvé pour le A40, c'est 2800 frs avec chat=rgeur batterie et seulement 8 Mo de Compact Flash. Donc pour moi, à moins d'avoir réellement besoin de réglages pointus, le 2600 est mieux placé. Mais dans ce cas là, ne vaut-il pas mieux prendre pour le même prix que la A40 le Fuji 2800 avec son zoom 6X optique et toute ses options de réglages ?
 
A toi de voir maintenant...




 
J'ai un Fujifilm Finepix 1400Z, dont je suis pleinement satisfait, mais il est un peu limité. En photo de nuit particulièrement, ou en photo d'action.
Je pense que les reglages manuels peuvent améliorer ça (je ne sais pas vraiment, je suis un newbie :ange:).
 
Le Finepix 2800Z me tente vraiment pour son zoom, mais j'ai peur d'etre encore gêné pour faire des photos de nuit, ou d'action.

Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 17:01:21    

le 2600Z aura les même réglages que le 2600 (c'est ç dire très limité) avec un zoom plus gros seulement.
 
Faut savoir qu'on fait en général 90% de photo entre 28 et 105 mm

Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 17:11:00    

Oliver The Great a écrit a écrit :

Je regarde sur megapixel.net
 
Il sont pas de test de l'olympus C220 :(
 
Chez moi, le 2600z est au même prix que le A40 (£233), voilà pourquoi je pose la question... (note : le c220 est à £186)
 
EDIT : je viens même de trouver le A40 pour £208 [:tatanka]



C'est ou c prix? Mm sur le net c bcp plus pour le 2600z?


---------------
La classe Américaine, c'est Georges Abidbol!
Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 17:13:23    

En Angleterre. Il faut bien qu'il y ait un avantage de temps en temps à vivre sous la pluie...
 
NB : Nono, ce sont des £, pas des euros ! :)


Message édité par Oliver The Great le 01-07-2002 à 17:13:56

---------------
"The two most common elements in the universe are Hydrogen and stupidity." - Harlan Ellison
Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 17:14:25    

425? le A40 sur rueducommerce avec chargeur, accus, et carte 64Mo supplémentaire

Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 17:32:32    

Oliver The Great a écrit a écrit :

En Angleterre. Il faut bien qu'il y ait un avantage de temps en temps à vivre sous la pluie...
 
NB : Nono, ce sont des £, pas des euros ! :)



Ah oué j'avais pas vu...
Donc en fait c le mm prix a peu de chose près.
Donc y a aucun avantage à être en Angleterre  :D


---------------
La classe Américaine, c'est Georges Abidbol!
Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 17:37:31    

nonolemono a écrit a écrit :

Ah oué j'avais pas vu...
Donc en fait c le mm prix a peu de chose près.
Donc y a aucun avantage à être en Angleterre  :D




:cry:


---------------
"The two most common elements in the universe are Hydrogen and stupidity." - Harlan Ellison
Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 17:41:29    

Oliver The Great a écrit a écrit :

 
:cry:



Arf j'y serai en septembre de retour pour un an alors on sera deux à être sous la flotte non stop  :lol:  
D'ici la bon courage   :hello:


---------------
La classe Américaine, c'est Georges Abidbol!
Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 17:56:06    

Tu seras où ?


---------------
"The two most common elements in the universe are Hydrogen and stupidity." - Harlan Ellison
Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 17:58:40    

C pas l'Angleterre pr moi, c le Pays de Galles en fait.
Cardiff exactement ;)
J'y ai déjà passé qq mois, et merde ca caille trop, même par rapport à ma Bretagne chérie  :D  
 
T'es ou toi ?


---------------
La classe Américaine, c'est Georges Abidbol!
Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 18:00:26    

Liverpool / Manchester.. Si ca caille a Cardiff, tu imagines chez moi !
 
(très joli Cardiff, mais relativement petit !)


---------------
"The two most common elements in the universe are Hydrogen and stupidity." - Harlan Ellison
Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 18:02:08    

galette a écrit a écrit :

sinon va voir sur fnac.Com et tu telecharges le dossier technique sur la photo.
 
 
 




 
 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 18:13:12    

il y a quoi de marrant !!!!
 
a preuve du contraire leurs dossiers techniques sont assez bien faits.
et je m'en sert souvent pour acheter du matos.
 
mais bien sur la fnac c'est cher !!!!

Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 18:22:11    

poubor a écrit a écrit :

 
 
 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  



Pourquoi se foutre de la gueule de quelqu'un qui essaye d'aider?
C'est la meilleure facon de perdre des forumeurs  :sarcastic:  
 
oliver the great > Petit c'est certain, mais joli ça l'est encore plus. Et puis Manchester ca me dit rien. Déjà que j'habite la campagne finistérienne, valait mieux pas m'envoyer dans une grande ville, j'aurai été perdu  :lol:


Message édité par nonolemono le 01-07-2002 à 18:22:53

---------------
La classe Américaine, c'est Georges Abidbol!
Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 18:36:07    

Salut moi g le A40 depuis deux mois et j'en suis vraiment super content je l'ai achete sur pixmania pour 440? avec batteries et chjargeur et une carte 64 Mo =>environ 100 photos en 1600*1200 en compression fine
Franchement je suis pas du tout decu et je me sers régulièrement des reglages manuels pour les photos en noir & blanc ou en sepia c vraiment super .
pour le zoom tu peux rajouter un objectif qui va jusqu'a 252 mm sur le A40 et je sais pas si je vais lme l'acheter car g jamais eu de commentazires de gens qui l'avaient et comme il vaut 800 fr
Mais sinon je te conseille fortement l'A40 vu que j'ai essayé aussi le 2600 et je prefere la qualité d'image du canon le seul défault que certains peuvent lui trouver par rapport eau 2600 c peut etyre son poids mais au niveau de la prise en main il est tres bien equilibre !!
Voila  

Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 18:54:37    

:ouch: On peut rajouter un objectif sur le A40, t'es sûr ?
 


---------------
"The two most common elements in the universe are Hydrogen and stupidity." - Harlan Ellison
Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 19:15:43    

ouais tu peux rajouter un téléobjectif (focale*2.4) ou un grand angle (focale*0.7) si je ne me trompe pas.

Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 19:37:45    

Le A40 sans hésiter :jap:


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
Reply

Marsh Posté le 02-07-2002 à 09:25:53    

Bon, ben ça sera le A40.. mais ils l'ont pas en stock, il faudra attendre un peu :(


---------------
"The two most common elements in the universe are Hydrogen and stupidity." - Harlan Ellison
Reply

Marsh Posté le 04-07-2002 à 14:26:21    

moi j ai le 2600z et j en suis super content, sauf un truc tt con : l ecran est vachement en dehors de l appareil, et c est dur de pas le rayer / toucher !
 
sur clust.com, il est super pas cher en ce moment,

Reply

Marsh Posté le 04-07-2002 à 14:50:00    

galette a écrit a écrit :

pour le A40 il faut compter plutot 400 - 450 euros  




 
Faut 260 EUROS DOLLARD  :
http://www.digitallydiscovered.com [...] rer=NexTag
 
Bon OK c en amerique , en france c 100 euros de plus

Reply

Marsh Posté le 04-07-2002 à 16:29:05    

£ 208, livré et avec un trépied en cadeau :)
 
mais pas encore arrivé :(


---------------
"The two most common elements in the universe are Hydrogen and stupidity." - Harlan Ellison
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed