FAT32 ou NTFS??? - Hardware
Marsh Posté le 03-04-2002 à 12:50:02
en gros fat est un poil lus performant , mais NTFS est plus sur( pas de fragment de fichier perdu normalement )
je te conseille NTFS quand meme si tu n'installe que XP , si tu fais un double boot avec 98, reste en fat 32
Marsh Posté le 03-04-2002 à 12:52:06
flo850 a écrit a écrit : en gros fat est un poil lus performant , mais NTFS est plus sur( pas de fragment de fichier perdu normalement ) je te conseille NTFS quand meme si tu n'installe que XP , si tu fais un double boot avec 98, reste en fat 32 |
oi c cool
mais comme j'ai un disk dur en rack que je partage avec le pc de mon frere qui lui est en fat32, si je fait un partoche fat32 pour qu'il puisse utiliser le dur, ça va pas foirer lorsque je le metterai dans son pc a cause du ntfs <--- il est sur winME le frero)
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par xice007--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 03-04-2002 à 12:53:15
ya déjà eu une même question, mot pour mot.
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] aterange=1
En résumé
Si tu t'en fout de la sécurité des fichiers : FAT32
car le NTFS est un plus plus lent (mais négligeable).
Marsh Posté le 03-04-2002 à 13:05:03
Reply
Marsh Posté le 03-04-2002 à 12:38:32
je ne sais pas quoi choisir
ps: pour WinXP faut prendre quoi la fat "rapide" ou ntfs???