Ericsson T68i . . .

Ericsson T68i . . . - Hardware

Marsh Posté le 09-05-2003 à 00:09:58    

Salut que vaut ce téléphone ? On me le propose à 54,94? chez orange avec mes points (ré-engagement de 24 mois) !

Reply

Marsh Posté le 09-05-2003 à 00:09:58   

Reply

Marsh Posté le 09-05-2003 à 01:27:56    

Très complet, c'est un ancien haut de gamme. :)  
Il est tribande, c'est toujours un plus si tu voyages un tant soit peu. [:xp1700]  
Son problème je pense est celui de tous les téléphones avec antenne intégrée: La sensibilité est mauvaise. :heink:  
Sinon va regarder là:
http://www.cellularshowroom.com/products.asp?cat=Ericsson%20&model=R520&blanket=
Regarde un peu le prix du Ericsson R520M FDP IN vers la france. :ouch:  
Et debloqué bien sûr.
En france ont le trouve pas à moins de 129?+port.
Et dans beaucoup de sites il est encore entre 289 et 324?. :fou:  
En tout cas moin je viens de commander, le colis sera expedié sous 48 hrs.
 

Sayajin a écrit :

Salut que vaut ce téléphone ? On me le propose à 54,94? chez orange avec mes points (ré-engagement de 24 mois) !


Message édité par blob le 09-05-2003 à 01:29:10
Reply

Marsh Posté le 09-05-2003 à 02:07:31    

Sur un autre forum on me l'a carrèement déconseillé ! Et effectivemment on m'a dis aussi que dans un comparatif ce GSM à la plus mauvaise des réceptions . . .

Reply

Marsh Posté le 09-05-2003 à 02:31:20    

Dis donc, à 77? ou 77$(FDP In) il te tente pas le R520M d'Ericsson ???
C'est le meilleure téléphone 2001. [:xp1700]  
Et puis il a une vrai antenne.
 

Sayajin a écrit :

Sur un autre forum on me l'a carrèement déconseillé ! Et effectivemment on m'a dis aussi que dans un comparatif ce GSM à la plus mauvaise des réceptions . . .

Reply

Marsh Posté le 09-05-2003 à 18:59:17    

2001 ? ? ? Y'a des nouveaux portables chaque année c'est pas un peu vieux . . .

Reply

Marsh Posté le 09-05-2003 à 19:42:14    

Ben à part la réception parfois faible, le T68i reste un excellent téléphone. Il reste même parmis les meilleurs. Excellente autonomie, menu simples et complets, GPRS, Bluetooth, tri-bande, écran couleur, petite taille et poids réduit, design élégant, très fonctionnel.
 
Franchement pour 55?, fonce !

Reply

Marsh Posté le 09-05-2003 à 22:37:32    

Sauf qu'il n'y a quasiment plus de téléphone avec une véritable antenne. :fou:
Et c'est quand même un téléphone qui coûte entre 200 et 324? dans certains sites, le moinjs cher etant à 129? en destockage.
Alors à 77? FDP In tu penses bien que je l'ai pris. Et puis il a toutes les options que les téléphones 2002 et 2003 viennent  à peine d'intégrer. :love:  
 
 

Sayajin a écrit :

2001 ? ? ? Y'a des nouveaux portables chaque année c'est pas un peu vieux . . .

Reply

Marsh Posté le 09-05-2003 à 23:12:38    

Le telephone est tres bien sauf justement pour la reception, et la visibilité de l'ecran quand il y'a du soleil sinon les + interessants sont l'autonomie, la facilité d'utilisation, GPRS etc.. sinon un site ou tu peux en savoir plus c'est www.mobicity.com y'a des tests sur tous les telephones.
 
a+

Reply

Marsh Posté le 09-05-2003 à 23:21:01    

Mon père en a gagné un.
Mais je vois toujours pas l'intérêt d'avoir tout ca dans un telephone  :??:  
Par contre le ptit appareil photo qu'on peut brancher dessus c de la daube  :p

Reply

Marsh Posté le 10-05-2003 à 20:01:07    

bap2703 a écrit :

Mon père en a gagné un.
Mais je vois toujours pas l'intérêt d'avoir tout ca dans un telephone  :??:  
Par contre le ptit appareil photo qu'on peut brancher dessus c de la daube  :p  


 
tu t'entendais à avoir un 4 megapixel dans 1 pouce carré?
 
ces modules conviennent parfaitement à l'utilisation de ce qu'entendent les utilisateurs, des photos vite fait pour pas chère


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Marsh Posté le 10-05-2003 à 20:01:07   

Reply

Marsh Posté le 10-05-2003 à 20:05:08    

je m'en doutais mais vu que je l'ai pas payé je m'en fout  :p  

Reply

Marsh Posté le 11-05-2003 à 13:28:07    

+1 pour la réception parfois mauvaise.
 
MAIS ! Après une MAJ du fw (dans n'importe quel point service Ericsson), la réception est meilleure (notamment le temps nécessaire pour rechopper le rezo après l'avoir perdu)
 
En plus, Bluetooth et GPRS fonctionnent très bien (testé avec Palm TT et Carte BT Xircom PCMCIA).
 
La sync du répertoire avec Outlook grace au logiciel fourni marche très bien également (uniquement Ir)
 
Et l'autonomie  :ouch:  :love:  :love:  On est jamais en rade de batterie.
 
Et, + non négligeable, je le trouve assez solide (il a fait 2 ou 3 sauts de l'ange sur du béton bien dur, et l fonctionne tjs aussi bien !)

Reply

Marsh Posté le 11-05-2003 à 19:17:48    

Eh ben c'est peut-être pour ca qu'il est pas chère . . .

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed