Que vaut cette carte vu son rapport qualité prix assez incroyable ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par hdrobien le 06-05-2002 à 08:31:54--[/jfdsdjhfuetppo]

Personne ?

c'est du VIA ca peut pas etre une nouvelle K7S5A  
apres je sais pas elle est peut etre tres bien

la nouvelle K7S5A, c'est la K7S6A...

Vouais, la k7s6a, exactement. paske VIA, moi, perso, je m'y riskerais pas  
Au fait pentier, bien dormi?
y marche ton gamepad maintenant?

c'est trop facile d'avoir de tels préjugés !
je pourrait moi aussi en avoir vis à vis de SIS à cause de leur passé pas toujours glorieux et à cause des problèmes rencontrés sur certaines K7S5A et aussi sur ma MSI 645ultra...
et pourtant j'ai toujours actuellement une K7S5A qui fonctionne bien (grâce aux précieux conseils de pentier )
 
Depuis le KT266A les chipset via sont très corrects et ne posent pas plus de problèmes qu'un chipset SIS.
 
mais bon , c'est mon choix
 

gregOO a écrit a écrit : Vouais, la k7s6a, exactement. paske VIA, moi, perso, je m'y riskerais pas   Au fait pentier, bien dormi? y marche ton gamepad maintenant?

gregOO a écrit a écrit : Vouais, la k7s6a, exactement. paske VIA, moi, perso, je m'y riskerais pas   Au fait pentier, bien dormi? y marche ton gamepad maintenant?

 
 c'est pas le gamepad, c'est un problème avec le jeu tony hawk 3...

ben remarque, y vaut mieux ça à la limite. reste plus qu'à t'habituer à jouer à l'envers maintenant  
A+ , Greg

Par "la nouvelle K7S5A" je voulais dire bien sur "la nouvelle carte performante et pas chère", je sais bien que la K7S5A c'est du SIS vu que j'en ai une (qui marche nickel).
 
Sinon effectivement les préjugés contre VIA sont ridicules, j'ai eu 2 KT7 de chez ABIT (celle avec le vieux chipset KT133 de base) et elles ont également marché sans aucun problème.

Ben non ils sont pas ridicules. Un cas personnel (le tien ou celui d'un autre) ca ne refletera jamais le cas general.
 
Et y a quand meme eu un paquet de bug (reconnus par Via d'ailleurs) avec les chipsets Via, d'ou des patchs Via 4in1 qui sortaient tous les 2 semaines. C'est pas seulement pour augmenter les perfs hein, faut pas se leurrer
Evidement, tout le monde n'a pas des problemes avec Via. Mais statistiquement, y en a quand meme pas mal.
 
Sinon elle est a quel prix la ECS KT333 ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Ernestor le 06-05-2002 à 15:31:52--[/jfdsdjhfuetppo]

environ 100 ?. le même prix ke la k7s6a

A ben, si elles sont au meme prix, je prendrais la K7S6A alors

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Ernestor le 06-05-2002 à 15:34:35--[/jfdsdjhfuetppo]

Ernestor a écrit a écrit : Ben non ils sont pas ridicules. Un cas personnel (le tien ou celui d'un autre) ca ne refletera jamais le cas general.   Et y a quand meme eu un paquet de bug (reconnus par Via d'ailleurs) avec les chipsets Via, d'ou des patchs Via 4in1 qui sortaient tous les 2 semaines. C'est pas seulement pour augmenter les perfs hein, faut pas se leurrer Evidement, tout le monde n'a pas des problemes avec Via. Mais statistiquement, y en a quand meme pas mal.   Sinon elle est a quel prix la ECS KT333 ?

 
driver, pas patch !!! chez SiS aussi tu as des drivers
 
en ce qui concerne les préjugés, oui, ils sont idiots. Si j'avais les mêmes, SiS, ce serait "vade retro satanas" pour moi vu les perfs très très très faibles de leurs vieux chipsets. Pour ce qui est des pbs de VIA, il y en a, c indéniable, cela dit, il ne faut pas tjs accuser VIA (pb des périph USB trop gourmand, boucle infinie, p'têt même les pbs avec les cartes Creative.... il y a d'autres fautifs). De plus, la proportion de personnes utilisant les chipsets VIA étant bien plus importante que les autres sur ce forum, il est normal qu'un nb plus importants de pb soient postés. Il faudrait faire un forum où tous ceux qui n'ont pas de pb posteraient un msg, on verrai quel est le chipset le plus satisfaisant.

Ernestor a écrit a écrit : A ben, si elles sont au meme prix, je prendrais la K7S6A alors

Qu'est ce qui te fait faire ce choix ?
 
D'après les quelques éléments glanés ici et là, j'ai cru comprendre le KT333 sensiblement plus rapide que le SIS 745 qui équippe la K7S6A.

Ouais c'est vrai Drivers  
 
Sauf que bon, quand ca sort tous les 3 jours, ca ressemble plus a des patchs correcifs quand meme  
 
C'est vrai aussi que tous les problemes ne viennent pas que de chez Via. Creative par exemple avec la SB a sa prt de responsabilite.
 
Neanmois, on ne peut pas dire que les chipsets Via soient les plus stables et les plus fiables du marche, faut etre honnete

En terme de perfs, le KT333 est certainement devant la SiS 745, c'est vrai.
 
Mais je ne veux pas de Via, c'est tout. J'ai plus confiance en SiS pour la stabilite.
 
Pour en revenir aux vieux chipsets de SiS, je les connais bien, j'avais un K6-2 400 sur un SiS 530 : une vraie daube ce chipset. Mais je pense qu'aujourd'hui, la qualite et les performances des chipsets SiS n'ont plus rien a voir avec ceux de leurs tristes predecesseurs  

Ernestor a écrit a écrit : Ouais c'est vrai Drivers     Sauf que bon, quand ca sort tous les 3 jours, ca ressemble plus a des patchs correcifs quand meme     C'est vrai aussi que tous les problemes ne viennent pas que de chez Via. Creative par exemple avec la SB a sa prt de responsabilite.   Neanmois, on ne peut pas dire que les chipsets Via soient les plus stables et les plus fiables du marche, faut etre honnete

 
ça sort moins fréquemment que les nouvelles versions de detonator chez nVidia    
 
honnêtement, si VIA était la cause de tous les pbs de stabilités, y a longtemps que ça se vendrait plus, qu'on se le dise. Perso, après avoir monter plusieurs machines à base de VIA (pas une ou deux, mais bien plus), je n'ai jamais eu de pb. Il n'y a qu'avec ma machine perso que g eu qques pbs, quand j'oc un peu trop mon processeur (putain, VIA, c nul, ça peut pas faire tourner mon duron 700 @ 1400 et ma ram noname à 150 en CAS 2 )

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par biniou le 06-05-2002 à 15:52:51--[/jfdsdjhfuetppo]

Ernestor a écrit a écrit :   En terme de perfs, le KT333 est certainement devant la SiS 745, c'est vrai.   Mais je ne veux pas de Via, c'est tout. J'ai plus confiance en SiS pour la stabilite.   Pour en revenir aux vieux chipsets de SiS, je les connais bien, j'avais un K6-2 400 sur un SiS 530 : une vraie daube ce chipset. Mais je pense qu'aujourd'hui, la qualite et les performances des chipsets SiS n'ont plus rien a voir avec ceux de leurs tristes predecesseurs

 
http://www.hardware.fr/art/lire/412/

Ben alors personne n'en a une ?

 
Config des forumeurs :
 
alf21
CM ELITE K7VTA3  
ATHLON 1.3 Ghz (133*10)  
256 mo DE DDR  
DD WESTERN DIGITAL 30 GO  
CV ATI RAGE PRO VIVO 32 MO  
CS SB 512  
 
Arnaudbh
 
D 800  
256DDR DD80Go Elite K7VTA3  
SB Live 5.1  
 
Craneur
 
Boitier LANDMARK 300W SILENCIEUX  
AMD Thunderbird 1.2 AYHJAR sem 23  
TAISOL AQUA690 + ARTIC SILVER II  
ECS K7VTA3  
256 MO DDR HYUNDAI CAS 2.5 PC2100  
256 MO DDR CRUCIAL CAS 2.5 PC2100  
BM DTLA 45GO 75GXP  
Prolink Gf2 pro 5ns 64mo Tv out  
PIONEER 106S 16/40x  
YAMAHA 20/10/40x Safeburn 8 mo  
SB LIVE 1024  
CARTE RESEAU D-LINK 530TX 10/100Mbits  
 
jarod501
 
ooooOOOO[PC1]OOOOoooo  
élite k7vta3  
athlon xp 1700+  
256 mo ddr pc 2100  
hercules 3d prophet gf3 ti 200  
dd wd 40 go 7200tr/min  
windows 2002 pro (xp)  
lite-on 24102B(40)  
boitier e-star facade bleu  
écran compaq v90 15"  
carte réseau cnet fast 200 10/100  
modem eci usb(smart cpe adsl)  
 
ness3
 
CM ECS Elite K7VTA3-V2  
T-Bird 1.33 ghz @ 1.40 GHZ Fsb 266 mhz  
256 mo DDR Ram HYUNDAI  
CG Radeon 32 sdr  
HDD 40 Go IBM 60 gxp  
HDD 8 Go Seagate  
DVD-Rom Pionner 106S 16/40  
graveur Lite-On 24/10/40  
17' Sony 210es  
 
R@phblues
 
XP 1800+  
Elite K7VTA3 v 2.X  
256 DDR  
40 Go Western 7200t  
Sound Blaster Live! Platinum 5.1  
DVD Pioneer Slot In 16x/40x  
Graveur SCSI TEAC 6x/24x  
Voodoo3 3000  
Lan DLink  
Modem ADSL Eicon  
Tour Morex Juno P6  
2 ventilos boitier Enermax 80*80 a vitesse reglable 20db  
Arctic-Cooling Super Silent 2000 20db  
15' (
 
 
Et c'est tout, cela ne fait pas grand monde

c'est vrai qu'il n'y a que très peu d'infos sur cette carte ...
Je suis sur le point d'acheter une K7S6A et ton post me fait réfléchir !
Le truc est que la possibilité d'o/c avait progressé sur la K7S6A et je n'ai rien vu sur la K7VTA3 3.1 dans ce domaine (c'était loin d'être le point fort des versions précédentes (1.x et 2.x))
 
les tests disent que le KT333 est supérieur au SIS745 mais les tests ne sont pas fait avec cette mobo.
 
Pour ce qui est du chipset VIA ou SIS, ce n'est pas un critère pour moi. J'ai eu les 2 et pas + de probs particuliers sur un que sur l'autre.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par azylum le 07-05-2002 à 11:38:29--[/jfdsdjhfuetppo]