Ecran 17" TFT Proview à 400?

Ecran 17" TFT Proview à 400? - Hardware

Marsh Posté le 12-03-2003 à 12:42:50    

salut les gars;
 
Carrefour annonce une promo sur Proview TFT 17" à 400?, stock limité.  :wahoo:  
Ca vaut le coup?  :heink:  
 
Fiche technique ici
http://www.proview.net/product/index.htm  :whistle:  
 
Mis à part le tps réponse = 50ms, le reste à l'air correct.
Pouvez-vous me donner des avis, je me tate franchement ....
 
Merci  :jap:  

Reply

Marsh Posté le 12-03-2003 à 12:42:50   

Reply

Marsh Posté le 12-03-2003 à 12:44:57    

Terzi a écrit :

salut les gars;
 
Carrefour annonce une promo sur Proview TFT 17" à 400?, stock limité.  :wahoo:  
Ca vaut le coup?  :heink:  
 
Fiche technique ici
http://www.proview.net/product/index.htm  :whistle:  
 
Mis à part le tps réponse = 50ms, le reste à l'air correct.
Pouvez-vous me donner des avis, je me tate franchement ....
 
Merci  :jap:  
 


 
Je prendrais le Hyundai Q17 pour a peine quelques dizaines d'euro en plus... :sweat:

Reply

Marsh Posté le 12-03-2003 à 12:46:36    

ben 50ms :sweat:

Reply

Marsh Posté le 12-03-2003 à 12:47:23    

50ms, c'est un peu beaucoup...

Reply

Marsh Posté le 12-03-2003 à 12:50:47    

Angle vertical de 100°  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 12-03-2003 à 12:50:52    

pas la peine d'essayer de jouer avec du 50 ms...


---------------
Pistarde Corvette C7 GrandSport M7 Katech Stg 2(620ch/740Nm) prépa méca/reprog perso (Hp tuners)/Tesla Model S Plaid/ 2022 Trailblazer RS
Reply

Marsh Posté le 12-03-2003 à 12:55:51    

sepiroth a écrit :

pas la peine d'essayer de jouer avec du 50 ms...


100° d'angle de vue, autant garder ton CRT...

Reply

Marsh Posté le 12-03-2003 à 12:59:35    

100° :ouch:  
déjà qu'un angle de 140-150 c chaud :sweat:  
 
mais sinon pour la bureautique à ce prix là ça rox :sol:  
 
Ya bien qq père de famille qui vont s'y laisser prendre :whistle:

Reply

Marsh Posté le 12-03-2003 à 13:00:11    

Merci bien  
Je pensais bien aussi que ce prix dans un tel magasin cachait un coup foireux.
 
Pour ce qui est de l'angle de vue, je ne connait pas encore la théorie, si vous pouviez vous expliquer un peu plus, ce serait cool
 
Problèmes, meilleur facteur, ...

Reply

Marsh Posté le 12-03-2003 à 13:02:27    

Terzi a écrit :

Merci bien  
Je pensais bien aussi que ce prix dans un tel magasin cachait un coup foireux.
 
Pour ce qui est de l'angle de vue, je ne connait pas encore la théorie, si vous pouviez vous expliquer un peu plus, ce serait cool
 
Problèmes, meilleur facteur, ...


 
t'as déjà du remarquer que sur les portables tu vois mieux suivant l'angle de tes yeux par rapport à l'écran...
Donc plu sl'ange est grand, et mieux est l'écran, car tu peux le regarder sans perdre de qualité d'image, sur un plus grand champ.

Reply

Marsh Posté le 12-03-2003 à 13:02:27   

Reply

Marsh Posté le 12-03-2003 à 13:04:55    

Terzi,
Regarde sur l'autre topic, le ACER 707 est une bien meilleur affaire à mon avis...

Reply

Marsh Posté le 12-03-2003 à 13:05:14    

bolomatic a écrit :


 
t'as déjà du remarquer que sur les portables tu vois mieux suivant l'angle de tes yeux par rapport à l'écran...
Donc plu sl'ange est grand, et mieux est l'écran, car tu peux le regarder sans perdre de qualité d'image, sur un plus grand champ.
 


 
OK, quelles sont les valeurs std pour un 17" en angle horizontal et vertical, alors.
Merci

Reply

Marsh Posté le 12-03-2003 à 13:07:29    

Si je comprends bien la lecon, celui-ci est bien mieux, même si ce n'est pas encore l'apanacée.
 
http://www.rueducommerce.fr/info/s [...] _id=351938
 
Trouvé sur rue du commerce

Reply

Marsh Posté le 12-03-2003 à 13:08:37    

bolomatic a écrit :

Terzi,
Regarde sur l'autre topic, le ACER 707 est une bien meilleur affaire à mon avis...


 
Merci Bolomatic, mais sur quel autre topic ?

Reply

Marsh Posté le 12-03-2003 à 13:09:01    

Angle de vue en pratique : tu regardes un TFT en face (à hauteur des yeux) puis tu fais un pas sur la droite/gauche ou alors tu te baisse/sur-élève. Il y a de grandes chances qu'avec un écran comme le celui vendu, tu ne voit plus qu'un écran tout noir/sombre. Bref, à moins d'être statique devant ton PC et n'avoir jamais des copains/famille avec qui partager tes photos de vacances ou autres expérience multi-users devant ton paicai, vaut mieux t'orienter vers des écran ayant au moins un angle de vue de 150-170°
Temps de réponse (donc rémanence) : plus le temps de réponse d'un pixel est long (temps entre le moment ou il reçoit l'ordre de s'allumer et le moment ou il s'allume effectivement) plus tu risque d'avoir des effets pas super rigolos genre trainées au déplacement du curseur, de fenêtres ou bien dans un jeu/DVD/DivX un pov effet de persistance de l'image dans les scènes d'action rapide. Les meilleurs sont actuellement à 16ms sachant que ce temps de réponse inclu les fronts montant et descendant (méfiance si on te dis fm = 20 et fd = 20, dans ce cas le temps de réponse est de 40 et non pas 20ms)


Message édité par lapinlov le 12-03-2003 à 13:09:59
Reply

Marsh Posté le 12-03-2003 à 13:38:27    

lapinlov a écrit :

Angle de vue en pratique : tu regardes un TFT en face (à hauteur des yeux) puis tu fais un pas sur la droite/gauche ou alors tu te baisse/sur-élève. Il y a de grandes chances qu'avec un écran comme le celui vendu, tu ne voit plus qu'un écran tout noir/sombre. Bref, à moins d'être statique devant ton PC et n'avoir jamais des copains/famille avec qui partager tes photos de vacances ou autres expérience multi-users devant ton paicai, vaut mieux t'orienter vers des écran ayant au moins un angle de vue de 150-170°
Temps de réponse (donc rémanence) : plus le temps de réponse d'un pixel est long (temps entre le moment ou il reçoit l'ordre de s'allumer et le moment ou il s'allume effectivement) plus tu risque d'avoir des effets pas super rigolos genre trainées au déplacement du curseur, de fenêtres ou bien dans un jeu/DVD/DivX un pov effet de persistance de l'image dans les scènes d'action rapide. Les meilleurs sont actuellement à 16ms sachant que ce temps de réponse inclu les fronts montant et descendant (méfiance si on te dis fm = 20 et fd = 20, dans ce cas le temps de réponse est de 40 et non pas 20ms)


 
 :jap:  
Heureusement que tu es là, moi j'ai trop la flemme de taper... et ca donne des explications incompréhensibles lol  [:yaisse3]

Reply

Marsh Posté le 12-03-2003 à 14:12:09    

bolomatic a écrit :


 
 :jap:  
Heureusement que tu es là, moi j'ai trop la flemme de taper... et ca donne des explications incompréhensibles lol  [:yaisse3]  


 
Moi, je trouve ca plutot cool
Merci Bolomatic

Reply

Marsh Posté le 12-03-2003 à 14:38:48    

pas de koi chui à fond dedans depuis 1 semaine : j'en rêve la nuit :sweat:

Reply

Marsh Posté le 12-03-2003 à 15:11:44    

lapinlov a écrit :

pas de koi chui à fond dedans depuis 1 semaine : j'en rêve la nuit :sweat:  


 
Apres 1 semaine, t'as deja fait ton choix, ou alors plus t'avance et plus t'hesite  :??:

Reply

Marsh Posté le 12-03-2003 à 15:28:28    

lapinlov a écrit :

pas de koi chui à fond dedans depuis 1 semaine : j'en rêve la nuit :sweat:  


Moi je veux en trouver au moins un dispo, la ca commence à m'énerver j'ai pas d'écran du tout a part mon portable  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 12-03-2003 à 16:08:33    

Terzi a écrit :


 
Apres 1 semaine, t'as deja fait ton choix, ou alors plus t'avance et plus t'hesite  :??:  

alors j'hésites dans l'ordre :
 
- Nec 1701bk :love: quasi parfait
- Samsung 171P ou 172B/172T pour les avoir vu en démo mais son plus cher :(  
- Hyundai Q17/Q17A mon premier choix mais un peu moins bon que NEC et pb de pixels morts assez réccurent semble t-il. Par contre niveau rapport qualité/équipement/prix, il est imbattable
 
Sinon après ya tous les autres si je lutte trop pour trouver les premiers :
- HITACHI CML174SXW et ACER AL732 (idem NEC)
- IIYAMA AS4314UT-G et Hercule 920 (idem Hyundai)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed