Bonjour à tous
 
Dans le cadre d'une nouvelle config, je me tate sérieusement pour acheter un nouvel écran, en l'occurence un LCD :
Hercules 17" LCD - Prophetview 920 Black (Noir)
 

 
J'ai actuellement un Iiyama Vision Master Pro 1412 (17" ) ; je me demandais donc si cela valait vraiment la peine de changer, ou si c'était encore une de mes lubies passagères    
 
Merci à tous de vos avis

achetes

 
Quelques petits arguments ?
 
Le prix me fait hésiter aussi, c'est pas une petite dépense, j'aimerai bien peser le pour du contre avant de commettre l'irréparable

Tu as regardé ce topic ?
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=111

 
Je viens de regarder, et il y a bien l'écran que je désire
Néanmoins, ca ne me dit pas si ca vaut le coup de changer
Verrai-je une nette différence ?
 
Merci beaucoup

Le débat devient de plus en plus difficile à trancher : les LCD s'améliorent de jour en jour, ne prennent pas de place, consomment assez peu de courant (cela a son importance quand il est allumédes heures et des heures   ).  
 
Bref, ils ont plein d'atouts mais je trouve qu'ils snot toujours plus chers que les CRT pour obtenir une qualité équivalente, que la rémanence est assez genante et que, surtout, ils sont plus fatigants pour mes petits yeux (enfin, c'est ce que j'ai constaté entre mon CRt de la maison et mon portable du bureau).
 
Bref, quand j'ai changé d'écran j'ai choisi un IIyama HM 903 DTA : 19 pouces, CRT de 21 kg, grand et encombrant, mais je ne le regrette pas : c'est un excellent écran et quand on l'étalonne bien il est tres agréable. de plus il supporte un grand nombre de résolutions et de fréquences.

 
C'est l'inverse d'habitude chez les humains mais tu n'es peut etre pas humain
 
 
sinon Max -> le Hercules 920 est bien souvent un achat coup de coeur ... on aime son design, ses caractéristiques sont dans la moyenne et le prix pas de plus élévé dans la gamme lcd 17" ...  
 
bref tout depend je dirais de ce que tu attends d'un lcd à part qu'il ait une belle gueule et qu'il ne pese pas lourd... et depend egalement de ton utilisation  

La rémanence ça fatigue. ^^
 
 
Moi ça me nique les yeux les tft!

francois_75015 >> Yes, mais je pense pas avoir la place pour prendre un 19" imposant :'(
 
Sigma >> Il est vrai que j'ai peur de faire ca sur un coup de tete ; c'est clair que l'esthétique joue une grande part, c'est la classe    
Mais bon, si je prends un écran comme ca pour avoir la classe ... j'vais surtout avoir la classe tout seul dans ma chambre    
 
Pour l'utilisation : Beaucoup d'Internet, Jeux, rarement Photoshop, Programmation
 
Vraiment j'hésite :'(
Enfin bon, ca se trouve je vais me faire rembarrer par mes parents (J'en paye la moitié)
 
Merci a vous tous

 
Euh a part faire du doom ou quake 24/24h .... je vois pas trop en quoi la remanescence peut a ce point fatiguer
 
le balayage des crt sont logiquement plus nefastes pour l'oeil que la remanescence sur un lcd ...

Si c pour les jeux, y a le samsung 19 pouces (il existe en 17 pouces? ) quiest assez bien...
 
 
Mais perso, j'en prendrai pas un avant un ou deux ans...
 
 
Sinon, évite de le prednre en vpc et regarde si il n'y a pas de pixels morts dans le magasin.

Y a pas de débat, ça me fatigue, point. ^^

 
Moi je suis de la version bleu depuis la sortie de 720 (y un ti moment maintenant) mais j'ai pas craqué
pour le net et la prog pas de pb pour les jeux et toshop faut voir selon les besoins

 
Excusez mon ignorance, mais qu'est ce que la rémanence ?

 
C'est clair que le design en bleu
C'est pas top pour les jeux et toshop ?

Quand un jeu ou film bouge trop vite, il y a des trainées...c plus ou moins visible selon les écrans.

Ha oki
Et ce serait pour ca que les LCD ne sont pas tip top pour les jeux ?

Un truc à prendre en compte c que les tft ont souvent une résolution native bonne et une émulation des autres résolutions assez médiocre (ça doit pas être les bons termes là   ).  
 
 
Et pour les jeux, ça t'oblige à jouer en 1280 la plupart du temps> il faut que la machine suive.

Pour ma part, quand je passerais à l'écran plat, ce sera un 17 pouce avec Pivot, pour la bureautique et internet, c'est vraiment super de pouvoir bosser en verticale (on fait mois défiler les pages Web, le texte etx).
 
Pour Photoshop aussi, pour bosser sur des photos verticale ou des affiche...
 
C'est un argument auquel on est pas habitulé de pensé, car on ne connaissais pas cette possibilité, mais je crois qu'il faudra vraiment faire avec à l'avenir...
 
Je vise le Samsung 171p, qui a un beau design en plus...

oui.   Il faut bien comparer les temps de réponse (au moins en dessous de 25 ms si possible)

 
Regarde un peu tous les topics sur les lcd (une bonne centaine lol) ...
pour les jeux le pb du temps de réponse peut etre embetant tout dépend bien sur du jeux ...
pour le graphisme pur, apparemment les ecrans LCD ne sont pas le mieux pour le rendu des couleurs et autres

 
Oki
Pour la machine, je vais faire une folie (C'est mon porte feuille qui va etre content)
A base de Barton 2500, 1 GO de RAM, Radeon 9700 Pro

 
Oki
Dans les spécifications du Hercules, le temps de réponse est <25ms
 
sigma_me >> oki Pour le rendu des couleurs sous Toshop, c'est pas bien grave, j'y vais juste pour reisizer des images
 
PS : Dois je prendre la version  DVI ?

 
Le temps de réponse est de 20ms, ils ont changé la dalle y a quelques mois  
 
sinon prend la version DVI si tu as une carte qui a une sortie DVI mais je ne sais pas si on y gagne vraiment

 
Merci pour les infos
Pour la DVI, ca fait quand meme 500FF de plus :'(
 
Et encore merci a tous

PS : Je vais manger, je re après

pareil, et puis les blancs qui scintillent... ouuuuuuh... ça arrache! vaut mieux pas être fatigué quand t'es devant un tft

 
Ca fait peur    
 
Ma soeur a acheté un écran plat à son ami, il y avait UN pixel mort
Retour a la FNAC, échangé sur le champ, ils sont plutot cool
 
La marque COMPAQ ; le vendeur lui a dit qu'ils commercialisaient des écrans avec 7 pixels morts maxi, et ce, en connaissance de cause
 
Ya quand meme de l'abus quand on voit combien coute un écran de ce genre