Ecran CRT : ça vaut vraiment le coup les flat tube ? - Hardware
Marsh Posté le 05-11-2003 à 08:41:52
pour moi "l'écran plat" ou plutot la dalle plate n'est aucunement utile... la plupart des écrans dans le commercent sont quasi plats par contre attention aux viewsonics non plats, il sont extremement courbés au point d'avoir mal aux yeux
Marsh Posté le 05-11-2003 à 11:14:06
des écrans plats, sans la technologie qui permet de souffler des dalles plates ? cad ? jouer a FS2004 en 1600*1200 tu as intérêt a avoir une super carte.
Marsh Posté le 05-11-2003 à 11:44:46
moi je trouve que les ecrans a dalles plates sont beaucoup mieux que les dalles bombés plus de confort et meilleure image sur les dalles plates.
Je suis tellement habitué au dalle plate que les bombé ca me tue les yeux
ps : testé sur IIYama et mitsu en dalle plate
Marsh Posté le 05-11-2003 à 12:06:40
les dalles plate reste l'ideal.
il y avait de bon tube non plat avant, les hitachi par ex, qui techniquement avait des "plus" face aux dalles plates mais je doute qu'ils en fabriquent encore
Marsh Posté le 05-11-2003 à 15:03:21
quels sont les bons 19 pouces sans tube plat ?
IIYAMA 902ut ?
LG ?
Que penser de NEC, ils ont l'air pas mal et moins cher que la concurrence ?
Marsh Posté le 05-11-2003 à 08:37:29
Bonjour,
je souhaite acquérir un 19 pouces CRT afin de travailler sous windows confortablement à 1280*960 et pouvoir faire tourner flight sim 2004 en 1600*1200.
Je suis assez tenté par les écrans type flat (trinitron, diamontron, flatron, etc.) tels que les iiyama 904ut, Mitsu 93sb, ou NEC, LG, viewsonic 95f.
cependant, je me demandais si il n'existerai pas de bon écrans sans cette technologie, qui auraient un écran quasi-plat ayant des fréquences d'utilisation ainsi qu'un qualité largement suffisants.
Cela oit bien exister ?!?
Merci de vos conseils.