c'est koi la difference entre le fat32 et le ntfs?

c'est koi la difference entre le fat32 et le ntfs? - Hardware

Marsh Posté le 14-05-2002 à 09:22:18    

car voila j'ai w xp et j'ai quelques problemes avec!or j'ai lu sur un article en"http://www.hotlinepc.org/WHISTLER/formationxp.htm"
je cite "selectionnez ntfs de preference a fat",alors si quelqu'un peut m'éclairer sur la question,je l'en remercie d'avance!! :hello:


---------------
                                   Lambda driver activated
Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 09:22:18   

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 09:23:58    

NTFS a plein de fonctionnalités en plus, en particulier :
- gestion des droits par utilisateur
- fichiers de plus de 4 Go
- plus grande sécurité des données en cas de plantage
- plusieurs flux par fichier
 
Mais FAT32 est légèrement plus performant.

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 09:49:00    

il gere meux la capacité des cluster de ton disque!!!
un meme fichier au format fat 32 et plus gros que s'il était en NTFS!!cela dis il faut savoir que seul Windows NT,2k, est XP gere se format, cependant tu as des outils Comme NTSF DOS qui pourrai te permettre d'avoir Win98 !!

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 10:08:55    

elice a écrit a écrit :

il gere meux la capacité des cluster de ton disque!!!
un meme fichier au format fat 32 et plus gros que s'il était en NTFS!!cela dis il faut savoir que seul Windows NT,2k, est XP gere se format, cependant tu as des outils Comme NTSF DOS qui pourrai te permettre d'avoir Win98 !!  




 
N'importe quoi !!
 
Par contre, NTFS permet a plusieurs fichiers d'être sur un cluster alors que FAT32 ne permet qu'un seul fichier par cluster ce qui fait gagner de la place si tu utilise beaucoup de petit fichier texte par exemple.
 
Aussi, NTFS va essayer de placer les gros fichiers sans les fragmenter, il verifie avant d'écrire la place disponible sur le dur, c'est pour ca que le NTFS est un peu plus lent que le FAT et quil est moins (mais un peu quand même) sujet a la fragmentation.

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 10:26:45    

Pour la (légère) baisse de performance et tous les avantages qui sont en plus, le NTFS est largement meilleur.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 10:41:58    

deja , un avantage enrome, c qu'avec le NTFS ,tu n'aura plus de canduisk, plus defragent perdu et une p fragmentation plus faible .
quand a la baisse d perf , elle est minime ( du au nombe de test qu'effectue le systeme ) et ne se connais que dans les bench pour disque durs ( pas dans les jeux pa exemple )


---------------

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 10:48:13    

merci a tous!! :hello: mais dois je,et surtt puis je(avec xp)passer a un format nfts?comment puis je m'y prendre?je vous remercie!! :hello:


---------------
                                   Lambda driver activated
Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 10:50:48    

si tu dois ormatter tes durr pas de pb , tu choisi le format ntfs  
sinon , il existe un outil pour convertir une zone de données de FAT vers NTFS ,mais je n'aias testeé ( click droit sur tn dur , outils , convertirà)
et XP gere le NTFS tres bien ( de meme que 2K  )


---------------

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 11:14:20    

tu lance une console dos et tu tapes
convert /? et voila  ;)


---------------
-=Voili Voilou=-
Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 11:17:57    

sous win2k
 
invite de commande
 
convert c: /fs:ntfs
 
(ou c est la partition à convertir)
 
rapide et efficace
 
pareil sous XP (mais à confirmer)


---------------
-`ღ´-    
Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 11:17:57   

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 12:16:05    

merci!!!! :hello:


---------------
                                   Lambda driver activated
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed