Depuis un rajout de ram, ma machine rame :( - Hardware
Marsh Posté le 05-01-2002 à 22:37:10
1.17go !! mais kestu vas faire avec ça ! achète toi plutôt une mobo et de la ddr !!!
Marsh Posté le 05-01-2002 à 22:41:35
[Dufff]HIDE a écrit a écrit : 1.17go !! mais kestu vas faire avec ça ! achète toi plutôt une mobo et de la ddr !!! |
Lol, je veux bien, tu me passe les thunes?
En plus il me faut un minimum de 512Mo pour certains jeux online dont les textures sont enoooormes
Marsh Posté le 05-01-2002 à 22:41:44
oui, puis change du celeron vers otre chose, 1.17gigas de ram, la brute
Marsh Posté le 05-01-2002 à 22:42:00
frogg a écrit a écrit : tu ne dis pas sous quel os tu es .. |
Windows 2000 pro SP2
Marsh Posté le 05-01-2002 à 22:42:30
caudacien a écrit a écrit : oui, puis change du celeron vers otre chose, 1.17gigas de ram, la brute |
Tu pense que le CeleronII ne gere pas ca?
Marsh Posté le 05-01-2002 à 22:44:25
ducateam a écrit a écrit : Tu pense que le CeleronII ne gere pas ca? |
non mais bon ...
Marsh Posté le 05-01-2002 à 22:45:44
ben, le celeron, c'et po le top. mieux vaut 512 de ram, et 1 meilleur processeur
Marsh Posté le 05-01-2002 à 22:51:13
caudacien a écrit a écrit : ben, le celeron, c'et po le top. mieux vaut 512 de ram, et 1 meilleur processeur |
Ben oui c claire, mais la ram etait tres peu chere, par contre les proc eux....ben y ont pas bougés les bougres
Marsh Posté le 05-01-2002 à 22:52:07
ducateam a écrit a écrit : Ben oui c claire, mais la ram etait tres peu chere, par contre les proc eux....ben y ont pas bougés les bougres |
dudu 1200@1500
Marsh Posté le 05-01-2002 à 22:52:46
c exact, g l'impression que c la meme chose pour moua...
en 256mo DDR(1bar) mes jeux tournent trop bien mais en 512mo DDR(2bar) c un tout petit peu moins bien et super PI me plante .
G une A7V266 est ma memoire est de la Crucial...
G testé chaque barette est des qu'elle sont ensemble ca repart, c vraiment bizare vous avez une idée ?
Marsh Posté le 05-01-2002 à 22:54:51
Et puis j'ai remarqué quelques autres truc :
*Mon IRQ 11 est grave partagé entre ma CG, le controleur USB, la carte graphique, et le controleur ACPI
*Dans le gestionnaire de périphérique de 2000, sur le canal IDE1 ( DD et DVD) j'avait le périph 0 en PIO et le 1 en UDMA, donc reboot, bios, et retrait dans le bios du DVD, reboot, et toujours la meme chose. Le periph 0 correspond il a mon DD sachant qu'il est master sur l'IDE1 ?
Marsh Posté le 05-01-2002 à 23:02:45
Clair ca sert a rien de mettre autant de ram surtout que si t'en mets trop bah ca faire l'effet inverse (ce ki t arriver d'ailleurs)
J'aivais deja lu ca dans un PCMAG je pourrai le resortir mais bon y en a bcp
Marsh Posté le 05-01-2002 à 23:04:36
phive a écrit a écrit : Clair ca sert a rien de mettre autant de ram surtout que si t'en mets trop bah ca faire l'effet inverse (ce ki t arriver d'ailleurs) J'aivais deja lu ca dans un PCMAG je pourrai le resortir mais bon y en a bcp |
oui mais pour mon cas 512mo.... c louche
Marsh Posté le 05-01-2002 à 23:35:56
Bon j'ai démontée ma machine, le DD n'était pas en bout de nappe, et je crois que sur les nappes UDMA100 il doit etre sur leconnecteur noir nan? donc j'ai modifié ca, et maintenant j'ai sur chaque canal IDE le periphérique 0 en PIO et le peripherique 1 en UDMA.
Je pige plus rien la
Marsh Posté le 05-01-2002 à 23:39:46
certaines CM on du mal avec les grosses barretes en double sided
Marsh Posté le 06-01-2002 à 00:01:24
ducateam a écrit a écrit : Lol, je veux bien, tu me passe les thunes? En plus il me faut un minimum de 512Mo pour certains jeux online dont les textures sont enoooormes |
ahahah EVERQUEST au hasard ???
Marsh Posté le 06-01-2002 à 00:10:10
didier a écrit a écrit : ahahah EVERQUEST au hasard ??? |
Vi Surtout SOL ce Shadow of Luclin est sacrément gourmand.
Bon c bon j'ai trouvé, je fait un post pour que d'autres ne galère pas comme moi
Marsh Posté le 06-01-2002 à 10:05:22
ducateam a écrit a écrit : Lol, je veux bien, tu me passe les thunes? En plus il me faut un minimum de 512Mo pour certains jeux online dont les textures sont enoooormes |
On lit vraiment n'importe quoi...
Marsh Posté le 06-01-2002 à 10:08:28
foucault a écrit a écrit : c exact, g l'impression que c la meme chose pour moua... en 256mo DDR(1bar) mes jeux tournent trop bien mais en 512mo DDR(2bar) c un tout petit peu moins bien et super PI me plante . G une A7V266 est ma memoire est de la Crucial... G testé chaque barette est des qu'elle sont ensemble ca repart, c vraiment bizare vous avez une idée ? |
ben les met po en cas 222 et remet les en 133 la ca sera plus stable
Marsh Posté le 06-01-2002 à 16:10:50
zone prix a écrit a écrit : On lit vraiment n'importe quoi... |
Ah oui?
Aller crache ton venin
Bon, zone truk, quand on ne sait pas on ne dit rien, j'AFFIRME qu'Everquest SOL a BESOIN de 512Mo de ram au minimum si tu veux pouvoir jouer en 1024/768 avec toutes les options a fond.
Voila, maintenant si tu jou a DiabloII, ben évidemment tu peux garder ton K5 avec ces 32Mo de ram
Marsh Posté le 06-01-2002 à 16:13:17
ducateam a écrit a écrit : Ah oui? Aller crache ton venin Bon, zone truk, quand on ne sait pas on ne dit rien, j'AFFIRME qu'Everquest SOL a BESOIN de 512Mo de ram au minimum si tu veux pouvoir jouer en 1024/768 avec toutes les options a fond. Voila, maintenant si tu jou a DiabloII, ben évidemment tu peux garder ton K5 avec ces 32Mo de ram |
Marsh Posté le 07-01-2002 à 22:46:50
Si Everquest Sol a besoin de 512mo mini y faut le jeter!!!A quoi ça sert l'optimisation!!!
Marsh Posté le 07-01-2002 à 22:49:45
tant de ram n'as pas vraiment d'interet fallais investir plus sagement dans une bonne mobo ou un bon proc
Marsh Posté le 08-01-2002 à 09:33:42
taktamo a écrit a écrit : Si Everquest Sol a besoin de 512mo mini y faut le jeter!!!A quoi ça sert l'optimisation!!! |
Oui tu as raison, pfff, vu ta réaction je ne sais meme pas pourquoi je te répond.
Marsh Posté le 08-01-2002 à 09:35:54
patrick1 a écrit a écrit : tant de ram n'as pas vraiment d'interet fallais investir plus sagement dans une bonne mobo ou un bon proc |
Vi, lol, mais tout n'a pas été acheté en meme temps, et puis, arretez de me dir ce que j'aurais du faire, mon probleme est réglé, grace à moi ( ) , et je confirme que mes choix matériels sont tres bon, ma config est une balle maintenant
En tout cas elle me satisfait pleinement ( je precise passke je vois d'ici les tarés du Benchmark qui vont rapliquer )
Marsh Posté le 08-01-2002 à 13:51:27
ducateam a écrit a écrit : Ah oui? Aller crache ton venin Bon, zone truk, quand on ne sait pas on ne dit rien, j'AFFIRME qu'Everquest SOL a BESOIN de 512Mo de ram au minimum si tu veux pouvoir jouer en 1024/768 avec toutes les options a fond. Voila, maintenant si tu jou a DiabloII, ben évidemment tu peux garder ton K5 avec ces 32Mo de ram |
Mouhaahhah... tu affirmes des conneries alors je t'en fais part
J'ai 256Mo de RAM et pas le moindre ralentissement... Alors +1Go de RAM ça me fait marrer...
[edtdd]--Message édité par zone prix--[/edtdd]
Marsh Posté le 09-01-2002 à 11:32:31
zone prix a écrit a écrit : Mouhaahhah... tu affirmes des conneries alors je t'en fais part J'ai 256Mo de RAM et pas le moindre ralentissement... Alors +1Go de RAM ça me fait marrer... |
Bon, quant du jouera en guild et patati, quand tu auras tout en full et en 1024/768 sur ce jeux, que tu sera en fight avec plusieur groupes, ben je serai curieux de voir ta machine ne pas ralentir
Voila.
Et si tu me dit le contraire, et bien tu es tout simplement un menteur désolé.
Ensuite, vous etes assez bornés les p'tits gars, quest ce que ca peut vous foutre que je mette 654687654564684651Go dans ma becane? c genant pour vous superbes techos dont aucun n'a été capable de résoudre le probleme que j'avais?
Marsh Posté le 05-01-2002 à 22:31:00
Voila, j'ai un chipset VIA133, avec du 686B et un CeleronII1Ghz, et depuis que j'e suis passé de 512Mo de ram à 1.17Go ben ma machine rame, meme apres formatage et réinstalle avec les derniers drivers.
Le chipset serait limité plus qu'ils ne le dise dans la doc ( 1.5Go de ram)?
SVP de l'aide, j'en ai marre