DDR 3.3 ns pour une GeForce3 Ti 200 !

DDR 3.3 ns pour une GeForce3 Ti 200 ! - Hardware

Marsh Posté le 08-12-2001 à 14:19:29    

ici:
 
http://www.nvchips-fr.com/News/new [...] wsnumber=1

 

[edtdd]--Message édité par M16--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 14:19:29   

Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 14:20:43    

j'espere que les autre vont suivre.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 14:25:53    

d'accord c'est pas une marque tres connus.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 15:45:38    

:hello:

 

[edtdd]--Message édité par M16--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 18:53:20    

De la merde en boite.
Ces ingénieurs à la con ils ont oublié de mettre un voltage qui suit.

Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 19:06:18    

Je me prononce pas, mais si la ram est cadencée par défaut à 600Mhz c pas vraiment de la merde lol ensuite faut voir le prix de la bete...

Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 19:27:43    

Marlit a raison: cette carte ne peut être océe aux 600 théoriques because l'électronique ne suit pas. on fait même pas un oc correct avec ça. A éviter...

Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 19:31:27    

Donc si je comprends bien c de la pub mensongère ?? (600Mhz théorique et non pas cadencée à 600Mhz...)
Je ne parle pas d'o/c,je parle de la fréquence de la carte originale...

Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 19:38:30    

Exact de la grosse arnaque en box en plus.

Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 22:55:29    

Je crois que j'ai la meme marque de carte, j'ai une geforce2 ti 64 ddr,ma carte est similaire, et le ventilo est exactement le meme.
 
 ;)

Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 22:55:29   

Reply

Marsh Posté le 01-01-2002 à 06:27:49    

Mac fly a écrit a écrit :

Donc si je comprends bien c de la pub mensongère ?? (600Mhz théorique et non pas cadencée à 600Mhz...)
Je ne parle pas d'o/c,je parle de la fréquence de la carte originale...  




si ils disent: 600Mhz pour la ram, il ya de grosses chances pour que ce soit ça effectivement (si c pas la vraie fréquence évidement ;) ).
si ils disent mémoire 3.3ns, rien ne les empêche de la mettre à 120mhz. c toi qui interpréte le 3.3ns comme "donc 600mhz", ce qui n'est pas obligatoirement le cas. c'est TON interprétation. ds ce cas c légal même si commercialement c un peu l'arnaque

Reply

Marsh Posté le 01-01-2002 à 06:35:36    

Je comprend plus l'interêt des GF3TI 500 quand je vois toutes ces ti200 cadencées plus rapidement que les ti500....vu qu'il me semble que la seule différence entre les 500 et les 200 se situr au niveau de la bp mémoire :??:
 
C du délire,enfin tant mieux pour les consommateur,merci à la r8500 qui "empêche" les constructeurs de sortir des tii500 puisque le prix théorique de celles ci se situe entre 3000 et 3500fr,alors que les ti200 sont à 2000fr....
 
bref : GF3 TI 500=ne pas acheter ! arnaque ! enfin pas vraiment arnaque mais tentative de faire une grosse marge sur un produit finalement "milieu de gamme" (relativisont tout de même,avec ma gf2 pro,je serait heureux d'avoir ce milieu de gamme :D)
 
Bref,j'éspère que vous avez compris où je veux en venir,car si vous mattez l'heure et la dête de ce post vopus comprendrez que je suis dans un état relativement lamentable...mais lamentable haut de gamme cette foisci :lol:


---------------
Nashtbg a écrit : cete nuit j'ai révé qu'il yavait TheRealBl0P Fred2k et Qyri chez moua kon faisait un 2 vs 2  
Reply

Marsh Posté le 01-01-2002 à 07:45:05    

Ca aurait ete de la "VRAI" 600 Mhz, ils l'aurait vendu en tant que Ti500+ au prix defiant toute concurrence.
Si sur la boite ils s'en tiennent aux specs NvIDIA "Ti200" ca a bien une raison, malgre le miroitage des 600 Mhz par la DDR 3.3....

Reply

Marsh Posté le 01-01-2002 à 09:18:24    

bon bref ,ca pu le commercial.
A EVITER.

Reply

Marsh Posté le 26-06-2005 à 23:37:55    

up, du plus vieu topic que j'ai trouvé lol !!!!

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed