cherche DD haute capacité chauffant peu

cherche DD haute capacité chauffant peu - Hardware

Marsh Posté le 15-07-2002 à 12:02:22    

c'est pour monter dans un boitier externe.
 
quel type de DD chauffent le moins (en 7200tr/min qd même).
 
Marque, modèle?
 
à priori les WD chauffe moins que les IBM, quant est-il des seagate et des maxtor?

Reply

Marsh Posté le 15-07-2002 à 12:02:22   

Reply

Marsh Posté le 15-07-2002 à 12:08:27    

Je confirme WD chauffe moins surtout ceux avec 8MO
MAXTOR IBM SEAGATE ça chauffe beaucoup

Reply

Marsh Posté le 15-07-2002 à 12:12:38    

d'autres avis?
 
Peux-tu me donner tes sources? Tu as un WD?
J'ai lu sur le test HFR qu'il était moins chaud, mais les avis divergent sur la fiabilité.

Reply

Marsh Posté le 15-07-2002 à 12:16:22    

duch a écrit a écrit :

d'autres avis?
 
Peux-tu me donner tes sources? Tu as un WD?
J'ai lu sur le test HFR qu'il était moins chaud, mais les avis divergent sur la fiabilité.




 
pour la fiabilité, ya cette news:
http://www.hardware.fr/html/news/?date=22-05-2002#4844


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 15-07-2002 à 12:16:26    

WD chauffe peu
IBM chauffe pas trop
Seagate chauffe plus car encapsulé
 
Question perfs, l'IBM 80Go est excellent en mode normal alors qu'en mode silence, le Seagate est devant l'IBM en temps d'accès moyen.
 
de toute façon, un 7200 trs/min, cela doit être refroidi. Le mien est refoidi par un 120mm en aspiration. Résultat : 31°. Si je le laisse sans ventilation, il est à 41-42°.

Reply

Marsh Posté le 15-07-2002 à 12:27:29    

Mes sources, ce sont les miennes, j'ai tout cela ou j'avais tout cela. Parceque les IBM  :fuck: et même les 120GXP  :non:  
Cela chauffe, cela fait du bruit et le must cela plante sans prévenir.  :??:  
maintenant je ne monte plus que des WD 8MO de cache , c'est performant, peu bruillant, et cela chauffe moins  :D

Reply

Marsh Posté le 15-07-2002 à 12:28:39    

à l'heure actuelle dans le boitier, il y a un quantum fireball plus AS 7200 tr/min non ventilé. Et il tourne nickel...

Reply

Marsh Posté le 15-07-2002 à 12:33:21    

je confirme pour les IBM, performants mais mon 60 GXP siffle comme un avion.
 
J'avais deux 120GXP ce week-end (un 80 et un 120 Go). Le 80 Go est peu bruyant, par contre le 120 Go sifflait déjà comme un fou alors qu'il était neuf  :heink:  
 
le WD m'a déçu. J'avais le 100 Go et je le trouve très bruyant niveau grattage... Son bruit ne m'inspire pas confiance mais plus que le maxtor quand-même  :D

Reply

Marsh Posté le 15-07-2002 à 12:39:23    

IndianRunnerGolem a écrit a écrit :

Mes sources, ce sont les miennes, j'ai tout cela ou j'avais tout cela. Parceque les IBM  :fuck: et même les 120GXP  :non:  
Cela chauffe, cela fait du bruit et le must cela plante sans prévenir.  :??:  
maintenant je ne monte plus que des WD 8MO de cache , c'est performant, peu bruillant, et cela chauffe moins  :D  




 
tu les trouve chez qui les WD 8MO cache?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed