Bi-CPU - Hardware
Marsh Posté le 27-06-2002 à 18:05:44
ReplyMarsh Posté le 27-06-2002 à 18:06:42
yo cool t as esayé?
Marsh Posté le 27-06-2002 à 18:09:35
oui avec deux duron 800, avec deux T-bird 800, avec un t-bird 1200 + un XP 1800+, et maintenant 2*XP1800+ !
Edit: j'ai essayé aussi avec duron 800 + t-bird 800 et duron 1200 + t-bird 800, tout a fonctionné !
Marsh Posté le 27-06-2002 à 18:11:06
ELLE est à quel prix cette carte mere?
Marsh Posté le 28-06-2002 à 15:12:14
Je mets se projet à la poubelle pas assez rentable pour le peut de performance suplementaire
Marsh Posté le 28-06-2002 à 15:13:38
euh tu double la puissance...
Allez la A7M266-D, c'est une carte super!
Marsh Posté le 28-06-2002 à 15:22:41
ola ola je suis po sur que tout les OS le gere moa pitete XP le gere maintenant mais po W98
Marsh Posté le 28-06-2002 à 15:24:27
si c'est pour mettre 2 durons 750 autant prendre un XP1800+
Marsh Posté le 28-06-2002 à 15:27:09
bon choix et le duron 1ghz marche terrible presque mieux que mon celeron 1.2ghz (permettait moi de faire le malin meme si c po tjrs le cas je viens juste de l'avoir)!!
Marsh Posté le 28-06-2002 à 15:38:15
tant qua acheter une cm bi-cpu a ce prix je garderais ce que jai avec le duron 1ghz
Marsh Posté le 28-06-2002 à 15:41:09
dj_blero a écrit a écrit : ola ola je suis po sur que tout les OS le gere moa pitete XP le gere maintenant mais po W98 |
Et encore uniquement XP pro.
Marsh Posté le 28-06-2002 à 16:38:58
bah ouais, faut WinNT ou Linux pour que ça marche. Exit les OS de merde comme Win9.x ou Dos.
Marsh Posté le 30-06-2002 à 15:41:11
j ai po enfi de metre 350? de carte mere pour un bi-duron 750
et du plus j ai un carte mere pour le duron 1ghz
et de plus j ai meme pas de memoire DDR pour se bi cpu
donc la note sera sallé!
vue que pour le duron 1ghz j ai que un dur à racheter et impeut de memoire et en plus c est une 3 eme machines, je vais vraiment pas me casser la tete et le portefeuille
Marsh Posté le 30-06-2002 à 15:45:28
fondbleu a écrit a écrit : Et encore uniquement XP pro. |
la home aussi
edit: t'avais raison seul la XP pro gere le bi proc.
Marsh Posté le 30-06-2002 à 20:27:11
ReplyMarsh Posté le 30-06-2002 à 20:51:50
kyo54 a écrit a écrit : euh tu double la puissance... Allez la A7M266-D, c'est une carte super! |
MDR, c'est faut, tu gagne juste en monté en charge, et encore, faut voir si tes softs sont optimisé pour.
Marsh Posté le 30-06-2002 à 21:04:02
vivacity a écrit a écrit : MDR, c'est faut, tu gagne juste en monté en charge, et encore, faut voir si tes softs sont optimisé pour. |
ecoute achetes-toi un bi-proc et après on en reparle...
Marsh Posté le 30-06-2002 à 21:11:07
Citation : ecoute achetes-toi un bi-proc et après on en reparle... |
Dans le genre gors noob, ya des balèzes...
ça apporte un plus sur des logiciels de Dao (dessin assisté par ordinateur), pour l'encodage et sur Quake 3, c'est tout.
En gros c'est un investissement énorme pour pas grand chose, ce n'est utile qu'aux pros.
Marsh Posté le 30-06-2002 à 21:12:42
C'est bien pour les applications multi-threadées, certes, mais pas seulement. C'est pratique aussi quand tu as plusieurs applis en même temps.
Marsh Posté le 30-06-2002 à 21:18:23
Pour l'encodage ????
En tout cas si s'est pour ripper un DVD ca sert a rien par contre encodé des videos sous avid ou premier and co je dis pas...
Marsh Posté le 30-06-2002 à 21:20:22
avec un os qui gere le bi proc
tu peux en tirer parti tranquillement
theoriquement tu as 2x Xmhz a partager
sur le bi celeron je mettais une appli sur un proco
et le reste d applis sur l autre proco
comme ca tu as un proco completement dedie a ce que tu veux
tu joues a un jeu et en meme temps tu fais du rippage ou tu ecoutes de la musique
c pas un mono proc qui peut faire ca
Marsh Posté le 30-06-2002 à 21:23:40
aldebaran59 a écrit a écrit :
|
ce que j'aime bien ce que tu n'en à jamais eu, mais c'est pas grâââve, tu es un expert en bi-proc et tu connais à fond le domaine.
Je vais faire comme toi: demain je serais ingénieur aéronotique par exemple, ça me plairait bien!
Marsh Posté le 30-06-2002 à 21:50:19
Bon déjà vous oubliez tous les tests bi-proc fait sur CPU Intel: en effet sur les Intel (au moins jusqu'au P3, P4 xeon je ne suis pas sûr), les 2 proc se partagent le bus système. Forcement 2 CPU sur un bus à 66, 100 ou 133, ça donne pas des resultats top. Sur bi-Athlon, chaque proco à son propre bus, ce qui evite cet engorgement, et permet même de mettre des proc de vitesse différentes.
Ensuite faut effectivement un OS qui gêre le bi-proc, cad Windows NT (à prendre au sens large: NT4, 2000 et XP), Linux ou BeoOS par exemple. Dehors les OS de daube comme Windows 9.x ou DOS.
Enfin il faut des applis multi-threads. On va allors classer par différents domaines:
- Graphisme: 2D comme 3D, les softs sont multi-threads pour les plus importants: photoshop, 3D studio, Maya, etc...
- Video: pas de problème de ce côté là non plus, les soft de montage et d'encodage le font, comme Premiere, TMPGEnc, etc... Pour encoder ça bourre: perso il me fallait 100 secondes avec un CPU et 55 avec 2.
- Applis serveurs: Les applis clients-serveurs, SGBD par exemple, sont souvent optimisées SMP. Et plutôt 4 proc que 2 ;-).
- Multimédia: Encodeurs MP3 comme GOGO sont multi-threads. Même K!TV supporte le multi-proc, bien qu'on en voie pas trop l'interêt. Winamp n'est pas optimisé SMP, mais vu ce que ça consomme...
- utilisation Internet: Je ne connais pas d'applis clientes qui soient multi-threads, mais ça n'a pas d'interêt.
- Bureautique: Idem Internet.
- Jeux: ahhhh le talon d'achille, à part Quake 3 (et tous les jeux basés sur son moteur) y'a pas des masses de jeux multi-threads. Bref le bi-proc n'est pas trop pour jouer, sauf si vous voulez faire de gros calculs à côté...
Hormis une puissance largement supérieure à n'importe quel monoproc sur le marché, vous avez l'avantage d'un multitâche plus poussé. On à beau charger, on a toujours une machine rapide et réactive. Bref encodage, gravure, jeux le tout en même temps est plus que possible. D'autre part quand vous avez un processus qui se vautre, et qui satellise le CPU: sur un monoproc on doit attendre que ça se calme. Sur un multiproc, pas de problèmes, On reprends immédiatement la main sur le système!
Bref la puissance, le confort d'un multi-proc sont exellents. Après évidemment faut le payer, c'est le défaut...
Marsh Posté le 30-06-2002 à 22:11:07
Tres bonne synthese
Dans les Bench de 3dsmax le temps de rendu etait presque divisé par deux chez moi. Et pour le montage sous avid que du bonheur
Marsh Posté le 01-07-2002 à 11:41:17
kyo54 a écrit a écrit : ecoute achetes-toi un bi-proc et après on en reparle... |
j'ai un BI PCU, j'ai même commencé le BI CPU avec un Bi PPro 200 1 Mo de cache, c'était à l'époque ou je bossais au centre de test d'un groupe de presse info...
Marsh Posté le 02-07-2002 à 19:19:13
on peut mettre 2 procos differents sur une cm bi amd??
c a l air etonnant
Marsh Posté le 02-07-2002 à 20:33:18
*PIKACHU* a écrit a écrit : on peut mettre 2 procos differents sur une cm bi amd?? c a l air etonnant |
oui, on peut.
Marsh Posté le 02-07-2002 à 21:39:45
un duron et un xp par exemple
donc on peut aussi faire de l OC separement
Marsh Posté le 02-07-2002 à 22:24:45
*PIKACHU* a écrit a écrit : un duron et un xp par exemple donc on peut aussi faire de l OC separement |
j'ai testé deux XP et vitesse différente et ça le faisait. Y'a un type qui à tout fait marcher ensemble: Athlon/Duron, AthlonXP/ Athlon, etc... Sur une A7M266-D.
Mais bon niveau perf ça doit pas être l'extase non plus...
Marsh Posté le 03-07-2002 à 00:06:35
kyo54 a écrit a écrit : j'ai testé deux XP et vitesse différente et ça le faisait. Y'a un type qui à tout fait marcher ensemble: Athlon/Duron, AthlonXP/ Athlon, etc... Sur une A7M266-D. Mais bon niveau perf ça doit pas être l'extase non plus... |
le type c'est moi, et ca a tres bien marché !!
Marsh Posté le 03-07-2002 à 00:08:06
*PIKACHU* a écrit a écrit : un duron et un xp par exemple donc on peut aussi faire de l OC separement |
en fait la seule chose ki limite c ke le FSB est le meme pour les 2 processeurs donc kan on monte le FSB ca l'augmente pour les deux mais par contre on peut mettre deux voltages differents !
donc si on met un duron et un XP en meme temps ca marche mais le FSB se met à 100/200 par defaut, on peut l'augmenter dans la limite du duron donc !
Marsh Posté le 03-07-2002 à 00:20:07
*PIKACHU* a écrit a écrit : un duron et un xp par exemple donc on peut aussi faire de l OC separement |
attention, le FSB doit être le même!
Marsh Posté le 03-07-2002 à 00:21:19
*PIKACHU* a écrit a écrit : avec un os qui gere le bi proc tu peux en tirer parti tranquillement theoriquement tu as 2x Xmhz a partager sur le bi celeron je mettais une appli sur un proco et le reste d applis sur l autre proco comme ca tu as un proco completement dedie a ce que tu veux tu joues a un jeu et en meme temps tu fais du rippage ou tu ecoutes de la musique c pas un mono proc qui peut faire ca |
ecouter du mp3 je peu, pas ripper
Marsh Posté le 03-07-2002 à 00:24:34
kyo54 a écrit a écrit : Bon déjà vous oubliez tous les tests bi-proc fait sur CPU Intel: en effet sur les Intel (au moins jusqu'au P3, P4 xeon je ne suis pas sûr), les 2 proc se partagent le bus système. Forcement 2 CPU sur un bus à 66, 100 ou 133, ça donne pas des resultats top. Sur bi-Athlon, chaque proco à son propre bus, ce qui evite cet engorgement, et permet même de mettre des proc de vitesse différentes. Ensuite faut effectivement un OS qui gêre le bi-proc, cad Windows NT (à prendre au sens large: NT4, 2000 et XP), Linux ou BeoOS par exemple. Dehors les OS de daube comme Windows 9.x ou DOS. Enfin il faut des applis multi-threads. On va allors classer par différents domaines: - Graphisme: 2D comme 3D, les softs sont multi-threads pour les plus importants: photoshop, 3D studio, Maya, etc... - Video: pas de problème de ce côté là non plus, les soft de montage et d'encodage le font, comme Premiere, TMPGEnc, etc... Pour encoder ça bourre: perso il me fallait 100 secondes avec un CPU et 55 avec 2. - Applis serveurs: Les applis clients-serveurs, SGBD par exemple, sont souvent optimisées SMP. Et plutôt 4 proc que 2 ;-). - Multimédia: Encodeurs MP3 comme GOGO sont multi-threads. Même K!TV supporte le multi-proc, bien qu'on en voie pas trop l'interêt. Winamp n'est pas optimisé SMP, mais vu ce que ça consomme... - utilisation Internet: Je ne connais pas d'applis clientes qui soient multi-threads, mais ça n'a pas d'interêt. - Bureautique: Idem Internet. - Jeux: ahhhh le talon d'achille, à part Quake 3 (et tous les jeux basés sur son moteur) y'a pas des masses de jeux multi-threads. Bref le bi-proc n'est pas trop pour jouer, sauf si vous voulez faire de gros calculs à côté... Hormis une puissance largement supérieure à n'importe quel monoproc sur le marché, vous avez l'avantage d'un multitâche plus poussé. On à beau charger, on a toujours une machine rapide et réactive. Bref encodage, gravure, jeux le tout en même temps est plus que possible. D'autre part quand vous avez un processus qui se vautre, et qui satellise le CPU: sur un monoproc on doit attendre que ça se calme. Sur un multiproc, pas de problèmes, On reprends immédiatement la main sur le système! Bref la puissance, le confort d'un multi-proc sont exellents. Après évidemment faut le payer, c'est le défaut... |
joli, ca remet tt en place
sauf un truc, qd un prossesus se vautre chez moa => reset, pas le temps dattendre
www.bi-mpai.fr.st, la tyan de jojo61
Marsh Posté le 03-07-2002 à 00:46:52
AMG a écrit a écrit : joli, ca remet tt en place sauf un truc, qd un prossesus se vautre chez moa => reset, pas le temps dattendre www.bi-mpai.fr.st, la tyan de jojo61 |
merçi
perso en 2 semaines d'utilisation, c'était impécable. Sauf 2 écran bleu du à ce chip son intégré de merde. Je vais devoir remettre ma SBlive...
Marsh Posté le 03-07-2002 à 01:33:51
kyo54 a écrit a écrit : merçi perso en 2 semaines d'utilisation, c'était impécable. Sauf 2 écran bleu du à ce chip son intégré de merde. Je vais devoir remettre ma SBlive... |
hummm, demain jachet proco + CM, joses pas invetir massivement ds une CM Bi socket A puiske les hammer vont apporter une nouvelle platforme
ms a mon avis, gardez bien vos CM Bi SocketA, ca avudra cher !!!( ca vaut DEJA cher )
Marsh Posté le 27-06-2002 à 18:04:34
Je suis devant un petit deleme j ai 2 Duron 750Mhz, c est possible de les poser sur une carte BI-Athlon?
---------------
Ptitdav car chui po grand