Parce que moi j'en ai marre de voir tout le monde jouer a la meme chose et pas d'inovation alors que y aurait quand meme moyen eut égard au matos qui existe ....

vous pouvez laisser un commentaire aussi ca fait pas de mal

C clair.
Moi qd je voie tout le monde s'extasier sur le 15000ème quake-like, j'ai du mal à comprendre.
Y sont fous  

et bien ...
disons que le temps de developpement d'un jeu est conséquent ...
Et jusqu'ici ... qu'y-a-t-il eu de nouveau dans le domaine du jeu vidéo ??? [G]RIEN[/G]
On a crée le genre du Doom-Like, on l'a, certes, amélioré (à travers des jeux comme Max Payne, ou autres), mais au final, c'est toujours la même chose ...
On a crée le jeu de stratégie temps réel, on nous a promis de l'amélioré, de faire des gameplay qui tuent (ex : Battle Realms, etc ...), mais rien.
Alors, l'innovation, d'où pourrait-elle venir ??? de NOUS, oui!
Mais voilà, nous n'avons aucune idée, et la crtativité du jeu est de plus en plus écraser par l'argent qui devient le maitre de ce marché.
Il y a beaucoup de gens qui travaillent beaucoup (Del Castillo, Carmack, Church, etc ...), mais au final, leur jeux n'apportent pas de nouveaux genres ...
Au final, on pourrait dire qu'une des seules innovations dans le domaine du jeu ces derniers mois serait la sortie de "The Sims".

oui ca se discute effectivement

je pense effectivement que la seule limite c'est celle de la crativite eu egard aux perf des machines, a la vitesse de developpement ... paske meme si un jeux met du temps a etre realise, le jour ou yen a un qui sortira un vrai concept innovant et tout c pas paskil aura ete imagine trois ans avant qu'il sera depasse

C clair, je préfère nettement me refaire une 100ème fois monkey island 1 ou 2 et lands of lore 1 (fabuleux ce jeu       ) ou encore la série des indiana jones (sauf le dernier) plutot que les 10000 quake like existants. Parce que maintenant, c'est beau et tout et tout, ça prend 10000 CD mais en fin de compte, c'est tout le temps la même chose et c'est chiant.

Je pense très sincèrement que si vous tenez ces discours c'est que vous êtes complètement blasé par le monde du jeu sur PC et je vous comprends!
Moi, cela fait déjà 2-3 ans que ca me saoule grave le jeu sur PC car Quake3&co, ca finit par être franchement lourdingue.
 
Par contre, on m'a prêté une petite PS2 récemment, et je crois que je vais craquer car le gameplay est démentiel. Et puis on a pas se faire c.... à installer tel driver truc-machin pour gagner 3 fps sinon t'auras pas le triple-phaser à interpolation cadencée de mes 2 de la geforce14 Ti459 à 400 Ghz. (je schématise... )
 
Cela a toujours été vrai. Le gameplay des consoles est 100 fois supérieur à ce qu'on trouve sur PC. POur une raison simple: Une console n'évolue pas techniquement.
J'ai un ami qui a fait du développement dans le jeu pour PC et qui s'est mis à la console justement à cause de ça... Il n'était pas motivé à faire du jeu sur PC, car c'était toujours la course à l'armement et aux effets qui en mettent plein la vue pour justifier les arguments marketing des grands fabricants de carte vidéo...
 
Au moins avec la console, tu as un point de référence. Tu sais ce que tu peux lui faire cracher, et tu dois être nettement plus fier quand tu réussis à lui faire faire un truc que tout le monde croyait impossible!
Alors forcément, ca motive. Et on le sait, le bonheur, c'est communicatif!

bof,moi qui suis un gros joueur PC,tes commentaires me laissent pantois...

tout a fait d'accord avec toi mais le problème est plus profond que ça, ça ne se limite pas simplement aux possibilités du PC qui ne sont jamais exploitée à fond (ni même à moitié parfois). Le problème remonte jusqu'au concept de base du jeu qui devient trop répétitif et très rares sont les innovations dans ce domaine. C'est clair qu'une console, c'est le top pour jouer mais ce que j'aime(ais) avec les PC, c'est leur style de jeu propre, en effet, je me voyait mal jouer à lands of lore sur une console comme à l'inverse, c'est le top de jouer a FIFA 2002 sur console. Bref, ça fait longtemps que les jeux sur PC ne me passionne plus trop, a part un FF7 par là ou un Alone in the dark 4 par ici mais à part ça...

oui c ca que je voulais entendre
moi je joue beaucoup sur mon pc
mais ce que je trouve dommage c ca , le gameplay, le petit truc qui fait que tu scotches devant le jeu (je n'ai aucune console et je refuse de toucher ces bestioles la )mais bon avant y avait souvent des Hits qui sortaient et la c t la révolution tout le monde devenait accro mais ce qui était bien c que les hits s'enchainaient, pour programmer moi meme je comprend bien que le temps de developpement évolue a la hausse, mais l'axe est tellement placé sur le graphisme que l'oublie est souvent du coté du plaisir de jouer enfin a mon sens . pourtant j'y joue et j'y rejoue avec mon pc  

Soyons sérieux 2 minutes...  
Je ne vais pas vous raconter ma vie, mais j'ai ramené mon PC pdt un ptit séjour dans la maison de famille l'été dernier... Avec mon petit frère, on a joué à Quake3, NFS2000, Fifa, etc... ET franchement, on en a eu marre assez rapidement... On s'ennuyait..  
Et là, j'ai sorti mes ptits émulateurs NES! et là, c'était le délire... Que d'émotion et de bons souvenirs.. Un mario2 ou un  
double dribble!! excellent.. Avec les petites musiques et tout..  
C'était moche mais drôle!
 
Pareil à Noël.. J'ai joué des heures à Soul Edge et à Wipe Out  
sur PS-One (mon jeu fétiche, qui pourrait très bien être sur PC!)... L'ambiance, l'esprit... Je n'ai jamais ressenti ça sur PC.  
Sur PC, c'est simple, y'a toujours un truc qui déconne..
LE seul jeu qui m'a réellement scotché récemment, c'est NFS2000... On sent que cela a été fait par de vrais programmeurs, qui savent ce que optimisation veut dire... Il est d'une beauté impressionnante, très réaliste, avec pleins de détails incroyables et il tourne même sur des petites machines...  
Idem pour Quake3 ou CS. Sinon après.. je vois pas trop...  

C quand meme dommage d'avoir des machines de guerre pour jouer a un ou 2 jeux quand meme ? non ?
ou alors ils ont ka vendre des cartes graphiques spécial quake3 avec clavier et souris intégré et rien d'autre juste pour jouer ah non ca c une console zut !

[edtdd]--Message édité par Funkelly--[/edtdd]

ben ouais, mais il n'y a rien d'autre de bien intéressant sur PC...  
En fait, les "power users" ne sont pas légion, et les développeurs visent sur un PC "moyen". C'est pas pour demain les jeux qui font chauffer à mort une Geforce 3.. et peut être pour jamais... Actuellement à quoi cela sert d'avoir une GROSSE config si ce n'est pour afficher 200 fps?!  
C'est l'éternel débat sans fin et sans réponse car je vois mal un mec qui a dépensé 8000 fr pour se refaire une config de la mort avouant que cela ne sert à rien ou pas grand chose de capital...

message annulé, cf post suivant

[edtdd]--Message édité par toto666--[/edtdd]

Ben je vais me joindre a la chorale des "de mon temps, c'etait mieux".
 
Ben oui, il faut dire que qu'a cette epoque là, on etait heureux de voir arriver des jeux sur PC en pleine gloire de l'AMIGA
 
Le plus gros probleme vient surtout de la transformation
des jeux video en industrie, c'est a dire en truc controlé par  
les financiers et les gens du marketing qui decident quel projet
va avoir ou non un budget de developpement.
Alors forcement, ils font souvent le choix du risque minimum.
Faut pas s'en etonner quand le vocabulaire devient  
"retour sur investissement" a la place de "plaisir du joueur"
qui se transforme en "prospect" ou "coeur de cible" et autre
vocabulaire de marchand de lessive (ou de tapis, c'est au choix)    
 
Donc on voit arriver le n-ieme repompage de tel ou tel concept
a peine modifié avec les derniers effets graphiques a la mode.
     
 
Rendez nous l'innovation, utiliser votre cerveau quoi les inventeurs de jeu.
 
A+++

bon il le ressorte quand dungeon master ? ou chaos strikes back ? ou sensible soccer ?
allé faites péter directX un peu  

Et à quand un nouvel épisode de Sam & Max ou de simon the sorcerer ?

Je sais que c'est pas trop légal ce que je vais demander là mais vu que pour acheter ces anciens jeux là, ça relève un de l'exploit, quelqu'un sait où on peut télécharger (et oui, j'ai dit le mot qu'il ne fallait pas...) tous ces anciens jeux ?
 
Je sais pas combien de temps mon post va survivre mais bon, j'essaie quand même.

bon c jeux sont passés a la postérité alors bon ils doivent etre freeware a présent ou non vendableware

 
Pour faciliter tes recherches sur internet les "vieux jeux"
ca se nomme ABANDONWARE je crois.
 
A++++

OK, merci, m'en vais chercher après ça (c'est dingue ce qu'on peut glander au boulot certains jours...).

sinon, ouais, le nom c'est "abandonwarez"... c'est pô légal mais cette illégalité est stupide. Les jeux sont introuvables dans le commerce de toute façon, inutilisables même si tu en trouves un (à moins d'avoir garder un vieil amiga au grenier, si il fonctionne encore), et si on dit illégalité, cela veut dire qu'on entère le jeu à jamais...
 
Pour les consoles, c'est d'autant plus stupide que les gens qui jouent aux émulateurs sont souvent des jeux qui ont eu ces consoles (nostalgie..   ) et qui ont donc acheté ces jeux en leur temps...
Pour l'amiga (amiga rulezz!), le problème est un peu plus sensible.. mais bon. Il devrait y avoir prescription et les jeux devraient tomber dans le domaine public au lieu de faire la chasse aux sorcières.. Ca fait partie de la vie de tellement de gens que cela ne peut faire que du bien!
 
Grmmbll... Peut être que dans 15 ans, on jouera à un émulateur de PC avec émulateur Geforce3 qui émulera Quake3 !!  
arff... ne rigolez pas.. Quand j'avais un amiga, je rêvais de pouvoir jouer dans des mondes virtuels à la Quake3 ou d'avoir des jeux à la NFS2000 où tu peux te ballader partout dans des décors de rêve!!
Maintenant, c'est presque dépassé!! alors...

oué oué oué enfin bon n'empeche que c comme ca koi !!! moi ce soir je joue pas a quake3 j'en ai marre fo que je fasse une pause