bonsoir !
 
    Bon voilà je recrée un petit sujet car je n'ai pas eu ma réponse en cherchant, bref je monte un ordi de bureau tout bête avec un athlon X2 4400+ , un DD WD T166 320Go dans un boitier tout bête : advance krysto B. Comme il n'y a aucun ventilateur de livré dans le boitier j'ai acheté un noctua de 8cm (c'est la taille prévue pour le boitier, j'en ai pris qu'un c'est de la bureautique et j'aimerai éviter de rendre l'ordi trop bruyant) ma question est donc : vaut-il mieux mettre le ventilo devant le DD en aspiration pour le refroidir ou bien en extraction pour expulser l'air chaud hors du boitier ?
 
merci par avance et bonne soirée !

oui bon je suis d'accord c'est pas un sujet passionnant ^^
mais est ce qu'il y a un standard pour ça?

Tu as quoi comme alim ?  
 
Sinon la "norme" c'est plutôt en extraction, même si l'idéal est d'avoir les 2.

il vaut mieux le mettre à l'arrière du pc et en extraction, moins de bruit et c'est plus performant 9 fois sur 10

l'alim est une advance 460W livrée avec le boitier (c'est du no name quoi)

ok donc à priori je pars pour le mettre en extraction et on verra par la suite si ça chauffe donc
merci beaucoup

achete une bonne alim , elle refroidira le boitier suffisamment

le mieux pour un investissement minime c'est effectivement 1 ventilop en aspiration à l'arrière / 1 ventilo en pulsion a l'avant devant les disques.
 
mais bon, un 80mm fera du bruit si tu veux qu'il soit efficace
priorité à l'extraction, sauf si ton alim chasse très bien l'air du boitier (alims bi-ventilées par exemple)

Donc avec un gros ventilo en dessous ? Faut voir si ça peut suffire pour extraire l'air chaud du boitier...

comme dit bobby, avec une bonne alim et un bon boitier (antec nsk4000 pour 70e env) tu es tranquile.

Si ton alim, ton cpu et ta carte graphique sont bien ventilés, ton DD ne devrait pas atteindre 35 °C (à vérifier)et alors tu n'as besoin de rien.

en fait je suis en train de monter la config bureautique proposée par clubic, l'alim est donc fourni avec le boitier et celui-ci ne permet pas de mettre de ventilateur plus gros que 8cm, mais par contre comme je ne met pas de carte graphique (le truc intégré suffira pour internet, les film, les photos tout ça) ça devrait être suffisant pour refroidir un boitier qui par conséquent ne devrait pas trop chauffer
 
 ah oui et le cpu est gravé en 65nm dc il ne devrait pas trop chauffer non plus

salut !  
 
bon l'ordi est monté et avec le petit noctua derrière qui tourne à fons c'est nickel on l'entend quasiment pas et déjà il brasse largement suffisamment d'air !! Par contre j'ai un écran samsung syncmaster 931bw (19 pouces donc) et d'après les caractéristiques la définition est de 1440*900 or si je mets ça j'ai une bande noire à droite... du coup là j'ai mis 1280*720 mais c'est pas très joli ça bave un peu, comment se fait-il que j'ai cette bande avec la résolution conseillée ? (j'utilise le chipset graphique intégré)

bah tu mets la réso maximum proposée et ca devrait aller tout seul normalement.
un reset des réglages de l'écran peut etre?

ben le truc c'est que c'est la résolution proposée et que je viens d'installer xp donc c'est tout neuf partout je comprends pas

est ce que le chipset est capable d'autant?

justement je viens de tester sur mon ordi perso avec une 1950xt et ça fonctionne donc j'en déduis que c'est le chipset qui peut pas aller en 1440*900... tant pis  
 
merci de m'avoir renseigné, je vais voir si il existe pas des cartes graphiques vraiment pas cher  

Bonsoir    
 
à Noël on a offert à Belle Maman une config'  
 
dans laquelle j'ai mis une Asrock 1333-D667 qui affiche sans problème du 1440x900 sur un 19" Wide...
 
   

ah bah ça c'est ballot pour moi ^^ sur ma gigabyte GA MA69VM S2 , le chipset est un radeon Xpress1200 ou Xpress200 je sais plus et ça marche pas   dessus j'ai mis un athlon X2 4400+, il n'y aurai pas une possibilité pour que le processeur prenne en charge la résolution ?  
 
et sinon une carte de base comme ça pourrait-elle permettre de régler mon soucis (je me tate ça me saoule d'acheter ça juste pour une résolution un peu plus basse...) :  
http://www.surcouf.com/Catalogue/F [...] ct=9609132

non

oui

ok merci

une 8400gs coute le même prix... c'est sans doute mieux (en tout cas plus récent)

oui effectivement, à voir