Upgrade Q9650 vers ... ? - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 13-03-2012 à 09:57:04
sur le htpc ça pourrait être intéressant d'essayer le q9650 mais cette fois l'underclocker. baisser la fréquence et surtout baisser le voltage le plus possible.
enfin c'est bon si les filtres utilisent les quatre cores.
Marsh Posté le 13-03-2012 à 10:06:10
Je n'ai pas l'impression d'utiliser tous les cores, et j'ai peur que ça chauffe vraiment trop meme en baissant core et vcpu
Marsh Posté le 13-03-2012 à 19:03:29
Oui je pense que ton upgrade peut au moins attendre Ivy Bridge...
Comment en charge CPU les ventilo peuvent-ils s'emballer ? Les ventilo du D14 ne sont pas PVM, non ?
Par ailleurs avec un D14, je pense que les problèmes de chauffe sont quand même très limité non ??...
Marsh Posté le 13-03-2012 à 19:21:14
Perso, je ne vois pas trop l'intérêt de changer ces configs ...
Le bon oc sur la première (4 Ghz) permet de reporter le changement cPU.
[edit] Question, tu ne rencontres pas quelques problèmes de stabilité dans tes oc ?
Marsh Posté le 13-03-2012 à 19:25:02
Attention, j'ai pas dit que c.intéressant, c'est pour mon bon plaisir aussi. Pour les ventilos c moi qui suis obligé de les monter car le cpu grimpe haut (85) mais faut dire qu'à la base les fans tournent au ralenti.
Marsh Posté le 13-03-2012 à 19:28:36
ben1999 a écrit : Attention, j'ai pas dit que c.intéressant, c'est pour mon bon plaisir aussi. |
Ben là pour le coup, difficile de conseiller en matière de plaisir...
Marsh Posté le 13-03-2012 à 19:30:01
Plaisir d'attendre le ivy ...
Marsh Posté le 13-03-2012 à 19:46:12
Raaaaa ça va être longggggg.... et plus c'est long....
Marsh Posté le 13-03-2012 à 20:43:16
Pour le HTPC je comprends pas le problème avec un E8400 comme base...
Mon HTPC est un "vulgaire" core2duo E3200 2,4@3.6ghz (vcore stock, ventirad stock Intel undervolté: l'asrock sur laquelle il est monté n'a pas la possibilité de jouer avec le vcore, pas grave c'est pas le but ) .Et j'ai une Amd HD5400.
J'arrive à lire absolument toutes les vidéos 1080p sans aucune saccade .
Je fais meme mumuse avec un émulateur WII (vraies wiimotes etc... ça tourne bien)
Marsh Posté le 13-03-2012 à 20:48:17
Avec du post traitement et des filtres ? Je précise que pendant la lecture le pc fait aussi autre chose (niouzfire)
Marsh Posté le 13-03-2012 à 20:54:57
ben1999 a écrit : Avec du post traitement et des filtres ? Je précise que pendant la lecture le pc fait aussi autre chose (niouzfire) |
La carte graphique (génération récente) gère la quasi totalité du décodage... une bonne combinaison logicielle permet de décoder des flux HD 1080p sur un cpu monocore type P4 ... il y a des articles HFr à ce sujet
Je reprécise que j'ai jamais eu le moindre souci de décodage HD 1080p "de la mort qui tue" avec mon HTPC.Mon cpu se tourne les pouces... c'est la 1ère fois que je vois qq'un dire qu'il est "limitte" en lecture vidéo 1080p avec un E8400@3ghz
Marsh Posté le 13-03-2012 à 20:58:15
Justement, je n'utilise pas la cg pour le décodage, ça ne fonctionne pas avec mes réglages
Marsh Posté le 13-03-2012 à 21:00:12
tu utilises quels softs pour lire tes vidéos ?
Meme avec d'autres trucs qui tournent derrière ça change rien à mon constat... c'est pas le cpu le problème sur ton htpc.
Marsh Posté le 13-03-2012 à 21:00:45
+1 avec fly , puisque moi aussi ayant fait pas mal de HTPC , c'est surtout la CG qui va se charger de décoder les flux , du coup je pense que un core 2 duo peut tranquillement s'occuper d'autres choses...
edit : par contre si c'est le proc qui décode , je sais pas ce que ca peut donner sur du 1080p
Pour le pc de bureau , c'est une autre histoire , quoiqu'un q9650 n'est pas complétement à la rue encore. (j'ai un pote qui joue avec q9550 et un sli de 580 dessus et ca tourne du tonnerre dans tous les jeux !)
c'est sûr que pour le reste , un proc un peu plus véloce c'est toujours bon à prendre.
Marsh Posté le 13-03-2012 à 21:01:42
ben1999 a écrit : Justement, je n'utilise pas la cg pour le décodage, ça ne fonctionne pas avec mes réglages |
Ta CG est peut-être un peu ancienne, surtout que nvidia est réputé pour être moins bon qu'ATI, d'autant plus sur les vieilles cartes.
Je pense qu'une 5450/6450 à 25-30€ serait un bon investissement.
Marsh Posté le 13-03-2012 à 21:05:21
F-117a a écrit : Ta CG est peut-être un peu ancienne, surtout que nvidia est réputé pour être moins bon qu'ATI, d'autant plus sur les vieilles cartes. |
.c'est aussi ce que j'aurais tendance à dire.Sinon faut regarder si coté software il exploite vraiment les possibilités de sa 9400gt
Marsh Posté le 14-03-2012 à 06:15:25
Pourquoi pas, mais Quid de la chauffe ? Actuellement mon htpc est quasi inaudible j'aimerais que ça soit toujours le cas. J'ai aussi un soucis de place dans le boîtier z cause du rad chipset.
Marsh Posté le 14-03-2012 à 06:33:25
ben1999 a écrit : Pourquoi pas, mais Quid de la chauffe ? Actuellement mon htpc est quasi inaudible j'aimerais que ça soit toujours le cas. J'ai aussi un soucis de place dans le boîtier z cause du rad chipset. |
Hum... je ne te suis pas très bien... tu parles de quoi exactement ?
Si tu parles de la nouvelle CG 5450/6450 alors pas d'inquiétude à avoir, il faut que tu saches que c'est une carte très bas de gamme, très peu puissante en terme graphique (mais quand même plus que ta 9400 actuelle qui est d'un autre temps), mais parfaitement capable en terme de décodage HD. C'est donc une carte peu encombrante et dont il existe de nombreuses versions passives !
Point de problème avec cette carte.
Marsh Posté le 14-03-2012 à 06:36:47
Je vais étudier cela et je vous faire une photo de l'intérieur de mon htpc, tu vas tout de suite voir le potentiel soucis.
Marsh Posté le 14-03-2012 à 06:44:29
J'attend de voir ta photo, mais si une carte graphique comme une 9400 rentre, une 6450 doit pouvoir prendre sa place...
Marsh Posté le 14-03-2012 à 06:46:28
Le 9400 est intégré au chipset pour la 6450,.la surconso est entre 6 et 15w en pic donc ça doit être jouable.
Marsh Posté le 14-03-2012 à 06:52:37
ben1999 a écrit : Le 9400 est intégré au chipset pour la 6450,.la surconso est entre 6 et 15w en pic donc ça doit être jouable. |
Ah oui, forcément si la 9400 est un chipset intégré, ça n'occupe pas la même place. ^^
En revanche oui, aucun soucis niveau consommation.
Marsh Posté le 13-03-2012 à 09:35:42
Bonjour à tous,
J'envisage d'upgrader mon PC de jeux et mon PC Home Cinema. (voir profil)
Pour le PC de jeux, je souhaiterais changer le CPU (et donc la carte mère et la RAM). Tout le reste, reste ! (Noctua D14, Geforce 560Ti, SSD Sata III Sandisk Extreme 120Go etc...)
Le but est d'avoir encore un peu plus de perf mais aussi de consommer et donc de chauffer encore moins. Actuellement dans SWTOR ou autres jeux gourmands, le CPU est pas mal sollicité et les ventilos s'affolent un peu !
>> je pensais m'orienter vers un 2500K (quelle ram / carte mere) ou carrément Ivy Bridge fin avril ? La différence de cout est elle justifié ?
Pour le PC HomeCinema, idem, je voudrais remplacer le trio CPU/Carte mere/RAM et là clairement le but est de consommer le moins possible en ajouter un peu de puissance pour les filtres de décodage en 1080P (je suis parfois limite). Le couple Ivy avec l'HD 4000 me permettrait de jouer un peu sur ce PC et ça me plairait assez. Sinon What Else ? je suis tout ouie ! Autre chose, pkoi pas changer le boitier pour du mini ItX, dans le cas la partie stockage sera déporté dans un NAS.
Merci pour vos conseils.
---------------
Ben1999 - Voitures collaborateurs PSA