Upgrade E8500 vers Q9550. Ca vaut le coup ou pas ?? - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 17-02-2009 à 00:12:34
J'utilise des jeux, mais aussi photoshop qui met trois plombes a se charger avec le e8500. Je fais aussi de l'encodage audio et video...
Marsh Posté le 17-02-2009 à 00:13:03
(hé pssst, le titre : "Upgrade E9500 vers Q9550" ^^)
Si tu fais de la compression video ou que tu veux jouer a GTA 4, le quad te tend les bras, et si tu n'en a pas un besoin immédiat, tu peux attendre que les prix baissent encore plus quand ta machine commencera vraiment a s'essoufler non?
Marsh Posté le 17-02-2009 à 00:18:12
Oui desolé pour l'erreur dans le titre. C'est rectifié.
Oui remarque tu as probablement raison Zonka... J'ai un peu une boulimie d'achat : un vrai Geek ! Je vais attendre un peu et voir ce que ca donne du coté d'AMD... ! Meme si les proc AMD ne sont pas les meilleurs, ils ont en général un très bon rapport qualité/prix.
Marsh Posté le 17-02-2009 à 02:10:05
zonka a écrit : |
+1
se serai con de claquer 350 a 400e dans une plateforme bientot morte .
a la limite , attendre la baisse du prix des I7 . a 550e ont peu deja avoir I7 + CM + RAM
Marsh Posté le 17-02-2009 à 02:49:06
A ton avis faudra combien de temps pour que les prix baissent bien ?
Marsh Posté le 17-02-2009 à 11:08:53
le temps qu'amd soit competitif ...
mais ca depend aussi des carte mere et de la ram pour les tarif .
juste un I7 920 , c'est tres abordable , c'est le reste qui assome
Marsh Posté le 17-02-2009 à 11:28:39
Mi avril je pense pour la baisse...
Je sais plus ou je l'ai lu donc me demandez pas hein
A part ça, ton e8500 est très bien pour les jeux... Tu n'aurais même pas songer à upgrader si tu l'avait oc...
En plus c'est un jeux d'enfant avec une p5q pro
Marsh Posté le 17-02-2009 à 12:05:57
J'ai jamais tenté l'Overclock malheureusement. Je n'ai aucune expérience dans le domaine.
Marsh Posté le 17-02-2009 à 12:12:16
Hello,
Je peux te répondre à l'aise, j'avais upgradé d'un E8400 vers un Q9550.
Je suis repassé sur un E8500.
Raisons:
-Un Q9550 ca chauffe a mort, ca s'o/c beaucoup moins qu'un C2D
-Pour la majorité des jeux, un C2D beaucoup plus performant qu'un C2Q car beaucoup + cadencé.
Pour infos, mon E8500 etait à 3.8 ghz pour 1.25v.
Essaie de mettre un Q9550 à cette frequence pour le même voltage ...
Garde ton E8500, et tes sous pour plus tard te prendre un bon kit upgrade i7 avec de la bonne DDR3
Marsh Posté le 17-02-2009 à 12:15:37
pour avoir eu un e8400 overclock a 4.5 ghz , je peux te dire que c'est le jour et la nuit
meme s'il avouait difficilement ses limites (a l'aise quasi partout) le fait d'etre passé au quad laisse encore + de marge (et pour l'instant il n'est pas o/c) c'est que du bonheur
si t'as les sous , n'hesite pas!!
et sans o/c il ne chauffe pas du tout contrairement a un duo bien poussé
quand au montage c'est relativement simple et bien expliqué dans la notice
si tu o/c il te faudra un rad plus efficace(mais t'as deja un vendetta)
@bulkanosaure
il faut m'expliquer tu dis que t'as mis un q9550 a la place du e8400 et dans ta config on voit un q9650 ???? c'est quoi ce délire?????j'ai free moi aussi , mais là, j'ai pas tout compris
Marsh Posté le 17-02-2009 à 12:21:37
bulkanozaure tu joue qu'au sims ou quoi ?
plus serieu , le quad fera tourner nimporte quel jeu . tu lui cale 3.6ghz et apres il n'y a plus aucune raison de regretter le c2d , meme dans les jeu non optimiser .
sauf si tu cherche a gratter des fps la ou il n'y en a pas besoin .
de plus , il ne fait pas qu'utiliser des jeux , avec tochop et du montage video le quad s'impose .
apres , si ce n'est pas urgent , le mieu est d'oc le e8500 et d'attendre le prix des I7 plus raisonnable , enfin , des carte mere lga1366
Marsh Posté le 17-02-2009 à 12:45:30
Citation : apres , si ce n'est pas urgent , le mieu est d'oc le e8500 et d'attendre le prix des I7 plus raisonnable , enfin , des carte mere lga1366 |
Voila ce que je veux dire, maintenant c'est vrai que si c'est pour autre chose que le jeu, un C2Q ca marche fort !
Un Q9650 c'est quand même 300 boullons, a voir si ca sera rentabilisé.
Marsh Posté le 17-02-2009 à 12:49:32
bulkanozaure a écrit : Hello, |
tu n'exagères pas un peu beaucoup
tu pourrais donner des valeures exactes ?
Marsh Posté le 17-02-2009 à 13:09:00
Si c'est vrai j'exagère un peu
Je parle de mon cas (boitier Antec Sonata III).
A voir dans un boitier un peu + ventilé.
D'ailleurs, j'en parle ici:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Si quelqu'un peu me répondre ... Merci
Marsh Posté le 17-02-2009 à 13:17:39
Je dirais même que tu exagères beaucoup :
dans un test de computerbase.de l'écart relevé n'est que 8 degrés
http://www.computerbase.de/artikel [...] temperatur
et sur 13 jeux testés le Q9550 est en moyenne plus puissant de 8%
http://www.computerbase.de/artikel [...] ancerating
Marsh Posté le 17-02-2009 à 13:53:09
Salut, moi j'ai actuellement un E 8500 OC à 4.3 ghz et je compte me racheter un Q 9650 dés qu'il sont dipos...
Marsh Posté le 17-02-2009 à 14:17:50
Citation : mais aussi photoshop qui met trois plombes a se charger avec le e8500 |
Ca vient pas du processeur ça, mais du disque dur et de la propreté de ton OS...
Concernant le changement de processeur, je ne peux pas t'aider, sauf te dire qu'avec mon E8400 à 3.6 Ghz j'en vois pas souvent le bout !
Marsh Posté le 16-02-2009 à 23:36:10
Bonsoir
J'ai actuellement un Intel Core 2 Duo E8500, et je voudrais quelque chose de plus puissant et plus rapide. De meme je souhaiterais changer de carte mère.
Aussi j'aurais voulu savoir si cela valait le coup de passer à un Intel Core 2 Quad Q9550 ?? Est-ce que cela sera plus rapide... ? Je voudrais votre avis. Et chez AMD, quoi prendre qui serait equivalent au Q9550 (présent sur le site Neosyst mis en lien ci-dessous) ?
En effet prendre un Core i7, ca veut dire changer de carte mère, mais aussi de barettes mémoire... donc beaucoup plus cher que de racheter une carte mère et le Q9550, non ?
De plus je sais monter tout le matos, mais j'ai toujours des craintes pour le montage du processeur...
Je laisserais faire le montage par cette boutique info : http://www.neosyst.fr/ (voir la section processeur)
Message édité par zorro51 le 17-02-2009 à 00:16:07