UPGRADE CONFIG

UPGRADE CONFIG - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 29-11-2015 à 21:51:19    

Bonjour,
 
Disposant actuellement de cette config :
 
CM : ASRock 970 Extreme 4
CG : AMD Radeon 7770 HD
PROCESSEUR : AMD FX 8120 3.1 ghz (Ventirad non d'origine car trop peu performant)
RAM : 8 Go DDR3 Corsair
 
Je souhaiterai l'upgrade de la sorte :
 
ALIM : http://www.ldlc.com/fiche/PB00151005.html
RAM : http://www.ldlc.com/fiche/PB00109903.html
ECRAN : http://www.ldlc.com/fiche/PB00150585.html
SSHD : http://www.ldlc.com/fiche/PB00152730.html
CARTE GRAPHIQUE : http://www.ldlc.com/fiche/PB00174617.html
 
Je souhaiterai savoir si mon choix est judicieux, si tout est compatible en fonction de chaque composant et de mon alimentation. J'aimerai savoir aussi si le changement de barrette de RAM est utile car les barrettes de RAM déjà présente n'était pas d’excellente qualité et si le changement de la carte mère n'est pas necessaire.
 
Merci :)  

Reply

Marsh Posté le 29-11-2015 à 21:51:19   

Reply

Marsh Posté le 29-11-2015 à 21:56:07    

:hello: alors moi ce que je te propose:
 
prend une 970 moins chère (une kfa² est à 300€)
avec cette économie tu prend un ssd 256go (80€)
tu prend un simple hdd 1to(55€)
alimentation pas utile, une ldlc bg-620 suffit (68€)
l'écran c'est pas mal donc, j'y touche pas.
 
la ram pas besoin d'y toucher surtout pour reprendre de la 1600 ;)
 
voilà là c'est mieux je trouve et surtout plus réactif ;)
 
 

Reply

Marsh Posté le 29-11-2015 à 22:05:06    

Je connaissais vraiment pas la marque KFA2 est franchement ça a l'air sérieux, sinon niveau performance ça égalera celle à 80€ de plus niveau fluidité dans les jeux, comme ArmA III par exemple qui consomme pas mal ? Sinon merci pour ta réponse rapide et efficace
Et sinon le SSHD c'est pas terrible ? parce que il disent que niveau perf c'est entre le SSD et le HDD mais après c'est peut etre juste de la propagande marketing

Reply

Marsh Posté le 29-11-2015 à 22:10:35    

alors pour les 970 c'est un peu de l'arnaque niveau fréquence en gros tu as un turboboost qui permet d'oc la carte automatiquement selon sa température je crois or les 970 chauffe pas du coup ça monte facilement et du coup tu n'es jamais à la fréquence de base du coup toute les 970 se valent, leskfa² c'est de la bonne came mais peu connu en france d'où le fait de brader les carte pour faire de la pub, sinon il n'y a aucun souci.
 
pour le sshd, c'était bien il y'a maintenant 4-5 ans mais les ssd ayant été amélioré avec une basisse de prix, le ssd 256go +dd 1to n'a rien à voir avec du sshd, tout est réactif et le stockage est basé sur le dd 1to, le sshd a toujours été basé sur du marketing foireux qui n'a jamais apporté un vrai gai notable contrairement au ssd ;)
 
pour moi kfa² + 250go de ssd c'est le top niveau budget/réactivité/perf ;)

Reply

Marsh Posté le 29-11-2015 à 22:15:18    

aure47600 a écrit :

:hello: alors moi ce que je te propose:
 
prend une 970 moins chère (une kfa² est à 300€)
avec cette économie tu prend un ssd 256go (80€)
tu prend un simple hdd 1to(55€)
alimentation pas utile, une ldlc bg-620 suffit (68€)
l'écran c'est pas mal donc, j'y touche pas.
 
la ram pas besoin d'y toucher surtout pour reprendre de la 1600 ;)
 
voilà là c'est mieux je trouve et surtout plus réactif ;)
 
 


effectivement je suis d'accord le meme avis.


---------------
MON TOPIC ACHAT/VENTE
Reply

Marsh Posté le 29-11-2015 à 22:17:04    

J'ai regardé sur leur site et pour la 970 il vende une version HOF qui a l'air encore plus performante et plus ventilée donc je sais pas ce que vous en pensez, par contre je ne trouve pas de revendeur en france pour cette version donc si vous avez un site je serai preneur, et merci encore pour vos réponses

Reply

Marsh Posté le 29-11-2015 à 22:18:38    

A si c'est bon trouvé autant pour moi*

Reply

Marsh Posté le 29-11-2015 à 22:19:35    

la 970 hof n'est pas utile pour toi, une de base suffit amplement, ce sont les même puces seules les fréquence change, le coût de la hof ne vaut pas rien au niveau des perf, c'est pour le design (pas beaucoup de carte blanche)
 
la 970 kfa² est la meilleur 970 rapport perf/prix les 970 consomme rien c'est assez choquant je trouve d'ailleurs :ouch:

Reply

Marsh Posté le 29-11-2015 à 22:20:36    

Ben merci, j'ai toujours aimé ce forum par rapport à sa communauté :)

Reply

Marsh Posté le 29-11-2015 à 22:20:37    

darkgun a écrit :

J'ai regardé sur leur site et pour la 970 il vende une version HOF qui a l'air encore plus performante et plus ventilée donc je sais pas ce que vous en pensez, par contre je ne trouve pas de revendeur en france pour cette version donc si vous avez un site je serai preneur, et merci encore pour vos réponses


toute les 970 ou 980 ou peu importe sont les meme de base,  
C le constructeur après qui l'OC + qu'un autre, meilleur système de ventilation, le bruit aussi.


---------------
MON TOPIC ACHAT/VENTE
Reply

Marsh Posté le 29-11-2015 à 22:20:37   

Reply

Marsh Posté le 29-11-2015 à 22:21:54    

aure47600 a écrit :


 
la 970 kfa² est la meilleur 970 rapport perf/prix les 970 consomme rien c'est assez choquant je trouve d'ailleurs :ouch:


leur capacité d'overclocking aussi est assé halucinant


---------------
MON TOPIC ACHAT/VENTE
Reply

Marsh Posté le 29-11-2015 à 22:24:24    

darkgun a écrit :

Ben merci, j'ai toujours aimé ce forum par rapport à sa communauté :)


 
 
on est là pour ça, et les gens qui écoutent nos conseils nous font plaisir  :jap:  

greg066 a écrit :


leur capacité d'overclocking aussi est assé halucinant


 
oui c'est vrai que c'est hallucinant, les 780 n'était pas mauvaise (j'ai une 780 sc acx) mais les 970 ont l'air de bien monter dans les tour ;)

Reply

Marsh Posté le 29-11-2015 à 22:30:20    

Donc je résume :
CG : GTX 970 EXOC Black Edition KFA2 (Même Prix que pour une sans l'édition)
ALIM : LDLC BG-620
SSD : Samsung SSD 850 EVO 250 Go
HDD : Seagate Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 1 To
 
Tout est bon :) ?

Reply

Marsh Posté le 29-11-2015 à 22:41:21    

Pense à overclock ton processeur, la pauvre 970 va être limité par celui-ci.

Reply

Marsh Posté le 29-11-2015 à 22:42:32    

Ouai j'y penserai, mais à l'avenir je changerai la mémoire vive, le proco et la carte mère (pas tout de suite ^^)

Reply

Marsh Posté le 29-11-2015 à 23:36:57    

Non mais moumoule a raison ton processeur une fois atteint 4ghz est encore largement dans le coup sans souci, le gain pour un changement de plateforme est encore pas assez visible en utilisation courante c'est â dire 60fps, seul gta5 pousse le fx dans ses retranchements ;)

Reply

Marsh Posté le 30-11-2015 à 07:02:04    

Vous pensez que je vais pouvoir passer le processeur de 3.1 à 4 GHz sans aucun soucis ? :)

Reply

Marsh Posté le 30-11-2015 à 11:07:48    

Salut darkgun,
 
Qu'est-ce qu'il s'est passé avec ta 980 Ti ?? > http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0937_1.htm
 
Tu n'avais pas commandé un 6600K ?  :o  
 
Tu a beaucoup de topic en cours ! http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] deration=0 Il sera peut être temps de fermé ceux qui ne sont plus actif et de clarifier ta situation !  :jap:


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 30-11-2015 à 11:26:15    

Je m'étonne que personne n'ait demandé ce que tu avais actuellement comme alim.
 
Je ne connais pas ton proc mais il semble tenir la route, tu as réellement besoin de le changer, tu utilises des jeux/application qui le font monter à 100%?
 
Pour la CG prends une GTX 970 à <300€ (cyberMonday là) comme disent les autres gens.
 
Un SSD de 250Go pour OS+jeux et un HDD de 1To pour le stockage de "gros" fichiers/backups.
 
Pour la RAM je ne vois pas trop l'utilité de changer non plus.
 
L'écran je ne sais pas ce que tu as actuellement non plus, je ne sais pas si c'est réellement utile de le changer donc :)

Reply

Marsh Posté le 30-11-2015 à 12:42:56    

Pour le second topic c'est un compte commun partagé avec un pote sinon pour mon alim je te dirais ce soir ce que j'ai comme alim

Reply

Marsh Posté le 30-11-2015 à 12:54:44    

Pour l'écran je suis en format 4/3 vraiment pourris

Reply

Marsh Posté le 30-11-2015 à 16:49:22    

Pour l'alimentation j'ai un FSP EPSILON 700W POWER SUPPLY 80+, je sais pas si il est bien pour la config que je souhaite

Reply

Marsh Posté le 30-11-2015 à 16:55:47    

Je ne sais pas si c'est une marque fiable, mais "700W 80+" c'est largement suffisant.

Reply

Marsh Posté le 30-11-2015 à 18:14:43    

Faudra aussi me dire comment faire pour clore les autres topics

Reply

Marsh Posté le 30-11-2015 à 20:59:53    

Donc pour la FSP EPSILON 700W POWER SUPPLY 80+ normalement c'est bon ,pour l'overclock je le ferai via afterburn ou via bios ?

Reply

Marsh Posté le 30-11-2015 à 22:10:19    

darkgun a écrit :

Donc pour la FSP EPSILON 700W POWER SUPPLY 80+ normalement c'est bon ,pour l'overclock je le ferai via afterburn ou via bios ?


 
via bios un OC de proco se fais toujour par le bios au chiottes les soi disant,logiciel d'OC pour procésseur.


Message édité par greg066 le 30-11-2015 à 22:10:42

---------------
MON TOPIC ACHAT/VENTE
Reply

Marsh Posté le 07-12-2015 à 19:06:25    

UP : Est ce que je n'aurai pas de problème de bridage vu que ma carte mère peut acceuillir une carte graphique en PCI 2.0 et que la 970 est en 3.0 ?

Reply

Marsh Posté le 07-12-2015 à 19:07:53    

darkgun a écrit :

UP : Est ce que je n'aurai pas de problème de bridage vu que ma carte mère peut acceuillir une carte graphique en PCI 2.0 et que la 970 est en 3.0 ?


Non.
Ou plutôt si, mais l'impact est négligeable.


Message édité par nicolas_yad le 07-12-2015 à 19:08:39
Reply

Marsh Posté le 07-12-2015 à 19:10:15    

D'accord et j'ai vu que la carte graphique allait consommer plus ,vraiment de beaucoup ou c'est aussi négligeable ? (j'ai une 700w 80+)

Reply

Marsh Posté le 07-12-2015 à 19:38:32    

?

Reply

Marsh Posté le 07-12-2015 à 19:40:49    

darkgun a écrit :

D'accord et j'ai vu que la carte graphique allait consommer plus ,vraiment de beaucoup ou c'est aussi négligeable ? (j'ai une 700w 80+)


Plus que quoi ? Par rapport à quoi ?  :??:

Reply

Marsh Posté le 07-12-2015 à 20:03:37    

Je sais pas j'ai regardé sur internet et y'en a qui disent que la conversion 3.0 -> 2.0 consommé, après ils ne disent peut etre qu'une connerie et qu'il n'y a tout simplement pas de conversion

Reply

Marsh Posté le 08-12-2015 à 00:13:11    

alors la conversion 3.0/2.0 ne consomme pas et la perte de perf avec une gtx970 s'il y a, ce sera du 2fps, il faut retrouver le test qui a été fait mais c'est de l'ordre de 2fps en 16x 2.0 et 16x 3.0 donc vraiment pas de quoi pleurer. tu gagnera plus en optimisant les filtres (mettre les filtres à ta convenance et non pas les mettre à fond sans voir s'il y a vraiment une différence ;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed