Bonjour tout le monde,
 
Je veux depuis un petit moment déjà upgrade ma config qui a déjà plus de 3 ans et j'ai pu suivre un peu l'actualité récente en terme de composants. Je possède un 27" Asus en 1920*1200 mais ma CG a du mal avec certains jeux quand je pousse les settings à fond (Starcraft 2, COD). J'envisage peut-être de changer mon 27 pouce pour un 27pouce en 2560*1440 et dans tout les cas, je voudrais que cela soit jouable (by the way, est-ce-qu'un écran en 5ms fera une grosse différence dans les jeux plutot qu'un 2ms ??) Je souhaiterais donc pouvoir profiter à fond de nouveaux jeux qui vont sortir tels GTA 5 etc...  
 
Je voudrais partir sur du Nvidia et la GTX 780 m'a l'air d'être pas mal du tout mais je ne sais quel modèle prendre exactement... Si par la suite je souhaite rajouter 2 écrans et donc avoir un triscreen, me conseillez-vous toujours cette carte (avec un éventuel SLI de 780) ?? Le but est donc de pouvoir jouer à fond sur ces jeux Est-ce-que la 780 est une bi-gpu ou mono-gpu ?
 
Cfg actuelle :  
 
Rampage 3 Extreme
I7 930 OC à 3,3Ghz
6Go de Ram Corsair
Alim Corsair Modulaire 850W
SSD Intel 160 Go
Watercool intégré H50 Corsair
 
Merci pour vos commentaires et vos idées

gigabite trés bonne marque

Salut,
 
Les ms pour ton écran, c'est compliqué de te répondre voir impossible, trop de différences entre les technologies... Avant ce fut calculé du noir/blanc, ensuite du gris au gris... normalement en dessous de 8/10ms c'est pas trop génant.
 
Pour la 780 perso je ne vois aucun interet de payer aussi cher à moins d'avoir du fric à ne plus savoir quoi en faire une 770GTX fera très bien l'affaire pour du 1920x1200 et le jour ou tu monte en tri écran tu prends une seconde. Et je vais me ralier à l'avis du célèbre typhon humanoide, l'homme au 60 millions de double dollar, celui dont les actes sont je cite "jugés comme étant la main de dieux", le célèbre pistoléro Vash The Stampede, en te disant de prendre du Gigabyte, elles sont parfaites actuellement
 
Et la 780 est un mono GPU tout comme la 770.
 
En ce qui concerne GTA5... jouer en fluide... Il m'arrive encore de prier mais j'ai arrêté de croire en la capacité de rockstar de faire des portages potables sur PC... GTA4 commence à enfin devenir jouable sur PC avec une config normale de gamer, alors le 5... Il vaut mieux une Play ou une XBOX. Enfin l'avenir nous le dira!
 
PS : sinon tu prends une PS4 + GTA5 et une CG pour ton écran de l'autre coté style 770GTX? Enfin ne comptes pas jouer comme un fou à GTA sur PC, son royaume c'est la consôle

Hello! Merci pour vos réponses !
 
Je suis bête, quand j'ai voulu dire les jeux auxquels je jouerais je voulais dire BF4 mais j'ai pensé à GTA 5 va savoir pq. Je me l'achèterais sur PS3, je deteste ce jeu sur PC à vrai dire.
 
Dac pour l'écran. A vrai dire, dans la 780, il y a une part de design qui me plait notamment la grille grise du modèle de base C'est un peu bête mais ça me plait Sinon, pourquoi vous me recommander Gigabyte plutôt que d'autres comme Asus?  
 
Merci

La gigabyte est très bien refroidie
 
Après si tu as le budget et que ca te fais plaisir, fonce! Ton processeur devrait suffir et tu aura de super perfs à n'en pas douter
 
Pour BF4 par contre, si c'est vraiment lui que tu veux utiliser comme un malade car tu es un fou furieux du BF3, attends la sortie du jeu avant d'acheter ta carte.
 
Pourquoi je dis cela? AMD est en partenariat pour BF4 avec EA, ta 780 GTX sera suffisante à n'en pas douter mais garde en tête que le jeu sera optimisé ATI et qu'une bonne carte de ce constructeur pourrait faire tourner le jeu à merveille et pour moins cher.
 
Si ta carte mère ne supporte pas le crossfire par contre oriente toi vers Nvidia.
 
Après je ne veux pas de polémiques gnagnagna ATI/Nvidia optimisé ou pas, si c'est pour BF4, attends sa sortie et les premiers test, ca sera le meilleur moyen pour toi d'être pleinement satisfait de ton choix. Par ailleur je crois comprendre que tu as des hésitations pour les moniteurs donc d'ici là mets de coté les sous pour ta config et renseigne toi sur les moniteurs pour n'en trouver plus qu'un, un génial qui te correspond à 100%.
 
PS : si tu joues en ligne, pense à prendre un écran qui n'affiche pas d'images de retard car 95% des écrans on ce retard. Quand on joue en ligne chaque milliseconde est importante Mais bon sinon tampis c'est pas la mort que de pas avoir l'écran du gamer fou

Merci pr tes nouvelles réponses !
 
Tu penses qu'arrives un moment où je serais CPU Limited ?? C'est vrai que je suis une infrastructure de 2010 et que ça commence à dater...
 
Je suis pas un fou de BF3/BF4 mais c'est un jeu que j'avais en tête, je joue surtout à Starcraft 2, CoD, CSS et FSX de temps à autres. J'ai entendu que chez ATI il y avait des problèmes de Micro-stuttering des saccades dans le jeu lors d'un X-fire. Si j'envisage un tri-écran, ne serait-ce pas mieux du Nvidia du coup ? J'ignores si c'est tjrs d'actualité donc je préfères demander En tout cas, c'est clair que les ATI sont bien moins chères que Nvidia, d'ailleurs je ne saurais jamais expliqué pq (facilité des pilotes pr Nvidia, moins de soucis ???).
 
Ok pour les écrans, j'aimerais bien me trouver un écran gaming mais en haute résolution tt de même. Qu'entends tu par images de retard ??

Par image de retard, il veut dire qu'il faut un écran avec 1 ou 2ms de latence, pas 5 ou 7ms
 
Si tu veux pas la 3D, un 27" 120hz 1ms 1920*1080p à 230€ sur Amazon (le Iiyama dans ma config )

 
La réactivité de l'écran en ms ca joue sur le flou, plus ce temps est haut et plus tu aura des traces de rémanence lorsque les formes à l'écran vont bouger. C'est juste trop dégueu Pour mieux comprendre l'article des numériques est bien fait : http://www.lesnumeriques.com/monit [...] a1104.html
 
Sinon je parlais bien du retard à l'affichage, le Lag input, les écrans LCD ont tendence à mettre du temps à afficher et prennent du retard de 1 à 4 images (voir plus sur certains models) directement à l'affichage. Voici l'article de HFR à ce sujet : http://www.hardware.fr/articles/63 [...] t-oui.html et on en parle ici aussi http://www.lesnumeriques.com/input [...] 15440.html
 
Par exemple pour ma part je me suis tourné vers le Asus VH242 qui garantit 0 Lag input, c'est à dire qu'il n'y aura aucun retard de traitement lié au calcul de l'affichage par ton moniteur.
 
Il faut tenter de grapiller des ms partout parceque le ping + écran + souris + vsync etc... c'est des ms de perdu qui peuvent voir faire rager de longues heures...

 
Intéréssant

Dac je vais aller me renseigner sur tout ca et voir vos liens mais je voudrais en priorité trouver un ecran en haute resolution 2560
 
Merci