salut !
 
j'aimerai avoir des conseils pour l'achat d'un future proc et cm.
Je suis actuellement avec un I53570k et msi z77a G43 avec un ventirad coolermaster.
j'a récemment upgrade ma cg > 970 vers 1080Ti evga.
 
donc pour l'écran j'ai pas encore choisit mais au mini du 144hz et je pense partir sur un qhd  
 
par contre selon les avis que vous allez me donner, je vais peut être partir sur un montage sous eau (dépendra de la difficulté)
 
voilà je suis toute ouïe à vos conseils !  
 
 
l'achat sera surement au mois de janvier
 
.

Ahoj,
 
budget?
 
A+

j'ai pas vraiment de budget juste le meilleur rapport qualité prix et avoir une très bonne base pour pouvoir tenir un bon moment et du qhd sans prob

Salut à toi  
 
Sous eau ? Un "Home Made" ? un All-in-One ?
 
Pourquoi changé de CPU ? Est-t-il déjà OverClocké ? Forcement Intel ou du AMD peut aller ?
 
Pour le moniteur PC, besoin de conseil ?
 
A la revoyure camarade

Bonjour,
 
Pour le montage en eau, il faut vraiment en avoir l'utilité ?  
Un RAD Noctua haut de gamme est aussi performant pour la majorité des utilisateurs, même dans le cadre de la recherche d'un OC ou du silence.
 
Maintenant, si tu envisage une boucle CPU+GPU cela peut être compréhensible, voir pour un OC extrême.

+1

Aucune intérêt de partir sur un montage sous eau vu qu'Intel fout de la pâte thermique de daube sur ses CPU "K"

arf donc vous me conseiller pas de montage sous eau ?  
(c’était plus pour le plaisir du montage et du fonctionnement que l'aspect pratique et oui bien sur je serai partie sur un home made avec le proc et la cg.
 
oui mon i5 est oc à 4.5ghz mais vue que je vais passer en qhd il ne va plus suivre du tout déjà que pour du 1920*1080 il commence à taper les 100% en continue
 
pour le proc intel ou amd peut importe,  
 
et jen e sais pas si des new gen arrive ou pas ?
 
et idem pour le moniteur je n'ai pas vraiment d'idée juste un bon 144 mini et qhd

En fait pour ton proc c'est plutôt l'inverse qui risque de se produire, là en 1080p, ton cpu est à fond mais ton gpu se tourne les pouces  
En augmentant la résolution tu va faire beaucoup plus travailler la 1080ti et ça va finalement soulager la charge que doit supporter ton cpu  
 
Mais il se fait quand même vieux il faut avouer, à ta place je changerais également tout ça  
 
Pour le choix du cpu c'est simple au final, si tu ne fais que du jeu, mieux vaut partir sur intel, genre le 8600k ou le 8700k si le budget le permet  
Par contre si tu fais pas mal d'applicatif en plus de tes jeux, il peut être plus intéressant de partir sur un ryzen

d'ac donc le mieux est de rester sur du intel pour le jeux ? (uniquement pour cette utilisation)
et je pense vraiment qu'il va me bride la 1080ti quand même

 
pour du jeu en 144Hz, oui intel est le meilleur choix. l'i5 8600K est à privilégier si possible

Ah pas plutôt sur du i7 ?

De retour  
 
Je pense que trex22 conseil un 8600K pour garder un rapport Q/P le plus pertinent et comme le fait savoir Captain_sexxy, le CPU sera moins sollicité par le système, la charge de travail étant surtout transféré au GPU.
 
En terme de moniteur PC, il y a le Asus ROG PG279Q qui capitalise au moins ce que tu demandes dans ton cahier des charges (QHD à 165Hz avec G-Sync)
 
Pour le WaterCooling fait le, si cela te fait vraiment plaisir  
 
A+ camarade

 
Autant l'ancienne génération d'i5 aurait été un mauvais choix autant le i5 de 8ème génération est un très bon choix (c'est un hexacore).
Après tu peux te tourner vers un i7 si tu en as les moyen mais si tu fais uniquement du jeu à voir si c'est vraiment pertinent.

merci !  
donc le I7 c'est vraiment un luxe pour du jeu si je comprend bien (plus orienté stream ou montage 3d)
 
oui c'est sur que c'est la cg qui va le plus prendre mais je veux pas upgrade juste pour le dire je veux un truc qui tient la route pour un moment.
mais je vais partir sur le i5 ~130e de dif c'est pas rien.
 
pour l'écran c'est sur que le rogpg279q est bien mais... 700e c'est chaud  
 
le Gsync vraiment indispensable ? et si oui un gsync Tn pas aussi bien finalement ?

le gsync n'est nullement indispensable.  
 
Cà apporte un confort appréciable pour les pointilleux de la fluidité bien sûr mais il paraît que le fonctionnement n'est pour le moment pas optimal

si tu trouve que c'est cher, t'as quand même meilleur temps de prendre ce genre d'écran et de garder ta config actuel, que de la changer et prendre un écran pourri...
 
je comprend également toujours pas quand on recommande obligatoirement de l'intel pour jouer, si tu veux du rapport Q/P, un ryzen 1600 c'est quand même mieux, dispose de plus de thread et a donc moins de risque d'être limité dans le temps.
 
avant que ryzen sorte, tout le monde disait i5 4 core pour du gaming, ryzen sort hop faut d'un coup minimum un 7700k pour pouvoir jouer...

attention j'ai pas dit que je voulais prendre un écran "pourri" mais pour moi quand je vois des écran comme le Samsung 27" LED - LC27HG70 qui est quand même ~120euro de moins, j'ai du mal à comprendre pourquoi surtout avec une dalle incurvé (doit être bien sympa ?)
bon je perd le gsync mais bon ...  
 
pas de nouvelle sortie d'écran prochainement ? car le rogpg279q est de 2015 quand même ?

Perso, je pense que le i7 7700k est un bon rapport q/p avec des CM pas trop chère. Les résultats sont de 0,6% différents dans le jeux en moyenne par rapport au 8700k donc ça vaut vraiment le coup.

oui mais le i5 8600k reste quand même moins chère et partir sur une nouvelle gen c'est plus sur dans la durer non ?

perso, un ryzen 1600 sur une b350 strix OC @ 4ghz fait très bien le boulot.
Ensuite Ryzen+ arrive en mars.

 
je pense qu'un i7 sera forcément plus dans la durée qu'un i5 (ne serait ce que d'avoir l'hyper threading) j'ai vu une grosse diff entre mon ancien i5 6600K OC à 4.3GHZ et mon I7 pas encore OC.