;;;

;;; - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 27-06-2016 à 20:10:11    

rien


Message édité par demosys61 le 01-02-2019 à 20:55:42
Reply

Marsh Posté le 27-06-2016 à 20:10:11   

Reply

Marsh Posté le 27-06-2016 à 20:12:18    

Aucun intérêt. ;)
OC ton i7 si ce n'est pas déjà fait.
L'upgrade vers un 6700K est intéressant si on a un 2700K et encore...
Et non faudra racheter une licence Windows 10 si t'as pas une version boîte.


Message édité par mrdoug le 27-06-2016 à 20:14:13
Reply

Marsh Posté le 27-06-2016 à 20:12:51    

Plop,  
 
Gardes tes sous ou upgrade tes périphérique, car la, ca vaut carrément pas le coup ;)

Reply

Marsh Posté le 27-06-2016 à 20:12:53    

Salut,  
 
A voir si tu peux payer pour 3 ou 4% de perf en plus ...
 
(perso, je dirais "non", donc garde ton 4770K)
 
note : déjà les personnes qui ont des I5 2500K on leur conseille pas de changer, alors un I7 4770 :pt1cable:  

Reply

Marsh Posté le 27-06-2016 à 20:17:10    

demosys61 a écrit :

Au vu de ma config vous améliorerai quoi? Elle est à jour.

 

Config parfaite, rien à redire  :jap:
A la limite, un écran plus grand (en évitant les écrans 4K bien trop gourmands en ressources même pour une GTX 1080)


Message édité par mrdoug le 27-06-2016 à 20:18:27
Reply

Marsh Posté le 27-06-2016 à 20:23:20    

C'est fou ce peu d'évolution niveau cpu ces dernières années quand même, vivement que intel soit de nouveau concurrencé par AMD...

Reply

Marsh Posté le 27-06-2016 à 20:26:38    

T'as quoi comme écran? Y'a peut etre un petit upgrade de ce côté là

Reply

Marsh Posté le 27-06-2016 à 20:28:35    

demosys61 a écrit :

 

Bonne idée avec g sync tant qu'à faire...

 

Un 27 1440p?

 

Ou un 34 21/9 1440p?

 

Le soucis avec les 34" en 1440p c'est qu'apparemment, d'après ce que j'ai lu donc, ce sont de "faux" 100hz, c'est du 100hz overclocké, apparemment ça pose des soucis à longue du coup l'écran se met à 60hz. Pas génial donc. Ca se constate chez Acer, je ne sais pas ce que ça en est chez Asus. Mais tout ceci est à confirmer.
Pour ma part, je compte m'orienter vers l'Acer Predator Z35 :) A voir si la taille du pitch n'est pas gênant pour toi (Perso je m'en fous, je suis à 1m de l'écran)


Message édité par mrdoug le 27-06-2016 à 20:29:42
Reply

Marsh Posté le 27-06-2016 à 20:29:07    

Tu joues à quels jeux?
 
Les deux formats sont cool

Reply

Marsh Posté le 27-06-2016 à 20:42:13    

C'est mal oui, mais j'aime bien aussi  le 21/9eme :p
 
Par contre je remplacerai bien mon benq xl2730z par l'équivalent en ips

Reply

Marsh Posté le 27-06-2016 à 20:42:13   

Reply

Marsh Posté le 27-06-2016 à 21:03:43    

demosys61 a écrit :

Gta 5, the division, ultra sf4, âgé of empire 2 hd, fallout 4, skyrim modder, the witcher 3, bf4 plus quelques rpg et fps.

 

Et je suis à 30-40 cm de mon écran donc un 27p 1440p serait pas mal avec en plus un meilleur pich vs 24p 1080p

 

Dans tous les cas, prends un IPS  :)


Message édité par mrdoug le 27-06-2016 à 21:08:56
Reply

Marsh Posté le 27-06-2016 à 22:00:24    

demosys61 a écrit :

Ips 1440p 144hz g sync donc?
 
Le rog ips vaut quoi?


 
Il est bien mais me semble que l'acer a moins de problème si on se base sur chacun des 2 topics uniques ;)

Reply

Marsh Posté le 27-06-2016 à 22:03:05    

demosys61 a écrit :

Il y a peu de choix qui réunissent ces quatres critères...
 


 
En effet  :sweat:  

Reply

Marsh Posté le 27-06-2016 à 23:23:37    

ta cm est trés bien ;
ta ram ddr3 aussi, et pratiquement équivalente à de la ddr4 3000 ou du moins équivalente à de la ddr4 2800 genre donc pas de raison de up.
 
ton 4770k est compétitif et peut s o/c sans pb, en chipoptant tu peux le vendre (150e env) pour acheter un 4790k (200e d env d occasion ou un poil plus) ce qui te permettrais d aller à 4ghz en natif et 4,4 turboclock, toutefois la plupars te dirons qu un 4770k s o/c presque autant cependant.
entre un 4790k et un 6700k tu as 2 à 3% d écart en faveur de l un.. ou l autre suivant les applis.
 
ton Noctua est trés bien aussi. ;)  
 
la 1080 est au top :love:  
 
c est quoi comme license win 10 au juste?


---------------
---I like Scsi---
Reply

Marsh Posté le 12-11-2016 à 18:27:29    

Un SSD si tu n'en as pas.


---------------
Feed back
Reply

Marsh Posté le 05-04-2017 à 13:36:22    

Garde ton 4770k, la situation a peut évoluée depuis juin 2016.

 

En plus ta carte mère Z270 est bien trop cher, ainsi le 410€ pour le 7700k ...


Message édité par jln2 le 05-04-2017 à 13:44:01
Reply

Marsh Posté le 05-04-2017 à 13:47:18    

surtout qu'avec une seule 1080, il n'y aura tout simplement aucune différence :o
 
1000€ pour 5% de perfs (avec la carte actuelle), pas mal


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4663_1.htm
Reply

Marsh Posté le 05-04-2017 à 14:21:23    

Ah ben aucune utilité alors, si tu OC ton 4770K tu auras les perfs de la nouvelle génération @stock ;)


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4663_1.htm
Reply

Marsh Posté le 19-10-2017 à 09:10:00    

certes...
 
mais le 7700 s'overclock aussi... du coup c'est plus pareil... non?

Reply

Marsh Posté le 19-10-2017 à 09:34:44    

Bonjour, 10% de performance en plus.....pour un investissement des 600/700€...

Reply

Marsh Posté le 19-10-2017 à 10:27:47    

thekiller3 a écrit :

certes...
mais le 7700 s'overclock aussi... du coup c'est plus pareil... non?


Le sujet a 6 mois et comme lecoq59, changer une config complète pour 10% de perf brute de différence (ce qui n’est pas la différence in game car dans la plupart des cas se sera la carte graphique qui bridera donc une diff d’un pouilleme de FPS), ca fait tres cher payer.

demosys61 a écrit :

Héhé
Et puis maintenant c'est le 8700k de toute façon... :o


La, il y a 2 coeurs en plus, donc ca se discute selon l'usage.


Message édité par vladobar le 19-10-2017 à 10:28:41
Reply

Marsh Posté le 19-10-2017 à 11:32:28    

le 8700K est pas mauvais, mais pas meilleur que les 7700K... :pt1cable:  
 
http://www.hardware.fr/articles/97 [...] ammer.html
 
 [:spamafote]  
 
en janvier, je pense me refaire un nouveau PC...
là j'ai i7 4770K + sli de GF970 , 16go ram DDR3, SSD sata3.
 
et je voudrais du neuf...
du genre par exemple :
i7 à 6 ou 8 cores, GF 1080TI, 32go ram DDR4 , SSD NVME .
 
je pensait à un i7 7820 ... mais quand je vois le résultat... :(  
vais donc peut-être me prendre un 8700K...indisponible pour l'instant. mais bon, il sera dispo en janvier normalement. bref voilà quoi...

Reply

Marsh Posté le 19-10-2017 à 13:22:30    

thekiller3 a écrit :

le 8700K est pas mauvais, mais pas meilleur que les 7700K... :pt1cable:  
 
http://www.hardware.fr/articles/97 [...] ammer.html
 
 [:spamafote]  
 
en janvier, je pense me refaire un nouveau PC...
là j'ai i7 4770K + sli de GF970 , 16go ram DDR3, SSD sata3.
 
et je voudrais du neuf...
du genre par exemple :
i7 à 6 ou 8 cores, GF 1080TI, 32go ram DDR4 , SSD NVME .
 
je pensait à un i7 7820 ... mais quand je vois le résultat... :(  
vais donc peut-être me prendre un 8700K...indisponible pour l'instant. mais bon, il sera dispo en janvier normalement. bref voilà quoi...


Pas meilleur pour l'instant, car les jeux ne gèrent pas trop bien (pour ne pas dire pas du tout) plus de 8 cœurs (cf. les tests HFR sur les Ryzen), la différence que l’on voit dans ces graph provient principalement de la différence de fréquence @stock qu’il y a entre un 7700K et un 8700K (c’est la même archi).
 
Si dans l’avenir, les jeux s’améliorent de ce coté, le 8700K creusera l’écart avec le 7700K (comme il le fait en applicatif), alors que l’écart entre un 7700K et 4770K restera le même (4C/8T tous les 2)  

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed