SVP J'y connais pas grand-chose en PC aidez moi! - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 26-01-2007 à 16:54:50
il faut voir le type de processeur pour determiner les perf': si c'est un core duo, il sera plus performant mais aura une frequence plus petite
la frequence seule ne veut rien dire sur les perf'
sinon, c'est pour quelle utilisation que tu cherche un portable ?
et ton budget?
Marsh Posté le 26-01-2007 à 16:58:05
Aussi renseigne toi pour le windows car bientot il y a vista qui sort.
En general il donne un bon pour pouvoir avoir la nouvelle version a sa sortit.
Marsh Posté le 26-01-2007 à 17:04:08
pfouuuu j'ai retrouvé mon topic! désolé du retard
merci
dafen: ben pas pour jouer c'est sûr, ou alors des ptits jeux. ça ferait tourner guild wars ou je rêves? surtout pour mes études en fait.
budget ans les eaux de 500 comme ça jsuis pas riche.
Moi en fait je regardait toujours la fréquence du processeur, la mémoire et le disque dur c'est pas comme ça qu'il faut faire? faut regarder quoi? pour le processeur, c'est certainement pas un core duo...
massif: un bon? sans conditions? et sinon vista par rapport à XP c'est quoi qui va changer concrètement?
Marsh Posté le 26-01-2007 à 17:23:13
faut regarder le processeur mais faut aussi voir le nom du processeeur:
un E6300 a 1.86Ghz et un P4 3.0Ghz sont tres differents
et contrairement a ce qui est pense, le E6300 est plus performant car c'est un Bi-core contrairement au P4 qui est un monocore
et pour savoir si il fera tourner Guild of Wars, il faut voir le systeme graphique
serait ce celui la?
http://www.materiel.net/details_LXAV105041.html
sinon, avec ton budget, je ne saurais que te conseiller l'occasion si tu veux un PC pour du jeu
Vista n'apporte rien si on a pas un PC surpuissant et adapte pour l'exploiter
Marsh Posté le 26-01-2007 à 17:23:25
un bon pour beneficié de vista a sa sortit, sanas payer rien plus.
pour vista tape "vista" sur google.
Marsh Posté le 26-01-2007 à 17:37:34
ah bon????????? moi comme un âne j'aurais pris le p4 ....
euh... le système graphique: la carte graphique tu veux dire? à ton avis pour jouer à guild wars, il faudrait minimum une de 128 mo comme ca?
sinon non c'est un packard bell, jsuis pas sur mais je pense que c'est celui la: http://www.2xmoinscher.com/info/detail.asp?id=355599 ou celui-là je sais plus....http://www.2xmoinscher.com/info/detail.asp?id=381551 (va dans "infos détaillés" )
je veux pas trop acheter de l'occasion parce que y'a souvent pas de garantie, j'ai déjà eu une expérience merdique jveux pas recommencer.
ok pour vista merci!!
massif: j'ai eu la réponse merci , c'est toujours bon à prendre ce bon jme renseignerais lol
Marsh Posté le 26-01-2007 à 17:46:13
pour le systeme graphique: meme chose que pour la processeur
il faut regarder la serie
les systemes graphiques sont en fait equipe: d'un processeur et de memoire graphique
les constructeurs vous laissent penser que plus il y a de memoire, mieux la carte est, mais c'est faux
ton PC de bureau par exemple, tu sais que si tu lui met suffisament de RAM, il aura des performances correctes mais arrive a un point l'ajout de memoire ne fera rien car le processeur est trop peu performmant pour exploiter plus
la c'est pareil: informe toi sur le nom du systeme graphique et cherche (via Google ou les Forums) voir si le systeme graphique est suffisament preformant
si il s'agit du PC de ton premier lien, il est correct
mais le lien que je te propose est plus interressant car plus recent et plus complet (et neuf ! )
Marsh Posté le 26-01-2007 à 17:51:59
bon file plutôt les références des 2 pc qui ont retenu ton attention pour qu'on puisse conseiller un peu mieux ...
bon à 500 roros, faut pas rêver en neuf c'est la partie graphique qui est sacrifiée ->
si tu veux jouer un peu, il vaut mieux avoir un proc un peu moins puissant et une carte graphique digne de ce nom (genre pentium M avec Geforce Go6000 plutot que core duo et chipset graphique intel GMA) et donc profiter d'une solde sur un modèle plus ancien mais plus haut de gamme
En ce qui concerne VISTA, oublie c'est inutile sur une machine d'entrée de gamme
Marsh Posté le 26-01-2007 à 17:53:35
ah d'accord, donc quand on peut "ajouter de la ram", il faut que le processeur suit...ok
sinon c'est vrai que pour le pc qui est sur ton lien il est pas mal!!! ben j'ai eu pas mal d'informations merci beaucoup à vous 2.
juste comme ça dafen, si t'avais pas de pc portable et que t'avais environ 500 tu le prendrais le acer?
Marsh Posté le 26-01-2007 à 17:55:33
jluc. ben je comprends pas, une carte graphique haut de gamme peut bien fonctionner avec un processeur moyen?
sino je vais retourner au magasin pour donner les références complètes (s'ils sont encore là mdr....)
Marsh Posté le 26-01-2007 à 18:01:38
si j'avais pas de portable, que j'en ais besoin et que je n'ai pas la possibilite ni d'economiser ni de prendre en occasion..peut etre
faudrait faire des recherches plus poussees
perso, j'ai pris en occasion et j'ai un un bon PC a 600 (au lieu des 1200 qu'il coutait en neuf, reduit a 900 en solde parce que c'etait le modele de l'annee d'avant)
sinon: generalement, les constructeurs mettent des systemes graphiques peu performants dans leurs PC (bureau ou portables)
donc quand ils vendent un PC a petit prix, ils mettent un systeme tres peu performant avec un processeur moyen...
et ils mettent rarement des systemes graphiques performants dans les premiers prix
Marsh Posté le 26-01-2007 à 18:08:18
ouais...occasion.... ben déjà jpasserais au magasin jvais relever les références et comparer sur le net par rapport à d'autres pc. merci beaucoup à tous!!! c'est très sympa ce forum ^^
a bientot
Marsh Posté le 26-01-2007 à 18:11:36
le proc n'était pas forcément moyen quand le pc est sorti, un nouveau cpu l'a remplacé et rejeté dans le peloton des moyens
bon pour résumer, il vaut mieux une machine un peu ancienne (pas un pentium II quand même) mais homogène plutôt qu'une machine qui pour accrocher le client affichera un super méga proc et rien à côté
pour l'acer, sur le papier il est pas mal, seule l'autonomie doit être un peu juste compte maxi 1h30-2h00 à vu de nez
il est dispo dans plusieurs boutiques ici :
http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] 00-1-8Ghz/
Marsh Posté le 26-01-2007 à 18:16:51
l'autonomie c'est pas un problème lol , tant que je peux le faire dans ma chambre....
sinon c'est vrai qu'en 6 mois une bete de course peut devenir un matos "normal", c'est l'évolution technologique. c'est bien pour ça d'ailleurs que jamais je claquerais des 2000 euros et compagnies dans la haute technologie, ça devient désuet hyper rapidement.
Marsh Posté le 26-01-2007 à 16:47:51
Bonjour à tous!
Voilà je vais rarement sur ce forum, mais cette fois-ci c'est pour avoir des conseils de spécialistes comme vous (je pèses mes mots, les vendeurs conseillent juste quand ça les arrange et que ça fait rentrer les sous...)
Voilà c'est les soldes et la 2ème démarque a commencé dans un magasin près de chez moi.
Il me faut un pc portable et j'en ai vu un à 499 au lieu de 999 (50%). De tête je me rapelle que de ça:
processeur: quelquechose 1.8ghz
mémoire: 512 mo
disque dur: 80go je crois
3 ports usb
windows xp
combo graveur cd/dvd
carte graphique ati radeon quelquechose (c'était pas un numéro genre 9800 je suis sûr!)
c'est un packard bell
est-ce que c'est une bonne affaire? c'est bizarre pour moi parce que juste à côté il y en avait un NON SOLDE avec un processeur plus puissant, 1024 de ram ...pour 599 . A votre avis le prix d'origine (du soldé) est un faux prix? je précise que c'est une grande surface. Moi jsais plus ....