choix d'une solution de stockage pour virtualisation et sauvegarde doc - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 18-06-2013 à 21:06:28
Les NAS qui permettent des VMs sont très chers, finalement peu puissants (rarement plus de 2Go et un ATOM), en plus d'avoir des choix d'hyperviseurs limités...
Si tu veux des VMs, vaut mieux un serveur personnel, avec une fonction NAS (dans une VM).
Marsh Posté le 19-06-2013 à 13:08:46
En fait je ne peux pas installer vmware sur un nas. L'hyperviseur de virtualisation sera installé sur un pc avec un proc 6 ou 8 cores (amd). Le nas me servira à stocker mes vm.
Marsh Posté le 19-06-2013 à 13:32:10
Stocker tes VMs sur un NAS?
tu vas souffrir d'un ralentissement global monstrueux...
les VMs sont à stocker localement, sur un SSD c'est même mieux...
Marsh Posté le 19-06-2013 à 13:52:27
Donc il faudrait que j'opte pour une solution avec un système carte raid en local sur le serveur virtuel et un nas pour mes données ?
Marsh Posté le 19-06-2013 à 14:05:55
tu prends un bon SSD que tu calibres pour tes VM (par exemple si chaque VM prend 20Go, que tu en as 5 tu pars sur un SSD de 180Go pour avoir de la place aussi pour le système d'exploitation hôte.
tu installes une carte contrôleur, tu installes tes disques dessus, et tu crées une VM avec un OS spécialisé pour NAS, genre FreeNas, Xpenology ou autre, à laquelle tu dédies ta carte contrôleur...
Donc il faut de la virtualisation des périphériques (VT-d chez Intel, je ne sais pas chez AMD...)
Marsh Posté le 20-02-2014 à 11:38:13
Les NAS permettent aujourd’hui de faire de la virtualisation sur des modèles professionnel mais ceux-ci commence t’à être abordable. Par exemple la dernière série de QNAP TVS-x70 qui sera disponible d’ici quelques mois est spécialement conçu. Cette série est équipée d’un processeur plus puissant (Intel i5) ainsi que 16Gb de mémoire RAM pour répondre aux besoins de la virtualisation. De plus la dernière version du système d’exploitation QNAP QTS 4.1 (en beta actuellement) fait office d’hyperviseur ce qui simplifie grandement l’installation d’un environnement virtualiser. J’ai teste ces dernier temps le QTS 4.1 sur mon NAS un TS-EC879U-RP (upgrader avec 32GB de mémoire RAM, permettant d’avoir de meilleur perf dans un environnement virtualiser). SI vous souhaitez des conseils pour une future installation je vous recommanderais ce site : www.nasexpert.fr. Mon interlocuteur m’a permis de choisir la solution adapté à mes besoins. J’ai reçu le NAS préconfiguré en RAID 5 (comme souhaitez), le tout avec une livraison en 24h.
Marsh Posté le 18-06-2013 à 18:16:21
Bonjour,
J'aurai beasoin de vos avis car je n'arrive pas à me decider.
Je voudrai changer mon serveur de virtualisation.
Actuellement, j'utilise une carte mere gigabyte (avec un core 2 quad et 6 go ram) qui gere un raid 10 (avec 6 hdd).
J'ai installé vmware workstation qui fait tourner 5 vm.
Tout fonctionne correctement mais je ne peux plus le faire evoluer.
Côté serveur, je pense investir dans cpu FX8350 et 16go ram minimum voire 32go
j'aimerai bien installer un nas pour faire tourner mes vm et sauvegarder mes videos, musiques et documents.
j'ai envisagé plusieurs solutions mais je ne sais pas laquelle choisir.
Solution 1 : 1 NAS avec 8 ports et des disques de 3 to montés en RAID5. (l'idee serait de faire 2 volumes. l'un pour la virtualisation et la seconde pour sauvegarder et diffuser mes documents dans la maison)
Solution 2 : 2 NAS. Un pour la virtualisation (stockage 3 to max en raid 5). Un second NAS moins performant pour les données en RAID5.
Solution 3 : 1 carte RAID SAS pour la virtualisation et 1 NAS pour mes données en RAID5.
L'avantage d'utiliser des NAS est que je pourrai tester d'autres systemes de virtualisation (hyper-v...)
Qu'en pensez-vous ?
Merci de vos reponses