Config Station Travail: 3DS Max / Vray / Zbrush / Adobe 3500€

Config Station Travail: 3DS Max / Vray / Zbrush / Adobe 3500€ - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 15-07-2015 à 12:28:04    

Bonjour à tous,
 
Je me décide enfin a passer le cap et changer mon vieux i920!
Etant Concept Designer, j'utilise principalement mon ordinateur avec 3DS Max Vray et Zbrush, sans oublier Photoshop, After et Lightroom.
 
J'aimerai aussi pouvoir enfin me servir un peu de Vray RT donc autant dire, que les cudas plus y'en a mieux ce sera! (Si certains on des expériences a partager là dessus avec leur hardware...)
 
J'ai un budget de 3500 euros à + ou - 200euros prêt, pour l'instant je me suis fait une petite liste mais je suis loin d'être aussi connaisseur que les gens ici. Donc je recherche avant tout vos avis et lumières !
 
Sachant que j'ai déjà certains composants comme:

  • Disque dur: Western Digital 3To Black x2 en RAID1
  • Alim: Corsair HX 850i (Suffisant?)

Pour l'instant j'obtiens quelque chose de ce genre chez materiel.net, je pensais prendre chez eux ou LDLC:

  • Boitier: Fractal Design Define R5 114.89€ (j'ai pris ça au hasard, je voulais quelque chose de silencieux et bien ventilé!)
  • CM: MSI X99 SLI PLUS 249.95€ (J'ai besoin de 128go en max)
  • Proc: Intel Core i7 5960X Extreme Edition 1124.99€
  • Memoire: G.Skill Ripjaws 4 Red DDR4 4*8Go 2666Mhz 367.60€ (Ai-je un intéret a mettre quelques euros de plus pour du 2800Mhz?)
  • Disque Dur: Western Digital WD Black 3 To X2 359.98€ (J'aimerai transformer mon RAID1 en RAID5 d'où les 2X3To supplémentaires, mais apparemment je vais perdre en écriture, des alternatives?)
  • SSD: Samsung Serie 850 Pro 256 go 163.99€
  • Carte Graphique: MSI GTX 980 Ti 6go 819.95€ (Apparemment le meilleur rapport perf/prix/conso pour Vray RT)
  • Lecteur: Asus DRW-24F1ST 19.99€
  • Pate Thermique: Noctua NT-H1 8.39€
  • Sonde Calibration: X-rite ColorMunkiDisplay 149.90€
  • Refroidissement: Je n'y connais rien en refroidissement ni OC, j'aimerai pouvoir exploiter au mieux le proc sans pour autant réduire sa durée de vie et sans m’embêter, quelle est la meilleure solution Water Cooling ou refroidissement a air? Le but est de limiter la chauffe et le bruit, obviously!
  • Systeme: Windows 10 120€

Total 3500€ environs.
 
L'achat est prévu pour Août/Septembre, pour les plus calés en économie, pensez vous qu'il y'a un risque d'augmentation des prix progressif dans ces moi a venir? (Euro pas fort, accords en Grèce etc...)
 
En tout cas merci d'avance pour vos réponses et sages conseils :jap:


Message édité par Widowmaker le 15-07-2015 à 14:22:26
Reply

Marsh Posté le 15-07-2015 à 12:28:04   

Reply

Marsh Posté le 15-07-2015 à 14:42:28    

Salut,
 
Pour la RAM effectivement si tu peux prendre la fréquence supperieure pour pas beaucoup plus cher, c'est pas plus mal. Ca te servira pour les gros fichier sur PS ou autre.
Pour le Raid oui c'est sur que en passant d'un RAID1 a un RAID5 tu vas perde en debit. Mais ce ne sont pas les même utilisation qui sont recherchées. Un Raid 5 c'est pour du stockage type NAS semi-safe avec des perfs correctes. Avec du Raid 1 tu privilegies des perfs en augmentant le taux de panne.
Vu ton utilisation, gros fichier je suppose, il faut que tu potes pour le Raid1 avec des bonnes perfs
Au pire, un DD seul fiable pour le stockage de données importantes et flux multimédia. Et 2 autres DD mini en Raid1 pour tes fichiers lourds sur lesquels tu bosses (3D, PS etc ...)
Pour le refroidissement, prends en aircooling, vu la dissipation du CPU si tu tiens a avoir du silence.
Le Be Quiet Dark Pro 3 sera parfait. Grosses perfs pour un silence optimal.
Et inutile de racheter de la pate thermique, la Be Quiet est fournie avec le ventirad et est très bien.
 

Reply

Marsh Posté le 15-07-2015 à 19:26:03    

tarrache a écrit :

Salut,
 
Pour la RAM effectivement si tu peux prendre la fréquence supperieure pour pas beaucoup plus cher, c'est pas plus mal. Ca te servira pour les gros fichier sur PS ou autre.
Pour le Raid oui c'est sur que en passant d'un RAID1 a un RAID5 tu vas perde en debit. Mais ce ne sont pas les même utilisation qui sont recherchées. Un Raid 5 c'est pour du stockage type NAS semi-safe avec des perfs correctes. Avec du Raid 1 tu privilegies des perfs en augmentant le taux de panne.
Vu ton utilisation, gros fichier je suppose, il faut que tu potes pour le Raid1 avec des bonnes perfs
Au pire, un DD seul fiable pour le stockage de données importantes et flux multimédia. Et 2 autres DD mini en Raid1 pour tes fichiers lourds sur lesquels tu bosses (3D, PS etc ...)
Pour le refroidissement, prends en aircooling, vu la dissipation du CPU si tu tiens a avoir du silence.
Le Be Quiet Dark Pro 3 sera parfait. Grosses perfs pour un silence optimal.
Et inutile de racheter de la pate thermique, la Be Quiet est fournie avec le ventirad et est très bien.
 


 
C'est noté pour la RAM et le refroidissement!
 
Tu touches une corde sensible sur les disques, en effet entre les autoback de max et de photoshop, dès que je dépasse des fichiers de boulot de 200mo ça deviens l'enfer.
 
Si je m'enmele pas les pinceaux, le RAID 1 c'est bien du mirroring, pas de différence de perf mais les données sont dupliquées?
Je pensais que le RAID 5 permettait de faire du mirroring tout en ayant plus de capacités...
 
Par rapport a ce que tu me dis le mieux serai donc d'avoir 2 RAID 1 quoi...
A moins de faire le deuxième RAID1 avec 2 SSD de 256Go pour les projets en cours histoire d'être sécu et rapide et de backuper ça ensuite sur le gros RAID de stockage?
 
Ces histoires de stockage et surtout d'écriture je les traine comme des casseroles depuis un moment, si t'as des sujets ou liens à partager là dessus je suis preneur !
 
En tout cas merci.
 
Si d'autres ont des points de vue différents je suis aussi preneur !
 

Reply

Marsh Posté le 15-07-2015 à 20:00:43    

Ouhla pardon, je parlais en fait de RAID 0. :) Mon doigt a fourché sur le clavier lol.
 
Récap :
 
Raid 0 : c'est spriting volume. Tes disques se partagent les données a traiter. Du coup les perfs augmentent énormément. Mais par contre aucune protection des données, si panne d'1 des disque tu perds l'ensemble des données sur le RAID. Plus tu augmentes le nombre de disque, plus tu augmentes le risque de panne.
 
Raid 1 : mirroiring, exact. Tes disques contiennent tous exactement les mêmes données. Donc risque de panne infime, données très sécurisées. par contre, l'aspect perfs tu oublies. C'est très lent, aussi bien en lecture qu'en écriture.
 
Raid 5 : Protection des données accrues. Si tu as un seul disque qui lache à l'instant t, tu ne perds rien. Bonne perfs en lecture, mais mauvaise en écriture.
 
Maintenant pour ton utilisation pro.
RAID1 a bannir totalement. Ce n'est vraiment pas orienté pour ton utilisation.
 
Reste deux solutions :
 
* RAID 0, comme ça tu gardes de superbes perfs pour travailler sur tes gros fichiers. Tout(es) les jours/semaines/mois tu te fais une sauvegarde sur un backup externe a ton PC (disque dur externe, serveur, clé usb, etc...) => Meilleure solution pour moi.
 
* RAID 5 : Pas l'obligation de faire de sauvegarde extérieure, juste prier que tu n'as pas 2 DD qui vont lacher au même instant. Astuce : acheter en même temps un DD neuf (juste le passer au bench pour vérifier qu'il fonctionne correctement). En cas de panne, tu peux remplacer immédiatement. Mais tes débits seront d'avantage bridés qu'un RAID0. => Alternative au RAID0, en sacrifiant quelques perfs pour de la sécurité.
 
Dans tous les cas, vu ton budget :
 
* Prends des DD "pro" qui ont une MTBF élevée. Coute plus cher, mais d'avantage recommandé.
* Pensez à acheter chaque disque sur un site/magasin différent, voire des disques différents (modèle ou marque différente). Ceci afin d'éviter que tu tombes sur des DD de même lot qui aurant plus de risque de tomber en panne au même instant (fatal dans le cas d'un RAID5).
 

Reply

Marsh Posté le 15-07-2015 à 20:24:09    

Il faut voir les données que tu as a stocker.
Tes fichiers de boulot, au total ca pèse lourd ou non.
 
L'ensemble fait 200Go ? 2To ?
 
Parce que en fonction de celà tu peux très bien aussi stocker directement sur SSD (sans RAID).

Reply

Marsh Posté le 15-07-2015 à 20:32:14    

Hello
 
Je pense qu'un SSD de 256 c'est trop petit, je te conseille le double.  Si tu en mets 2 en RAID0 tu ne gagnes pas forcément et tu perds le trim (gestion / prévention usure intélligente) et puis installer / faire la maintenance sur un système/OS sur un RAID0 je crois que c'est encore de nos jours parfois compliqué
 
Quand aux HDD de 3To, je conseillerai 1 RAID0 interne pour des perfs sublimes sur les gros fichiers (sur la carte mère ça marche très bien), et puis un système externe pour le backup, car il faut toujours un backup externe.
 
Pour moi la frequence de la RAM influe très peu, tu peux économiser 70€ : http://www.ldlc.com/fiche/PB00172063.html


Message édité par Lt Ripley le 15-07-2015 à 20:32:45
Reply

Marsh Posté le 15-07-2015 à 20:57:18    

La fréquence RAM sur des gros fichiers, sur des logis pro, cela compte énormément.
Ce qui n'est pas le cas pour une utilisation gaming, a contrario.
 
Pour le SSD oui, surtout pas de RAID, le risque de panne est vraiment élevé, et tu gagnes quasi 0 en perfs sur un RAID0 de SSD.

Reply

Marsh Posté le 15-07-2015 à 23:50:21    

En gros pour le boulot j'ai 700Go ce sont les données "vitales" dans le detail: 500 Go fichiers boulot /200 Go Ressources boulot / 1.5 To media
 
Et en moyenne un projet en cours fait 60-100go à la livraison (je compresse chaque année les vieux projets), donc un SSD de 256 pourrait ne pas être mal
 
Donc l'idée serai de faire ma petite maintenance tous les soirs et a ce que je comprend je limite les coùts soit j'y vais en RAID5 mais c'est pas la joie.
Pour ces backup "manuels" il y a la possibilité d'avoir des softs qui pourrai faire ça automatiquement à chaque arrêt par exemple pour upper ça vers un bloc externe?
 
L'avantage du backcup m'éviterai de mettre a la poubelle mes 2*3To Western existants, j'aimerai faire de la récup tant qu'à faire.. Quitte à en prendre un pour le backup et coupler le second à un pro que je prendrai là, en terme de perf par rapport à un SSD quelle est la différence si j'associe des 3To en RAID0?
 
Et en marque pro de disque tu as des exemples?
 
La hantise serai de perdre plus d'une journée de boulot en plein milieu d'une prod, je suis freelance a distance c'est pour ça que j'avais opté pour le mirroring ça évite d'y penser!
 
En tout cas merci pour votre patience, surtout Tarrache, vous savez si mon alim de 850w encaisserai cette config?

Reply

Marsh Posté le 16-07-2015 à 10:11:22    

Vu ton budget, tu devrais prendre 2xSSD de 1To en raid1 pour le Workflow, et 2x3To en HDD en raid1 pour le reste.
 
Sur le volume 2x1To en raid1 tu crées une partoche systeme de 250go et le reste en data. Tout est safe comme ça en cas de panne de disque.
Tu gagneras beaucoup en confort de travail d'être en full SSD.
 
Aussi, ce CPU est très onéreux, il est peut être possible d'avoir une carte mère bi-xeon avec 2 xeons 6 coeurs pour un prix proche de ton setup.

Reply

Marsh Posté le 16-07-2015 à 11:19:36    

Désolé mais je ne suis pas d'accord.
Un RAID1 de SSD de 1To chacun ? 2 choses :
 
* Le prix. Le samsung evo classique (même pas la version pro) coute 360€ en version 1To.
En RAID1, il en faut 2. Total = 720€. Avec seulement 1TO de stockage. Dans 6 mois ou 1 an si tu dépasse les 850Go de données, tu es bon pour en racheter un, encore.
Rappel, sur 1To, sera effectif seulement 950Go pat exemple, je ne sais pas précisément. Sachant que un SSD il est mieux de laisser une bonne marge de 15% mini pour ne pas brider les perfs.
Donc au total, il faut 3 SSD. Total : 1080€, juste pour du stockage SSD.
Sachant que il faut rajouter le prix d'un DD classique pour le stockage de tes données multimédia. C'est clairement hors budget...
 
* Le RAID1 va brider les perfs des SSD. En fait, il n'ya plus aucun intéret a avoir de SSD au final.
 
Maintenant, mon conseil :  
 
1) Pour l'OS + logiciels, prends un SSD samsung version pro.
Soit 128, soit 250Go. Je ne connais pas le nombre et poids de tes logiciels. 128GO me parrait amplement suffisant. (W8 prends peu de place).
2) 2 DD en RAID0 pour tes données. Tu crées 2 partitions. Une partitions pour tes données pro, une autre pour tes données mutimédia.
 
3) Un DD externe qui servira de backup pour tes données pro uniquement et quelques données perso/multimedia importantes. Tu utilises soit les logiciels fourni, soit un autre de ton choix, pour créer une sauvegarde automatique en fonction de tes besoins.
 
Avec ce système tu allies performances a sécurité. Et surtout tu ne sacrifies pas l'un pour l'autre.
Le jour ou tu as besoin de stocker plus de données, il te suffit juste de racheter un DD et de le rajouter au RAID.
Et enfin, niveau tarif, tu arrives a quelque chose d'acceptable, dans ton budget.
 
SSD pro : http://www.materiel.net/ssd/samsun [...] 06063.html
 
DD version PRO ou dédiée RAID pour plus de fiabilité : http://www.materiel.net/disque-dur [...] 06839.html
 
Plus cher, mais imbattable en fiabilité ... Ce qui se fait de mieux.
http://www.materiel.net/disque-dur [...] 83998.html
Encore 20€ de plus et tu as le même modèle en version 4To.
 
DD externe : http://www.materiel.net/disque-dur [...] 91927.html
 
Pour le proco, celuide ta config sera plus adapté pour ton utilisation.


Message édité par tarrache le 16-07-2015 à 11:40:49
Reply

Marsh Posté le 16-07-2015 à 11:19:36   

Reply

Marsh Posté le 16-07-2015 à 13:25:26    

Malheureusement les Xéons entrée des gamme ont beau être des Xéons ils restent des entrées de gamme, pour avoir eu l'occasion de tester c'est pas fulgurant, le high end Intel à toujours tendance a fumer les bi xeon <1000e unité, surtout si on commence a OC même gentiment, enfin c'est ce que je retiens des benchs.
 
Je commence à y voir bien plus clair Tarrache !
 
Le SSD système de 256 j'avais prit le evo donc niquel, j'ajoute aussi le Western en externe pour la sav, je verrai plus tard quel genre de logiciel me conviendra le mieux !
 
Reste le plus gros, étant donné le prix des HGST je pensais que le plus intelligent serait de les prendre en 2To pour économiser des sous, étant donné que j'ai mes deux blacks de 3To je peux les associer en NRAID pour me retrouver avec 6To pour le plus gros des données. (Total a 3700 avec cette solution)
 
Les fichiers de travaux, eux resteront sur le RAID de 2To et le western de 2To de backup, ça m'évite d'exploser la facture et de mettre au placard mes disques tout en ayant les disques les plus sécu.  
Tu disais que le risque de panne augmentait en augmentant les disques, statistiquement c'est normal, mais est ce que l'existance du raid fait lui aussi augmenter le pourcentage? (je sais pas si je suis très clair) Savoir si plus tard je souhaite rajouter un 3ème disque pour augmenter ça.
 
Sinon peut être une autre solution serai le RAID 3 et 4 qui permettrai de sécuriser le tout en additionnant les capacité, en gros les deux 3 To blacks plus un 3To Red et le HGST pour sécuriser tout ça? Tu n'en a pas parlé, il y a une raison?
Si c'est une solution envisageable en terme de vitesse d'écriture qui sera le mieux, le 0 ou 3/4? L'avantage c'est que là le backup devient moins obligatoire... (Total a 3565 avec cette solution sans le western de backup externe)
 
Ah et dernier point pour la RAM, c'est soit du CAS15 a 2666 ou du CAS16 a 2800, quelle va être la différence?
Sachant que sur les stats de ma carte mère elle supporte ça: DDR4-1600/1866/2133/2400(OC)/ 2666(OC)/3200(OC)
C'est peut être rappé pour la 2800 au final, et je devrais passer en OC dans le bios pour accepter la 2666 c'est ça?

Reply

Marsh Posté le 16-07-2015 à 15:04:05    

Hum nan, je partirais vraiment sur du Raid0.
Et si tu tiens vraiment a avoir tes dossiers de travaux en securité, le backup externe reste de toute manière obligatoire.
 
En cas de court circuit, incendie, cambriolage, chute du matos, etc ... Peu importe ton Raid, tu perds toutes tes données.
 
Seul une sauvegarde extérieure permet de vraiment limiter le risque. Alors certes c'est contreignant, mais le jour ou tu rencontres vraiment un probleme, tu seras bien comptant de l'avoir ton backup.
 
Le Raid en lui même n'augmente pas le risque de panne des disque. Pour le Raid logiciel n'augmentera pas le risque. Par contre, avec un Raid0 tu augmentera le risque parce que le système de ce raid est d'augmenter les perfs sans prendre en compte les conséquences de fiabilité. Mais le moyen logiciel en lui même non.
 
Pour le Raid, tu peux prendre les modèles et marque que tu veux et même différentes. Par contre prends des disques de même capacités et de même de vitesse en tr/min (prends que du 7200 hein ^^)
 
Pour la RAM, la carte mère en question est toujours la MSI SLI Plus ?
 

Reply

Marsh Posté le 16-07-2015 à 15:13:34    

Ok donc je reste sur l'option backup NRAID et RAID0 à 2To, au moins ça m'apportera de la mobilité sur les données importantes, ce qui est pas si mal!
 
Pour la carte mère toujours là même oui, j'ai choisis ça pensant que ça vieillirai mieux avec la capacité de 128Go de RAM

Reply

Marsh Posté le 16-07-2015 à 15:24:35    

Ouais enfin avant d'avoir l'utilité de 128Go ^^
Même avec des logiciels qui requiert de grosses ressources
 
Je sais pas si tu bosses a la NASA après mais 64Go c'est déjà pas mal ;)
Faut vraiment avoir d'énormes besoins pour taper du 128Go.
 
Et ca ne durera pas plus longtemps, parce que dans 5 ans a lieu de rajouter encore de la RAM quo n'apportera pas forcement de gain de perfs tu prefereras changer de socket et passer a la DDR5 ^^

Reply

Marsh Posté le 16-07-2015 à 15:26:52    

Dans le cas ou je resterai a 64, tu conseillerais une autre CM?

Reply

Marsh Posté le 16-07-2015 à 16:13:46    

Nan pas vraiment celle ci est très bien :)
Et pas trop cher parce que en socket 2011-3 les prix montent très vite.
 
Mais c'est pas pour sa capacité de mémoire RAM que je la choisirais ;)

Reply

Marsh Posté le 16-07-2015 à 18:37:14    

D'accord!
 
Je pense commander la ram ce soir sur LDLC de la 2666 CAS15 au final.
La marque G Skill a 20% de promo jusqu’à demain je risque pas de revoir une offre pareille tout de suite...
 
Idem Zalman profite de 20% de reduc, je pensais donc peut être remplacer le boitier Fractal R5 par un Zalman H1 ou MS800 Plus, ça ferai quelques euros de grappillés. Des avis sur ces boîtiers? Ils ont l'air plutôt silencieux...

Reply

Marsh Posté le 16-07-2015 à 20:58:30    

C'est 15% de réduc ;)
 
Pour les boitiers, je ne connais pas les deux autres, je ne peux pas t'aider (mais regarde, des tests sont surement dispo sur le net).
 
Mais a choisir, mon coeur balance pour le fractal R5 évidement :love:  
Mais bon c'est pas moi qui paye après ... :jap:


Message édité par tarrache le 16-07-2015 à 20:59:13
Reply

Marsh Posté le 17-07-2015 à 17:35:21    

En effet pardon ! Bon Zalman n'a pas le même niveau de qualité sur les finitions que Fractal, on va garder le R5 !
 
En tout cas merci pour tout ces conseils, plus qu'a attendre un petit mois pour avoir tout ça!

Reply

Marsh Posté le 17-07-2015 à 20:04:21    

De nada.
Vérifie bien les derniers jours de soldes, les promos devraient être intéressantes !

Reply

Marsh Posté le 17-07-2015 à 20:46:17    

Ah pas bête ça, merci !

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed