Bonjour a tous ,  
je suis infographiste 3d. j'ai besoin de beaucoup de puissance pour calculer des animations 3d sous 3ds max notement.
 
j'ai longtemps travaillé sur une  Carte mère Intel® D5400XS ou SkullTrail et deux Xeon x9775 @ 3.20 Ghz
j'avais dans un premier temps acheté deux xeons moins puissant et puis je les ai changé lorsque ceux ci  
allaient être remplacé (donc j'ai largement boosté ma config à "moindre" frais...)
 
mais après de long mois d’économies il est aujourd’hui temps de changer! ^^
 
donc j'aimerais réutiliser la même stratégie et  m'acheter une carte bi proc avec 2 xeon. et au moins 32 Go de ram.
les deux xeon milieu de gamme dans un premier temps ,  
(et je rachèterais des haut de gamme actuel lorsqu'ils auront baissé)
 
 
j'aimerais améliorer quelques points par rapport a ma précédente stratégie:
 
1- j'aimerais une bonne carte quadro (le meilleur rapport qualité prix si possible)
 
2- un systeme de SSD performant et adapté a mon utilisation (c'est là que le bas blessait sur la précédente config)
 
3 - si c'est possible j'aimerais conserver mon windows 7 (pour éviter de racheter une licence)
 
 
Je travaille avec la suite Adobe  
3ds max et Zbrush .....
 
tous les avis m’intéresse évidement!  
mais ce serait super si vous pouviez expliquer simplement .... histoire que je puisse comprendre.
 (je ne suis qu'un "simple" infographiste 3d ... pour ne pas dire un infographiste simplet ce qui est un pléonasme...'^^)  
 
Budget maxi 4000 (3500 ce serait mieux pour que ma femme ne me tue pas... ^^)

Dans un premier temps je te conseille de te renseigner sur les rendus gpgpu. Ces rendus se font via les cartes graphiques equipées de la technologie CUDA. Le gain de temps par rapport à un rendu sur processeur est COLOSSAL!
Une carte graphique à 700 euros mettra un vent à n'importe quel Xeon, même les plus chers. Certaines features ne sont pas encore compatible notamment certaines simulations volumetrique, mais les éditeurs sont sur le coup et ça ne devrait pas tarder.
Du coup pour ton budget je te conseille de partir sur une carte mère x99 (socket 2011-3) un processeur i7 compatible ( 5820k, 5930k ou 5960x). Et tu rajoute 1, 2, ou 3 Gtx980ti. Le jour ou tu veux booster ta config, tu rajoute une carte graphique, tout le calcul se fait par elles donc 2 CG = temps de rendu divisé par 2.
Le moteur de rendu Octane utilise cette technologie et il propose des plug-in pour 3ds et (je crois) pour zbrush. La suite adobe est également accélérée par la technologie gpu.

joze a raison, le bi-xeon est mort (j'en ai deux avec une overclocké  donc 16threads à 4gHz) et une gtx780 les pulvérise sur un test "cycle" de blender.
 
tes logiciels sont gpgpu compatible donc pas besoin de se ruiner en cpu ^^
 
si tu veux une quadro pour cuda, tu peux te tourner vers m4000/m5000/m6000 (à voir avec ton budget)
 
maintenant si tu utilise que ces 3 logiciels, les quadro n'apporte rien, pars plutot sur une gtx980ti (ou titan x si ton budget te permet d'avoir plus de vram mais je ne suis pas convaincu de cette utilité)  
 

JOZE a raison mais il est vrai que monter une configuration avec deux xeon milieu de game ne coute pas beaucoup plus cher qu'un x99 avec 5960x

Les quadro sont chères et leurs équivalents grand public sont souvent plus performants...
Dans ton cas il est recommandé de partir sur une architecture Haswell-E car elle te permettra d'évoluer plus facilement. Broadwell-E doit sortir cet été et reste compatible avec les CM existantes.

Toujours est-il voila ce que j'ai pu trouver qui correspond à ta demande. 3.316 euros (+40e car aure47600 m'a fait remarquer à juste titre qu'un second RAD manquait) mais il faut dire que je me suis lâché sur la CM:

Les xeon haswell-e peuvent utiliser jusqu'à 4 channels. En prenant une CM avec 16 ports mémoire, tu pourras en rajouter plus tard.

EDIT: je viens de voir qu'aure47600 est sur le coup... il s'y connaît bien mieux que moi en config multi-socket

autant se contenter d'un 5820k qui ne sera qu'une roue de secours ^^
et 2 processeur avec un seul 212x=> fail ^^
après c'est vrai que le budget permet des folies ^^ mais bon ça sert à rien de prendre un truc surpuissant et inexploité ^^ dans ta solution, la cm est bien (les supermicro et leur compatibilité de ram douteuse, sinon gigabyte aussi ou tyan ^^)
 
edit: je m'y connais en multisocket mais pas en photoshop/zbrush ^^ mais de toute manière le multisocket pour ces logiciel c'est "wrong way"

Exacte j'ai oublié de mettre le second ventilo c'est donc 40 euros de plus...

Bonjour    
 
Je lis avec attention les avis donnés dans ce post et en particulier du fait que le bixeon était inutile dans ce cas de figure. Cependant, il ne faut pas oublier que la bande passante générale n'est pas du tout la même entre un bixeon et un i7. Dire que les xeons ne servent plus à rien m'étonne. J'ai loupé un détail ?
 
Edit : ortho  

oui un gros détail: le gpgpu ^^
 
entre un i7 et bi-xeon oui le gain du xeon est nettement visible (si xeon bien cadencé et pas 1.8ghz)
 
sauf qu'une "simple" gtx780 pulvérise les calcul de rendu 3d, si tu utilises des logiciels n'utilisant pas le gpgpu mais que tu fais des simu/rendu alors du bi xeon peut être un bon choix ^^
 
en gros i7/bi xeon/gpu c'est propre a chaque utilisation ^^
un gars sous solidworks va pas acheter une quadro m6000 ^^ et ben pareil sous 3ds max: on doit privilégier le gpu et non le cpu ^^

re-bonjour, et merci pour vos avis éclairés! ^^
 
il va sans doute me falloir un peu de temps pour disséquer toutes les info que vous venez de me livrer...^^
 
aure47600 quand tu dis " si tu utilise que ces 3 logiciels, les quadro n'apporte rien"
tu parle de 3ds max et Zbrush?
je pensais justement que ces cartes étaient optimisées spécifiquement pour pour ces logiciels ...  
 
plus ça va plus je mets de détails dans mes models 3d ...  
(comme tout bon graphiste qui se respecte ^^)
 
du coup ça ne me serait d'aucune utilité avant de re-transférer mes détails sur les mesh basse def?  

La seul question à se poser pour le rendu gpgpu c'est est-ce que ma scène entre dans la vram. Les gtx  Titian embarquent 12go! Pour les remplir, il faut soit mettre des meshs super lourds ( mais y'a un  truc qui s'appele "retopology" hein!) Soit plaquer des textures UV ultra hd sur tout tes meshes.
En gros si tu bake les textures des objets éloignés, que tu optimises un minimum tes meshes et textures, et colles des matte painting où le paralax n'est pas important.  Je vois pas comment tu peux arriver à 12go. À savoir que chaque carte utilisée pour le rendu doit être capable de loader toute la scène, les capacités de Vram ne s'ajoutent pas en ajoutant des cartes, seulement la vitesse de calcul.
Un bon cpu est important au cas où certains aspect d'une scène ne soit pas encore compatible gpgpu, sur le moteur de rendu cycles par exemple, les flammes et la fumée ne sont pas encore pris en compte. Mais chez Otoy, l'éditeur de octane (si je ne me trompe pas) ils ont l'air décidés à abattre les dernières barrières et permettre le gpgpu sur toutes les features sous peu.

en gros les quadro ont peu d'intérêt au niveau pilote, dans le sens où les gtx font le même boulot pour moins cher. les quadro ont un intérêt dans des logiciels où ils sont bridés pour n'utiliser que des quadro/firepro (tels que solidworks )
 
pour 3ds max/photoshop/zbrush, une gtx980ti sera plus utile pour pas trop cher et pour le même résultat qu'une m6000.
Si tu veux du quadro alors tu peux en prendre une, c'est toujours moins mauvais que de privilégier les xeon pour du photoshop/3ds max ^^
 
 
oui le plus gros débat de réflexion sera: i7/xeon avec quadro/gtx ce qui fait 4 choix possible de configuration ^^ après la puissance de la config n'est pas un problème vu ton budget
 
edit: par contre 12go de vram même pour du 3ds max c'est clairement énorme ^^, une quadro m4000 ou m6000 mais la m5000 a peu d'intérêt je trouve ^^
j'ai des vieilles tesla pour calculer  (4go chacune mais en ddr3) et c'est jamais plein ^^ après j'ai pas fait des grosse scène mais je suis à même pas 1go de vram (c'est différent de la ram ^^)

bonjour,
désolé pour le délais de réponses mais il m'a fallut un peu de temps pour tester le nouveau système de moteur de rendu.
 
donc... ok je suis convaincu par le GPU power! ^^
 
maintenant je me demande si a votre avis il faut mieux avoir 2 cartes graphiques un peu haute gamme ou 4 moyenne gamme? (à budget à peu prés egale) ((ou trois cartes))
 
j'ai l'impression que trois cartes serait le compromis parfait...
une pour le logiciel 3d et deux pour le rendu GPU en Prod.
 
merci d'avance! ^^

donc a prix (a peut prêt) égale il me semble que le choix serait:
2 x GeForce GTX 980 Ti
ou
3 x GeForce GTX 980
ou
4 x GeForce GTX 970
 
l'avantage de la  GTX 980 Ti ce serait d'avoir 6Go de memoire...
 
vous en pensez quoi?