SSD + GPU sur vieux PC

SSD + GPU sur vieux PC - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 19-12-2015 à 17:19:10    

Bonjour,  :hello:  
Mon bon vieux PC (monté il y a +- 7 ans) me permet toujours de jouer.
 
Config actuel :
CPU : Core 2 duo E8400 3Ghz
CM : Gygabite X38 DS5
RAM : 6Go DDR2
GPU : 8800 GT 512Mo
Alim : Seasonic M800 (je crois)
Tour : Antec P182
OS : Win 7 64bits
 
Je voudrais toutefois le booster, je sais que vu son age ce serait préférable de changer CPU-CM-RAM-GPU mais j'ai l'impression que ce sera trop chère.
Je voudrais juste :  
- remplacer le HDD par un SDD (samsung EVO850 500Go, Crucial BX100 500Go, OCZ arc100 480Go) (comparatif SSD HFR)  
- et changer de GPU (GTX750TI, GTX960)
 
Besoins :
classique + Jeux vidéos + Photoshop
 
Questions :
1. Quand je vois le poids des jeux actuels (+-50Go GTA5, l'ombre du mordor...), je me dis qu'il me faut minimum 256Go et même plutot 500Go pour être un peu a l'aise... Et puis en voyant  le PC JV.com skyfall est proposé avec un SSD 120Go, je me dis que ce n'est peut être pas "indispensable, fort utile..." d'avoir les jeux sur le SSD...
2. la 750TI et la 960 fonctionnent elles avec le même directX ?
Vu le prix sue je mets pour le GPU (180€ pour la 8800GT), il est important que celui ci tienne la longueur.
 
Merci d'avance pour votre aide  :jap:  
 
 


---------------
HFR - surlix - Tom'sH
Reply

Marsh Posté le 19-12-2015 à 17:19:10   

Reply

Marsh Posté le 19-12-2015 à 17:37:13    

Salut,  
 
Ajouter un SSD en plus du HDD est une bonne idée, un 128Go ou un 256go serait parfait. Un 500go sa commence à piquer pour une machine aussi ancienne ;)  
 
J'ai moi même un PC dans le même style qui me sert de PC pour faire des LAN avec des potes ( E8200 / 4Go DDR3 et GTX460 ), une carte graphique d'occaz' genre une GTX660 / HD7850 ou 7870 pourrait être un bon coup de boost pour pas cher ;)  
 
Sinon tu pourrais foutre un p'tit Xeon X3xxx sur ta carte mère pour environ 45-50 Euros


---------------
Oui
Reply

Marsh Posté le 19-12-2015 à 17:46:44    

les xeon x5450/60 (à 30€ ^^)  ne sont pas compatible x38 :/ il peut trouver un q9550-9650 pour overclocker et rattraper un peu le retard mais à voir le prix du processeur (un bon 60€) :/
sinon une hd7850/7870 on est au maxi pour ne pas trop être limité avec ton cpu (tu le sera mais tu auras un gain ;) ) avec un q9650 oc tu peux attaquer des jeux mais gta5 va avoir du mal sur ton ordi (dépend énormément du cpu :/) un q9650oc peut passer mais c'est pas très évolutif :/
 
tu prendre une r9 280x/gtx770 avec q9650
 
 
par contre un SSD c'est utile pour une bécane (128-256 suffit ;) )
les jeux bouffant peu de go sont bien sur ssd mais gta c'est suffisant sur hdd 7200tr/min

Message cité 1 fois
Message édité par aure47600 le 19-12-2015 à 17:49:02
Reply

Marsh Posté le 19-12-2015 à 18:27:48    

Hello.
 
+1000 pour le SSD même si tu te seras bridé en SATA2, et en réalité tu peux espérer un débit séquentiel de 150-200 Mo/sec ce qui n'est pas si mal, en plus bien sûr de la réactivité accrue du SSD.
 
On trouve des SSD Sandisk Ultra II 480 Go à 100 euro actuellement, je trouve que ça pourrait être pas mal si tu as besoin de place pour les jeux.
 
Remplacer la 8800 (consomme, chauffe, série maudite = tu as de la chance qu'elle fonctionne encore) par une petite carte d'occase du genre GTX560Ti / 660Ti ; on trouve des cartes de ce genre à 50-70 euro selon la série sur le forum.
 
CPU: ça va encore je dirais.


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 19-12-2015 à 18:29:22    

aure47600 a écrit :

les xeon x5450/60 (à 30€ ^^)  ne sont pas compatible x38


 
hé, le x58 c'est bien mais y'a pas que ça dans la vie, le monsieur parle des xeon en s771 avec le hack pour s775 :)
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6094_1.htm


Message édité par zonka le 19-12-2015 à 18:29:35

---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 19-12-2015 à 21:34:40    

non j'avais pas tord, les xeon x5450/5460 ne passes pas sur le x38 (et je suis en intel 5520 pas x58 en principale :o) mais oui s'il prend un x3*** alors c'est bon, autant pour moi ^^
je la couplerais avec une hd7850/7870/gtx660ti et non fermi car niveau conso c'est pire que la 8800 et les prix sont proche par rapport au fermi  ;)  
 
sinon si tu trouves le ssd de zonka (un lien?^^) alors préfère prendre le 500go (tu pourras mettre gta5 ^^) vu que c'est 20€ de plus que la version 240go ;)
par contre zonka tu as dit que le e8400 ça va encore :??: un quadcore est clairement plus adapté à ses jeux :kaola:


Message édité par aure47600 le 19-12-2015 à 21:35:14
Reply

Marsh Posté le 19-12-2015 à 22:35:07    

;)

 

=> ben heu, un Xeon socket 478 ne passera pas non plus,et un Athlon 64 socket 939 non plus, sur son x38, et en disant ça je n'ai pas tort non plus, on est d'accord? :)

 

=> oui c'est vrai qu'un quad ça serait bien => xeon socket 771 d'occase avec l'adhésif pinmod qui va bien etc

 

=> ben le 480 Go c'est là (CDH) => http://www.comptoir-hardware.com/b [...] livre.html


Message édité par zonka le 19-12-2015 à 22:35:20

---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 19-12-2015 à 22:46:42    

attend les xeon x5450/60 passe sur du lga775 (p43/p45 par exemple) mais pas sur son chipset, c'est plus clair là ^^ oui il reste les x3*** que je n'utilise jamais et j'ai pas parlé de xeon x55** que je sache ^^
 
pas mal pour le lien ;)  

Reply

Marsh Posté le 20-12-2015 à 03:58:44    

Tout d'abord >>> Merci pour vos réponses  ;)  
Mais... Je changerais ma base (CPU+carte mère+RAM) plus tard(2016-2017).
L'idée est d'y ajouter le SSD et le GPU que je prends maintenant.
 
Si j'ai bien compris, quand on installe windows sur un SSD il y a un gain notable de rapidité d'exécution.
Ma question est : lorsqu'on installe aussi les programmes (ex.: jeux, photoshop...) sur ce SSD, les gains de performances sont ils importants oui ou non ?
Si c'est possible j'aimerais autant que vos réponses soit accompagnée d'exemples concrets.
 
Pour ce qui est du GPU, c'est vrai que je pourrais acheter une petite carte d'ocasion et acheter une nouvelle carte en même temps que la base(CPU+carte mère+RAM)... Mais bon j'habite en Belgique, j'ai un peu peur de la qualité du transport et du coût des fdp...  :whistle:  


---------------
HFR - surlix - Tom'sH
Reply

Marsh Posté le 20-12-2015 à 08:40:45    

Jup45 a écrit :

Tout d'abord >>> Merci pour vos réponses  ;)  
Mais... Je changerais ma base (CPU+carte mère+RAM) plus tard(2016-2017).
L'idée est d'y ajouter le SSD et le GPU que je prends maintenant.
 
Si j'ai bien compris, quand on installe windows sur un SSD il y a un gain notable de rapidité d'exécution.
Ma question est : lorsqu'on installe aussi les programmes (ex.: jeux, photoshop...) sur ce SSD, les gains de performances sont ils importants oui ou non ?
Si c'est possible j'aimerais autant que vos réponses soit accompagnée d'exemples concrets.
 
Pour ce qui est du GPU, c'est vrai que je pourrais acheter une petite carte d'ocasion et acheter une nouvelle carte en même temps que la base(CPU+carte mère+RAM)... Mais bon j'habite en Belgique, j'ai un peu peur de la qualité du transport et du coût des fdp...  :whistle:  


Le SSD c'est juste une grosse clé USB avec plus fils brancher donc plus de bande passante donc plus rapide, en gros et en rapide l'attrait d'un SSD c'est ça vitesse oui le système bootera approximativement 2fois plus vite ça c'est sur, oui les programmes souvrirons plus vite c'est sur aussi, pour les jeux c'est plus  compliqué.
Les jeux c'est intéressant de les installer dessus uniquement pour les temps de chargement qui sont drastiquement réduit (près de la moitie voir plus pour certains ) va sur YouTube des exemples y en a des tonnes, par contre in game tu ne gagne rien ou alors c'est anecdotiques.
Donc un SSD de 250go c'est bien niveau rapport qualité prix aussi (dans les 90e)  
Après le GPU pour pas tirer sur l'alim et éviter de trop bottleneck je conseille la 750ti (120e)
Donc aller à la louche 230e le tout  

Reply

Marsh Posté le 20-12-2015 à 08:40:45   

Reply

Marsh Posté le 20-12-2015 à 17:19:11    

drynek a écrit :


Le SSD c'est juste une grosse clé USB avec plus fils brancher donc plus de bande passante donc plus rapide, en gros et en rapide l'attrait d'un SSD c'est ça vitesse oui le système bootera approximativement 2fois plus vite ça c'est sur, oui les programmes souvrirons plus vite c'est sur aussi, pour les jeux c'est plus  compliqué.
Les jeux c'est intéressant de les installer dessus uniquement pour les temps de chargement qui sont drastiquement réduit (près de la moitie voir plus pour certains ) va sur YouTube des exemples y en a des tonnes, par contre in game tu ne gagne rien ou alors c'est anecdotiques.
Donc un SSD de 250go c'est bien niveau rapport qualité prix aussi (dans les 90e)  
Après le GPU pour pas tirer sur l'alim et éviter de trop bottleneck je conseille la 750ti (120e)
Donc aller à la louche 230e le tout  

Merci pour ces précisions,  :)  
 
Je ne sais pas si tu as vu mais mon alimentation c'est quand même une Seasonic M12-700... J'ai pris une grosse alimentation pour justement avoir suffisament de puissance lors d'un changement de config.
une Seasonic M12-700 (test M12 600) ne pourrait pas supporter une GTX960 2Go  :ouch: ?
Si j'ai bien compris c'est une 700W label "80% efficient" > théoriquement elle peu supporté des pics de 700/100*80=560W ?
 
Sinon je viens de voir qu'entre la GTX750TI et la GTX960 2Go il y a la GTX950 2Go ... (tableau comparatif)
Je viens de me rendre compte que la GTX960 2Go a un bon GPU qui est fort limité par sa bande passante...
Pouvez vous m'ecpliquer ce que ca engendre ?  :jap:  
 
Un autre problème c'est que la 950 2GO n'est pas disponible sur Amazon ... et je sais qu'il y a pas mal d'enseigne qui ne livre pas en Belgique...   :pfff:  


---------------
HFR - surlix - Tom'sH
Reply

Marsh Posté le 20-12-2015 à 18:40:17    

Jup45 a écrit :

Merci pour ces précisions,  :)  
 
Je ne sais pas si tu as vu mais mon alimentation c'est quand même une Seasonic M12-700... J'ai pris une grosse alimentation pour justement avoir suffisament de puissance lors d'un changement de config.
une Seasonic M12-700 (test M12 600) ne pourrait pas supporter une GTX960 2Go  :ouch: ?
Si j'ai bien compris c'est une 700W label "80% efficient" > théoriquement elle peu supporté des pics de 700/100*80=560W ?
 
Sinon je viens de voir qu'entre la GTX750TI et la GTX960 2Go il y a la GTX950 2Go ... (tableau comparatif)
Je viens de me rendre compte que la GTX960 2Go a un bon GPU qui est fort limité par sa bande passante...
Pouvez vous m'ecpliquer ce que ca engendre ?  :jap:  
 
Un autre problème c'est que la 950 2GO n'est pas disponible sur Amazon ... et je sais qu'il y a pas mal d'enseigne qui ne livre pas en Belgique...   :pfff:  


Ben en fait dans l'idée tu peut bien monter ce que tu veut comme carte, c'est juste qu'avec ton processeur la carte ne pourra pas exploiter son potentiel, en gros ton proc n'arrivera pas à suivre la carte qui sera obligé "d'attendre" que le proc fasse son job.
Je pense que la 960 sera brider par ton proc, lacher 200e est être brider à 30fps alors que la carte peut en afficher plus c'est rageant.
Mais oui tu peut prendre une 960 et la garder pour quand tu changera de config aussi

Reply

Marsh Posté le 20-12-2015 à 22:23:06    

drynek a écrit :


Ben en fait dans l'idée tu peut bien monter ce que tu veut comme carte, c'est juste qu'avec ton processeur la carte ne pourra pas exploiter son potentiel, en gros ton proc n'arrivera pas à suivre la carte qui sera obligé "d'attendre" que le proc fasse son job.
Je pense que la 960 sera brider par ton proc, lacher 200e est être brider à 30fps alors que la carte peut en afficher plus c'est rageant.
Mais oui tu peut prendre une 960 et la garder pour quand tu changera de config aussi


wow... 30 fps ! ca s'est du bridage !  :ouch:
J'aurais jamais pensé, et j'ai même difficile a croire, que le C2D E8400 soit a ce point un problème dans les jeux.
J'aurais donc plutôt tendance à partir sur une GTX750Ti ou GTX950 ou alors changer toute ma config maintenant...  :heink:


---------------
HFR - surlix - Tom'sH
Reply

Marsh Posté le 20-12-2015 à 22:38:59    

ben bien sûr que le e8400 est largué, pourquoi on s'est prit le choux avec zonka ^^, il faut un quadcore en lga775 pour rivalisé un peu avec les config actuelle et prendre réellement une grosse carte graphique, si tu vise gta5, je suis vraiment pas convaincu que même un quad (ou alors un xeon oc) tienne bien la charge, à voir tout de même :)
 
un xeon 3000 c'est 20 balle ou ptete 30, à voir sur ebay et il faut le modder, c'est pas trop long mais ça te permet d'avoir un gain plus que notable en jeux et une gtx960 avec ne sera pas un problème ;)
 
si tu veux pas upgrader le cpu alors une gtx750ti ou une gtx950 suffira largement ;)  
 
De plus, le processeur est largué mais la carte mère est bonne donc un xeon 3000 apparemment ça passe ;)
6go de ram, si tu trouve une barette de ddr2 ça peut être un plus mais c'est pas important.
pour le ssd un 256go suffit mais comme déjà dit ça dépend des jeux pour la vitesse de chargement, par exemple call of en multi, ben j'attend souvent les autres^^
par contre évite les 120go c'est vite rempli et du coup ça perd en utilité, j'ai eu un 120/250/480, le 480 je l'ai eu au prix des 250go donc j'ai upgradé mais le 250go suffit en fin de compte, actuellement je crois qu'il y a une promo pour avoir les 480go au prix des 240go donc à voir :)
ah ben c'est dans ce topic en plus ^^
sinon oui l'ordi est plus réactif au démarrage, à l'ouverture d'application aussi, ou au déplacement de fichier si besoin ;)  

Reply

Marsh Posté le 21-12-2015 à 00:16:44    

aure47600 a écrit :

ben bien sûr que le e8400 est largué, pourquoi on s'est prit le choux avec zonka ^^, il faut un quadcore en lga775 pour rivalisé un peu avec les config actuelle et prendre réellement une grosse carte graphique, si tu vise gta5, je suis vraiment pas convaincu que même un quad (ou alors un xeon oc) tienne bien la charge, à voir tout de même :)
 
un xeon 3000 c'est 20 balle ou ptete 30, à voir sur ebay et il faut le modder, c'est pas trop long mais ça te permet d'avoir un gain plus que notable en jeux et une gtx960 avec ne sera pas un problème ;)
 
si tu veux pas upgrader le cpu alors une gtx750ti ou une gtx950 suffira largement ;)  
 
De plus, le processeur est largué mais la carte mère est bonne donc un xeon 3000 apparemment ça passe ;)
6go de ram, si tu trouve une barette de ddr2 ça peut être un plus mais c'est pas important...


C'est vrai que bien que ça me fasse un peu flippé de modder ma carte mère, ça a l'air vraiment intéressant le xeon mais apparement jamais testé sur une Gygabite X38 DS-5...
 
Donc si je veux changer mon GPU, il faudra que je change ma base aussi genre CoreI5+2x4Go min+carte mère...  


---------------
HFR - surlix - Tom'sH
Reply

Marsh Posté le 21-12-2015 à 00:33:05    

oublies tu peux trouvé des xeon x3363/x3360 en 775 d'après la fiche intel donc c'est bon :) pas besoin de modder :)  
 
il faudrait voir avec le forumeur bolc, il est calé en xeon ;)  
 
ben le truc c'est que dans pas mal de jeux actuel tu es limité (en gros ton cpu correspond au celeron g1820 je crois) donc à voir mais oui là c'est tout l'ordi qui commence à peiner, surtotu si tu vise gta5 comme déjà dit, le moteur 3d est très gourmand en cpu et toujours aussi mal optimisé (plus d'1 an quand même d'opti pour faire ça :o )
 
comme dit regarde avec bolc voir s'il peut te trouver un petit x3363/3360 ou un truc dans ce style on ne sait jamais après tout ^^, il a plein de x5450/60 mais pas compatible avec ta mobale :/
 
si un xeon n'est pas possible alors oui changement de cpu/cm/gpu style i3 6100+h110+8go de ddr4 +r9 380 mini pour être au moins cher ou alors tu grimpes au i5 :/ tu gardes l'alimentation/boitier/w7/hdd

Reply

Marsh Posté le 22-12-2015 à 03:52:22    

Mon Core 2 Duo E8400 l'équivalent d'un Celeron G8120 !  :cry:  
Quelle honte ! Il est tombé bien bas !  :pfff:  
 
Les probèmes avec le Xeon c'est que :
- ma CM n’apparaît pas sur la liste de CM compatible. (la DQ6 oui mais pas la DS5)
- ça chauffe beaucoup c'est petite bête (exit les noctua est il dit, et c'est ce que j'ai)
d'ici peu mon PC se retrouvera dans le salon et je suis fort sensible au bruit.
 
Je devrais donc plus vite me tourner vers un core i5 (4670-4690-6600) ou i7.
(Quad-core minimum je préfererais un I7 mais ça commence dans les 300€ et je trouve ça un peu beaucoup)
 
+ CM moyen de gamme
 
+ RAM (2x4go ou 2x8Go)


Message édité par Jup45 le 22-12-2015 à 04:35:53

---------------
HFR - surlix - Tom'sH
Reply

Marsh Posté le 02-01-2016 à 14:21:03    

petite question :
 
J'ai lu l'avis mitigé sur la DDR4, et qu'apparement pour égaler la DDR3 il fallait prendre de la 2400Mhz min.
- Est il possible d'utiliser de la DDR4 a plus de 2133Mhz avec un autre chipset que le Z170 ?
- Existe t'il des CM skylake acceptant la DDR3 ?
:jap:

Message cité 2 fois
Message édité par Jup45 le 02-01-2016 à 14:21:37

---------------
HFR - surlix - Tom'sH
Reply

Marsh Posté le 02-01-2016 à 19:03:03    

Jup45 a écrit :

petite question :

 

J'ai lu l'avis mitigé sur la DDR4, et qu'apparement pour égaler la DDR3 il fallait prendre de la 2400Mhz min.
- Est il possible d'utiliser de la DDR4 a plus de 2133Mhz avec un autre chipset que le Z170 ?
- Existe t'il des CM skylake acceptant la DDR3 ?
:jap:

 

Oui, il y a des cartes mère en 1151 qui accepte la DDR3

 

http://www.topachat.com/pages/prod [...] -7091.html


Message édité par plutonium22 le 02-01-2016 à 19:03:49

---------------
Oui
Reply

Marsh Posté le 03-01-2016 à 16:28:06    

Et pour ce qui est du chipset ... Faut il absolument prendre une CM avec le shipset Z170 pour pouvoir utiliser de la RAM a 2600-3000-...Mhz  ?


---------------
HFR - surlix - Tom'sH
Reply

Marsh Posté le 03-01-2016 à 18:20:20    

Jup45 a écrit :

petite question :
 
J'ai lu l'avis mitigé sur la DDR4, et qu'apparement pour égaler la DDR3 il fallait prendre de la 2400Mhz min.


Une nouvelle génération de RAM ne se démarque pas de la précédente au tout début.
Il ne faut pas pour égaler de la DDR3 partir sur de la DDR4-2400 min.
Même sur le test que tu link, tu peux t'apercevoir d'une manière générale que de la DDR3-1600 ne fait pas mieux que de la DDR4-2133Mhz (avec des timings pas trop relâchés).
 
Après quel réel intérêt au final ? si tu changes de plateforme, tu auras une différence de perfs par rapport à ta bécane actuelle quelque soit la RAM utilisée.
Configu plutôt orienté jeux apparemment, où tu tireras beaucoup moins profit d'une RAM rapide ou avec une meilleure bande passante que pour d'autres usages.
 

Jup45 a écrit :

- Est il possible d'utiliser de la DDR4 a plus de 2133Mhz avec un autre chipset que le Z170 ?


Le 1er chipset à avoir exploité de la DDR4 : X99.
 

Jup45 a écrit :

- Existe t'il des CM skylake acceptant la DDR3 ?
:jap:


Comme il te l'a été précisé oui. Néanmoins même si les constructeurs l'ont permis, intel recommande avec skylake d'utiliser seulement de la DDR3L (pas plus de 1.35V) et pas de la DDR3 standard (1.5V/1.65V) sous peine d'endommager à la longue l'IMC.

Reply

Marsh Posté le 03-01-2016 à 20:59:45    

Tout d'abord, merci pour vos réponses mais ça ne réponds pas a ma question... :whistle:  

Jup45 a écrit :

Et pour ce qui est du chipset ... Faut il absolument prendre une CM avec le shipset Z170 pour pouvoir utiliser de la RAM a 2600-3000-...Mhz  ?


Je veux savoir si je dois prendre obligatoirement une CM basée sur du Z170(le haut de gamme en s.1551)  
pour utiliser la ram a 2600-3000-...Mhz ?  
Je veux savoir ceci car :
- je ne pense pas prendre un CPU "K" > pas d'overclocking CPU > pas d'utilité de Z170 (par rapport au CPU)
- la différence de prix entre de la RAM 2133Mhz avec 2400 ou même 3000Mhz, 3200 peut être "minime"
 
utilisation : classique + bcp de jeux + infographie  
(je cherche a sentir une nette différence concernant le multitache)
 
C'est vrai que le changement de config. sera tellement radical que de toute façon les performances seront aux rendez vous mais je me dis que sur les centaines d'euros que va me coûter la transition, qu'est ce que c'est que 20-30€ en plus... si ça me permet de gagner en performance...


Message édité par Jup45 le 03-01-2016 à 21:00:18

---------------
HFR - surlix - Tom'sH
Reply

Marsh Posté le 03-01-2016 à 22:47:22    

Relis bien on a répondu à ta question !

Reply

Marsh Posté le 03-01-2016 à 22:53:13    

boh je vois pas la réponse a la question concernant le chipset... mais vu ta façon de me répondre je suppose que je suis trop *** :pfff:
Je peux avoir une certaine tendance a répondre de façon compliquée a une question simple et ceci afin d’amener des précisions, des nuances ... a ma réponse.
Néamoins, bien que la dernière réponse soit intéressante, elle ressemble plus a un avis, conseil... qu'a une réponse claire à ma question.
 


Message édité par Jup45 le 03-01-2016 à 23:04:24

---------------
HFR - surlix - Tom'sH
Reply

Marsh Posté le 03-01-2016 à 23:06:18    

C'est pas parce qu'on zappe une réponse ou ne la voit pas qu'on est con ! ;)  
 
"est-il possible d'utiliser de la DDR4 à plus de 2133Mhz avec un autre chipset que le Z170 ?"
Réponse : (oui avec aussi ...)"Le 1er chipset à avoir exploité de la DDR4 : X99"  
 
Mais c'est plus la  même catégorie, socket différent !


Message édité par Ralph Lauren le 03-01-2016 à 23:39:59
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed