Bonsoir, je compte d'ici peu m'acheter un ssd 500 Go qui pourrait rentrer dans cette config :  
-i5-3470 @ 3.20GHz
-GA-Z77-D3H
-8Go DDR3 @ 1600Mhz Cas9  
-NVIDIA GeForce GTX 970 GALAX
-Corsair CS550M 550W
-Boîtier PC Xigmatek Talon
-BenQ Xl2411Z @144hz 1080p
-3 HDD 148 Go chacun
-Windows 8.1, 64bits
J'ai un budget de plus ou moins 200€, et espère trouver un bon SSD. A savoir que j'utilise principalement mon pc pour :  
- Le jeu (Nouveaux AAA)
- Le multimédia (Yt, internet, etc ...)
Mon SSD serait alors utilisé pour stocker windows, tous mes jeux, des applis, car oui, je compte retirer mes 3 vieux Hdd pour profiter au maximum du SSD. Par contre je me demande si ça vaut le coût de stocker tout sur le SSD, car j'ai peur que par la suite, il soit utilisé au maximum, est-ce si grave ? Faut-il réellement privilégier la mémoire flash MLC (Mx100) ou bien la TLC (850 Evo) suffit et la différence importe peu ?  
Il faut également savoir que les prix 850 evo et Mx100 sont les mêmes, donc si le débat se tourne autour des 5euros, je ne vois pas forcément l'intérêt !
Merci d'avance pour votre aide ! Bonne soirée
 
                 

up

MLC vs TLC : https://www.google.fr/search?q=mlc+ [...] e&ie=UTF-8
http://www.hardware.fr/news/13207/ [...] e-tlc.html
 
Fort de constat, je privilégierai donc les MLC... Ne plus avois de DD, et donc n'avoir "que" 500Go peut être une limite pour pas mal de monde...
Mais vu que tu n'as que 3*148Go tu verra pas la différence
 
Moi je prendrai ça : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 88702.html
Un SSD MLC de marque connue (qui a certes quelques petit pb de pilote sur certains modèles, mais y a pire) avec un prix au Go interessant, le tout accompagner d'un DD 1To pour 25€ de plus

Salut, merci beaucoup pour ta réponse,
Je ne comprends pas vraiment se que tu entends par

En effet, en quoi le fait d'avoir seulement un SSD de 500 Go peut être une limite ? Et en quoi le fait que j'ai 3 HDD de 148Go m'empêchera de noter une différence ? Parlais-tu de la capacité limitée (500Go) que propose seulement le ssd ou bien le fait que ça me limitera niveau perf ? Je ne m'y connais pas tellement dans ce domaine ... Sinon, le fait d'avoir 3HDD avec faible capacité est plus rapide qu'un seul HDD de 1To ? Ou rien à voir ? A la limite, je mettrai SSD (500Go) + 3HDD 148 Go, ce qui devrait largement suffir (mes 3 HDD me servent depuis 3 ans, et je ne les ai toujours pas rempli ! Ou bien SSD (500Go) + HDD 1to est plus puissant ?
J'espère avoir été clair, merci !

Je ne parle que d'un pts de vu capacité en Go, pas en perf...

C'est au niveau de la capacité surtout.
Au niveau perf, à moins que tes 3HDD soient montés en RAID0 le 1To sera meilleur en perf, cela dit faudra comparer sa vitesse de rotation (7200tours/min) par rapport à tes anciens.
Le SSD, y a pas photo il sera meilleur pour tout ce qui est OS, appli et jeux à fort accès disque, disque de travail et même le swap (bien que ce point fasse peur à pas mal de monde), le HDD c'est stockage pur et dur type photos, films, documents...

Merci !
Alors, niveau stockage, ça me fera un total d'environ 1To si je garde mes 3HDD (7200TPM) = 444Go + 500 Go SSD. Au final, la capacité de stockage m'importe très peu car je ne stock pas particulièrement de photos, vidéos ... Juste Qqs jeux, et applis de 50m chacune ... Au final ce qui m'importe le plus c'est de savoir quel ssd pourrait être le mieux, sachant qu'ils ont tous un tarif équivalent ! Merci de m'aider en tout cas.
Pour l'instant j'hésite entre ces 3 modèles :
- http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 6M31537178 Mx100 Crucial = 210e
- http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] FM52216798 Bx100 Crucial = 175e
- http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 6M44278978 850 evo Samsung = 190
- http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 6M52484546 Mx200 Crucial = 240

up Faut que j'achète bientôt

MX100 vieux mais bon rapport qualité/prix.
BX100 meilleur tarif, TLC bof, si t'es vraiment serré niveau budget.
EVO 500 TLC mais meilleur rapport prix/perf.
MX200, le MX100 en plus jeune, censé être un peu plus endurant, m'enfin ça c'est ce qui est dit.

Très bien, merci,
Je pense tout d'abord éliminer le Bx100 de la liste, car je ne compte pas me limiter à 20 euros. Ensuite, à l'inverse, le Mx200 ne m'intéresse pas forcément car il coûte tout de même 50 euros de plus qu'un samsung ...
Très honnêtement, je suis perdu ... Entre le Mx 100 et le 850 evo ..
Vaut-il mieux privilégier le prix/perf ou le qualité/prix ... ? Et si on ne se soucis pas des 15e de marge ? Verrai-je une grande différence entre les deux ? Quel est le meilleur ? Désolé pour les questions, mais j'aimerai être vraiment sûr avant d'acheter

Pour un SSD "à tout faire" je partirai sur le MX100.

Moi je reste sur mon idée
un disque unique et plus récent 2 fois plus gros sera bien meilleur (y a pas que la vitesse de rotation qui compte, y a aussi la densité des plateaux, je pense que le WD blue 1To a un unique plateau... (moins de bruit, moins de conso/chauffe et meilleur perf)

Dans ce cas y a celui là aussi.
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] BM53619446

Oui justement je pense payer 10 euros de plus pour avoir un bon petit HDD 1to <3 ! Finalement, il ne faut pas seulement comparer: TLC samsung et MLC CRUCIAL, il y a d'autres facteurs déterminants dans les performances: comme la 3d v-nand chez samsung, turbowrite, etc ... Mais la question que je me pose, est-ce que c'est du blabla, ou c'est un vrai plus, car ça m'étonnerait que le crucial soit moins cher, ayant lui-même un mémoire flash MLC ...
Connaîtriez vous un test 'Benchmark' pour comparer les performances, car c'est difficile d'établir les points négatifs/positifs en se basant sur les fiches techniques des fabricants, m'voyez ...

Le Evo reste devant le MX100 en terme de perf, c'est juste qu'une TLC est donnée pour être moins endurante dans le temps qu'une MLC en grosso merdant.
Si tu fais pas d'écriture intensive y a des chances que ton PC soit obsolète avant même que ça tombe en rade.

Ahhh très bien, merci pour ces explications ! C'est plus clair ! Je pensais que du fait que la mémoire tlc ne peux stocker que 3 bits par cellule, le 850 evo était du coup 2X moins endurant que le Mx100 qui en stock 2 à ce niveau là! Ce n'est pas vrai, n'est-ce pas ?

Là on rentre dans des considérations techniques un peu plus poussées mais en gros il aura moins de données écrites de possible, 2x fois moins j'en sais rien mais y a de koi faire, en tout cas tant que c'est pas de la gestion de base de données, du swap, du zippage et que sais-je encore, H24.
Y avait aussi la finesse de gravure à prendre en compte quant à Samsung il vient un peu foutre sa merde avec son 3D-Vtruc.
Toujours est-il que pour un utilisateur lambda, son PC crèvera avant son SSD (outre le fait qu'un SSD peut crever du jour au lendemain sans raison apparente).

Exactement le genre de réponse simple que j'apprécie ! Merci pour tout, je vais opter pour le pack SSD + HDD. Bonne fin de soirée

Et vu que la différence de perf n'est pas vraiment perceptible...

Comme te le dit kroma, pour une majeure partie des personnes il n'y pas lieu de se poser de question par rapport à l'endurance d'un SSD.
 
De plus le 850 evo est peut être en TLC mais c'est de la NAND 3D, comme l'expose brièvement Kroma.
Ce qui a permis à samsung de revenir notamment sur une finesse de gravure à 40nm alors que crucial sont les premiers à être descendu à 16nm sur les MX100.
L'endurance sur les versions 500Go, est annoncée à 72 To sur le MX100 contre 150To pour le 850 evo avec une garantie de 3 ans pour crucial contre 5 ans pour samsung. Le 850 evo un peu plus perf et en ce moment on trouve la version 500Go pour moins chère que le MX100 !
 
Le BX100 a de bonnes perfs mais reste plus lent que les 2 autres. Meilleur marché aussi car n'a pas de solution pour flatter ses débits en écriture (pas de procédés d'accélération en écriture). Il se dispense aussi de fonctionnalités comme le chiffrement matériel (protection des données), protection contre les coupures de courant, support du Devsleep.

C'est cool de ta part de me certifier une dernière fois mon achat ! Très bien expliqué ! Au final, il y a d'autres technologies à regarder que la mémoire flash TLC/MLC ! Je pense finalement que le pack HDD + SSD samsung est un très bon choix ! Je vais me faire plaisir pour mon anniv ! Merci encore

Que ce soit le BX100 de Curcial ou le 850EVO de samsung, ils sont accompagné d'un WD. (juste pour pinailler)
 
Le seul avantage que je vois au 850 EVO pour justifier 5€ de plus, c'est la garantie...

 
Rien d'étonnant, en même temps, pour quelqu'un qui se fie à la caractéristique MLC ou TLC pour choisir ses SSD.
 
D'ailleurs je viens de cliquer sur le lien que tu mettais, t'as du te contenter de lire les 1ères lignes. Car justement l'article met bien en évidence qu'il y'a une différence entre l'endurance annoncée et garantie par les constructeurs et celle constatée en pratique. Autrement dit comme on a pu le souligner avec Kroma, que cette histoire d'endurance, pour bon nombre, n'a pas lieu d'être.
On constate qu'un 840 evo à base de TLC (NAND 19nm) peut tenir des cycles d'écritures garantie pour des puces MLC 25nm. Pour rappel le 850 evo c'est de la NAND 3D en 40nm !
 
Et tu en tires comme conclusion  "Fort de (ce) constat, je privilégierai donc les MLC"    
 
Le BX100 est un bon SSD, il reste légèrement un cran en dessous niveau perfs par rapport au samsung 850 evo (latence, débits, conso, entretien de routine).
 
Le 850 evo est doté de fonctionnalités dont n'est pas pourvu le BX100 :  accélération en écriture, chiffrement matériel AES-256, protection contre les coupures de courant, support du devsleep). Et contrairement au MX100 n'a pas de licence pour Acronis True Image HD.
 
Niveau endurance, il n'a rien à envier au BX100 et bénéficie d'une garantie, comme tu le rappelles, plus intéressante que le crucial.
 
Le BX100, je le répète est un bon SSD. Mais force est de constater qu'il ne propose rien de mieux ni légèrement mieux que le samsung 850 evo.  
 
On les trouve au même prix !
Ah non c'est vrai, le combo SSD+HDD coûte 5 euros de moins avec le BX100.  
Zut, c'est l'inverse maintenant avec la remise de rueducommerce,   : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] BM53619446
850 evo +WD blue 1 To à 195 euros).. si t'as pas encore fait l'achat GauthierBe  
   

si c'est pour du jeux tu verras absolument aucune différence  
va sur le bon plan(moins chères)