Conseil Config silencieuse, compacte et puissante

Conseil Config silencieuse, compacte et puissante - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 23-02-2015 à 11:10:15    

Bonjour à toutes et tous,

 

Je cherche à me monter une configuration à la fois compacte, silencieuse et puissante...
C'est une configuration pour travailler sur Autocad et Revit sur un écran 4K Philips 40 pouces.
Et jouer très peu souvent...

 

Voici une idée de la config que je veux:

 

Carte mère - Asus H97I-PLUS
Processeur - Intel Core i7 4790
RAM - PC G.Skill Kit Extreme3 2 x 8 Go PC19200 RES CAS11
SSD - SSD Samsung Serie 850 Evo 512 Go
Carte graphique - Gigabyte GeForce GTX 970 Mini - 4 Go

 

Pour le boitier voici ceux que j'ai en vu

 

Silverstone RVZ 01
http://www.silverstonetek.com/rave [...] 01&area=en
Silverstone ML 07
http://www.silverstonetek.com/prod [...] 03&area=en
Silverstone FTZ 01
http://www.silverstonetek.com/prod [...] 33&area=en
Silverstone FT03 Mini
http://www.silverstonetek.com/prod [...] 33&area=en
Lian Li PC-05
http://www.lian-li.com/en/dt_portfolio/pc-o5/
Lian Li PC-Q19
http://www.lian-li.com/en/dt_portfolio/pc-q19/

 

J'aimerai avoir des avis pour savoir si l’intégration de ce type de config ne posait pas de problème de chauffe excessive dans ce type de boitier.
Après tous vos avis m’intéressent ...
J'ai vu une vidéo sur youtube ou il est utilisé un système de refroidissement liquide type corsair H50 dans un rvz01

 

A+
Sébastien

   


Message édité par babatche06 le 23-02-2015 à 12:05:12
Reply

Marsh Posté le 23-02-2015 à 11:10:15   

Reply

Marsh Posté le 23-02-2015 à 11:51:02    

Si c'est pour jouer, c'est peut-être pas la solution la plus simple.
Si ce n'est pas pour jouer, alors la carte graphique a de bonne chances de ne pas être nécessaire, au grand avantage du silence et de la dissipation moindre.
SSD Samsung evo, ce ne serait pas mon premier choix, je prendrais plus petit et un HDD à coté, (en 2"1/2 si 1To suffit).
 
Mais comme on ne connaît pas l'usage principal prévu...

Reply

Marsh Posté le 23-02-2015 à 12:05:36    

Merci

 

C'est une configuration pour travailler sur Autocad et Revit sur un écran 4K Philips 40 pouces.
Et jouer très peu souvent...

 

J'ai édité le message


Message édité par babatche06 le 23-02-2015 à 12:08:36
Reply

Marsh Posté le 23-02-2015 à 17:33:50    

La liste de tes boitiers me semble guidée plus par un soucis d'esthétique originale que vraiment de compacité pour du mini-itx.
Il existe des boitiers moins originaux, et pas tellement plus gros qui supportent aussi des cartes Micro-ATX ce qui laisse un choix plus grand et un minimum d'évolution possible ( slots PCiE et mémoire).

 

Par exemple, j'ai le Silverstone SG03 qui a pas mal d'avantages, sauf pour celui qui veut un gros ventirad pour OC.
Il n'est pas très récent mais j'aurais du mal à trouver plus adapté dans ce format assez réduit.
Il ne semble plus être au catalogue mais on en trouve encore:
http://www.magicpc.fr/boitier/1965 [...] 66673.html
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
http://www.silverstonetek.com/lega [...] 03-F&tno=0

 


Message édité par yf38 le 23-02-2015 à 18:06:52
Reply

Marsh Posté le 23-02-2015 à 20:44:38    

En fait je suis passé par la case iMac avec Bootcamp pour justement éviter d'avoir un PC qui prend de la place et relativement performant donc je cherche surtout un boitier très compact si cela est possible dans de bonnes conditions.
Après l'esthétique je m'en fous un peu tant que le boitier n'est pas encombrant
 
Merci pour ton idée mais ce boitier est trop encombrant et le format Barebone type Antec ISK 600 ne me plaît pas du tout au niveau format
 
A+
Sébastien

Reply

Marsh Posté le 28-03-2015 à 17:18:03    

Bonjour,
 
Penses aussi à un 4790S, il est un peu moins rapide que le "K", mais comme le boitier est petit 65 watt c'est bon à prendre.
Moi je ferai plus confiance à un HDD plutôt qu'à un SSD, "on" a pas de recul sur la durée de vie des SSD (techno récente mais moi je suis un mec trop prudent peut-être  :D  ). Cette remarque n'est pas valable si tu change de bécane souvent (2 à 3 ans pour les entreprises -et les geeks-, pour les particuliers c'est 5 à ++ années)
Quant à la carte graphique, il faut un "Display Port", mais je prendrai un peu moins puissant donc moins onéreux...
Et, oui Silverstone préconise un petit refroidissement CPU  liquide, mais dans ton cas c'est le GPU qui est inquiétant !  
@+
 
PS :
Les mémoires que tu veux utiliser ne semble pas compatibles avec la carte choisie PC3-12800 max d'après notice ASUS.


Message édité par JeanMG le 28-03-2015 à 17:49:37
Reply

Marsh Posté le 28-03-2015 à 17:32:23    

Reply

Marsh Posté le 28-03-2015 à 18:28:12    

Le node 304 ou l'Obsidian 250D sont de bons boitiers itx, l'elite 130 est très bien et offre le meilleur rapport qualité/prix.


Message édité par rageraiden le 28-03-2015 à 18:29:33
Reply

Marsh Posté le 20-08-2015 à 13:41:08    

Merci pour vos réponses que j'ai vu après mon achat
 
J'ai finalement acheté un Lian Li TU200 B dont je suis très content au niveau silence et perf de refroidissement, mais qui est beaucoup plus encombrant...

Reply

Marsh Posté le 21-08-2015 à 15:39:54    

Un peu gros, mais si tu en es content c'est le principal.
http://www.techpowerup.com/reviews/LianLi/PC-TU200/
Merci d'être revenu pour donner ton choix.


Message édité par yf38 le 21-08-2015 à 15:42:18
Reply

Marsh Posté le 21-08-2015 à 15:39:54   

Reply

Marsh Posté le 21-08-2015 à 17:10:10    

En fait je suis en train de réfléchir à repasser sur un boîtier Slim HTPC (RVZ01/RVZ02/FTZ01/ML07/ML08 ou le fractal design 202 pas encore dispo)
Mais j'ai peur des nuisances sonores et surtout des mauvaises perfs en refroidissement...
J'ai déjà acheté une alim Silverstone SFX (sur ce forum d'ailleurs) qui a l'air déjà moyennement silencieuse
 

Reply

Marsh Posté le 21-08-2015 à 20:51:49    

Les alims SFX n'ont pas la réputation d'un silence parfait, à cause de la taille du ventilateur trop petit.
Attention aux boitiers trop slim si tu penses toujours à une carte graphique de hauteur normale.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed