Serveur de fichier - config la plus économique

Serveur de fichier - config la plus économique - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 16-06-2010 à 10:17:42    

Hello,
 
Je voudrais mettre en place un serveur, sous Debian, qui va me permettre ceci :  
 
- partage de fichier (Samba)
- éventuellement NIDS (histoire de surveiller ce qui se passe sur mon réseau)
- firewall
- Et 2 ou 3 applications pour le téléchargement
 
Donc en ressource, vraiment le minimum du minimum, moins gourmand encore qu'une station bureautique..
 
Ma contrainte : avoir un gros espace disque (plus d'1 tera)
 
Ce qu'il me faut : du matériel le plus standard possible (pour éviter tout problème de non reconnaissance matérielle) et du solide (mais pas dernier cris, ma machine sera vraiment pas gourmande). Je n'ai besoin que d'une tour, pas de clavier/souris/écran, idéalement, une carte graphique intégrée à la CM serait parfaite.
 
Je veux économiser au maximum sur les composants, par exemple inutile de mettre du Sata (de l'IDE suffira amplement), en fait, comme je l'ai dis plus haut, les besoins seront vraiment minimes, revanche je veux éviter tout problème de chauffe ou de composants trop pourris, cette machine tournera 24/24.
 
Que me conseilleriez-vous ? A la limite, même une config toute prête me conviendra, tant que ça rentre dans mes besoins.
 
Merci !

Reply

Marsh Posté le 16-06-2010 à 10:17:42   

Reply

Marsh Posté le 16-06-2010 à 10:58:42    

nuitn0ire a écrit :


Ma contrainte : avoir un gros espace disque (plus d'1 tera)


AHAHAHAHAHAHAHAHAH
 
 
[:thektulu]

Reply

Marsh Posté le 16-06-2010 à 11:07:51    

1 tera me parait suffisant, compte tenu de mes contraintes.
 
Maintenant si tu veux me payer un raid 2x3to, aucun problème je prends.  
 
Et si t'as rien d'autre de plus constructif/intelligent à ajouter, je t'invite à aller voire ailleurs si j'y suis ;)

Reply

Marsh Posté le 16-06-2010 à 11:13:46    

nuitn0ire a écrit :

1 tera me parait suffisant, compte tenu de mes contraintes.
 
Maintenant si tu veux me payer un raid 2x3to, aucun problème je prends.  
 
Et si t'as rien d'autre de plus constructif/intelligent à ajouter, je t'invite à aller voire ailleurs si j'y suis ;)


C'est ce que tu crois... Et c'est le souci des serveurs NAS/de fichier... On jette des trucs dessus, au debut c'est genial et au bout d'un moment tu as 90% d'utilisation... Diantre!
 
Parce qu'en fait pour tes besoins un mac mini ancienne generation et puis voila... Mais ca n'a rien d'evolutif.
 
Par exemple: j'ai fait un raid de disques de 500Go. C'est cool, mais maintenant que les 2Tb deviennent democratiques, mon raid fait pale figure. Mais j'ai pas de souci: je peux rajouter, j'ai la place.
 
Sinon moi je partirais sur une config a base d'Atom.

Reply

Marsh Posté le 16-06-2010 à 11:16:27    


La conf à base d'Atom m'a l'air cohérente, tu pourrais développer pour le reste ? Ram, HDD, CM etc.. si tu pouvais m'aiguiller vers certains modèles. Merci.

Reply

Marsh Posté le 16-06-2010 à 11:22:36    

nuitn0ire a écrit :


La conf à base d'Atom m'a l'air cohérente, tu pourrais développer pour le reste ? Ram, HDD, CM etc.. si tu pouvais m'aiguiller vers certains modèles. Merci.


Ca par contre pour les details j'y connais rien car j'ai d'autres besoins (suis parti sur une config Celeron [cf ma config]).
 
Je te conseille le topic http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 (NAS perso homemade) - la t'as des utilisateurs qui ont fait des config a base d'Atom  ;)
 
Maintenant si t'as un vieux PC qui traine et qui est pas trop-trop vieux, ce ne serait pas interessant de le recycler pour ca? Parce que le gain que tu vas avoir en electricite et en consommation, tu vas le perdre en achat de materiel...

Reply

Marsh Posté le 16-06-2010 à 11:53:15    

Je vais voire, merci !

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed