Un zalman pour remplacer le ventirad d'origine du phenom II x4 955BE ?

Un zalman pour remplacer le ventirad d'origine du phenom II x4 955BE ? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 20-08-2010 à 13:09:58    

Bonjour,
 
Je viens de choisir cette config et j'aimerais ajouter un ventirad qui "a de la gueule", surtout pour le look quoi (boitier vitré), mais aussi pour refroidir mon processeur qui pourra travailler durant des jours non-stop pour des rendu 3D.  :whistle: (comme vous pouvez le voir dans le panier, le boitier aura déjà un bon flux d'air avec quatre ventilo de 12cm et un de 14cm !)
Dans le genre look et efficace il y a les noctua mais ils ne sont pas vraiment dans mon budget, je ne peut pas dépasser 25€.  
 
J'étais au départ tenté par ce petit ventirad à 10€ (+ une pâte correcte à 7€), il est joli mais le côté plastique n'inspire pas ma confiance, pensez-vous qu'il soit plus performant que celui fourni avec le phenom ? (et oui, j'ai même peur qu'il le soit moins !)
Puis il y a le zalman j'aime bien sa tronche à lui aussi, il est plus cher mais si je garde la pâte thermique fournis avec (elle est de qualité ?) je pense pouvoir me le payer, qu'en pensez-vous de ce ventirad ? Est-il bien compatible avec ma CM (peur qu'il n'y ait pas assez de place) ?
 
Voilà j'espère que vos me donnerez votre avis, merci !  :hello:
 
Aussi si vous avez un autre ventirad à me conseiller je peux acheter ceux de materiel.net (frais de port gratuit) et ceux de topachat, bien qu'il faudra compter les frais de ports pour ce dernier (25-30€ maxi frais de port compris).


Message édité par asarashi le 20-08-2010 à 13:21:34
Reply

Marsh Posté le 20-08-2010 à 13:09:58   

Reply

Marsh Posté le 20-08-2010 à 13:22:51    

Reply

Marsh Posté le 20-08-2010 à 13:29:13    

Il est très bien pour refroidir d'après ce que j'ai entendu, mais il n'est pas particulièrement beau. Est-ce que la pâte thermique fournis avec est suffisante ?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed