par quoi remplacer un gtx 670 - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 15-01-2016 à 22:59:53
ReplyMarsh Posté le 15-01-2016 à 23:17:13
bonjour, pour le prix je dirais une R9 380
http://www.ldlc.com/fiche/PB00189858.html
Marsh Posté le 15-01-2016 à 23:21:03
je pensais a la même mais jai du mal a voir avec mon ... ancienne gtx 670 ? arf aucun comparatif .
Marsh Posté le 15-01-2016 à 23:21:32
Ne prend pas ce modèle de 380 d'après les tests hfr la meilleure reste la gigabyte et cette msi mal finie.
Marsh Posté le 15-01-2016 à 23:24:42
la r9 380... de la pure daube cette carte...
prends une r9 290, plus puissante, 4 go.. : http://www.grosbill.com/4-gainward [...] pc#sitegps
(c'est un produit reconditionné, mais fonctionnel)
source http://www.tomshardware.fr/article [...] 56556.html
Marsh Posté le 15-01-2016 à 23:27:32
moins puissante ? oui (au moins la R9 380 est neuve).
une pure daube ? pour le budget c'est ce qui se fait de mieux en rapport qualité/prix en ce moment (pour un produit neuf et non reconditionné)
Marsh Posté le 15-01-2016 à 23:28:08
Enfin on peut pas dire que c'est une mauvaise carte.
Mais pour rester dans son enveloppe budgétaire, et en neuf bah c'est probablement la meilleure.
Edit : en parlant de la 380
Marsh Posté le 15-01-2016 à 23:29:46
Sinon pour les performances c'est probablement entre 20 et 30% de plus.
Edit : 670 contre la r9 380
Marsh Posté le 15-01-2016 à 23:35:08
Bah il est vachement spécial ton lien dit donc willy !! Ça pointe sur une sapphire (et un joli gainward dans le lien).
Bon en fait c'est aussi une excellente affaire la r9 290. À 199€ franchement c'est donné.
Mais sinon on essaye de se calmer willy
Marsh Posté le 15-01-2016 à 23:36:15
entre 20 et 30 % de plus c'est parfait. je viens de voir que mon dernier score 3d mark vantage est de 36000 environs . et fire strike 1.1 c'est 7200.
pour la r9 290 tri x elle est top oui, mais bon j'essai d'avoir un bon ratio conso perf, c'est ultra important pour moi et cette derniere c'est un chauffage...
Marsh Posté le 15-01-2016 à 23:37:18
du coup si tu veux tu neuf : R9 380 http://www.ldlc.com/fiche/PB00189922.html
si tu veux une CG légèrement plus puissante (mais qui chauffe + et concomme +), prend la reconditionné mais osef de 4go, avec ces cartes tu dépasseras pas la 1080p pour les 4go sont peu utiles
Marsh Posté le 15-01-2016 à 23:42:01
je ne joue qu'a des jeu plus gourmand. mon pc me sert a bosser. le seul problème au final c'est cuda . mais bon. je penche vraiment sur la 380
Marsh Posté le 15-01-2016 à 23:52:56
lol j'ère sur hfr et je tombe sur ça x) http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6656_1.htm
je ne dis pas que c'est une mauvaise CG
Marsh Posté le 16-01-2016 à 07:30:50
Salut à toi
Moi, je propose une GTX 960 2Go --> http://www.grosbill.com/4-gigabyte [...] gtx+960+2g
A+
Marsh Posté le 16-01-2016 à 09:35:56
PixelMaZe a écrit : Salut à toi |
Franchement pas intéressant, c'est pas plus performant que sa 670. La 380 au moins est un peu devant et la 290 à une grosse avance
Marsh Posté le 16-01-2016 à 09:41:00
GTX-970 : 319€ http://www.topachat.com/pages/deta [...] 87252.html
Marsh Posté le 16-01-2016 à 10:10:44
Kingus 4300 a écrit : |
En même temps il demande pas plus puissant, donc...
Marsh Posté le 16-01-2016 à 10:21:12
Salut,
Mon dieu ce topic !
Beaucoup de gens charitable pour te renseigner, mais aucun n'a pris la peine d'aller voir les perf de la 380 vs 670 !?
Pour info la 670 n'est absolument pas largué par la 380 (ça reviens à l'ancien duel HD7950 vs GTX670), la différence n'est pas perceptible.
Si tu prend un un jeu comme Mad Max, qui n'est pas spécialement avantageux pour nvidia ou AMD, la 670 se retrouve même devant : http://www.pcgameshardware.de/Mad- [...] s-1169934/
Je sais pas si ça t’intéresse vraiment herculanum de dépenser 200€ pour n'avoir aucune différence visible.
Edit : Pour ce qui cherche à situer la 670 sur les tests HFR, dites vous qu'elle est environ 5% au dessus de la GTX 760.
Marsh Posté le 16-01-2016 à 10:29:10
Salut,
PixelMaZe a écrit : |
Débat éternel entre 960 vs 380 , les 2 sont de bonne carte par contre, vraiment pas fan du modele que tu as conseillé (une double ventilo c'est quand meme moins bruyant)
Sinon herculanum, c'est quoi le reste de ta config ? (notamment pour les dimension de la carte, puissance alim...)
Crashdent a écrit : Salut, |
Malheureusement, il a pas le choix, sa carte vient de rendre l'ame et a 200€, a part en occasion, effectivement les cartes sont pas beaucoup plus perf qu'une 670 (je dirais de l'ordre de 10-15% : http://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,14.html )
Marsh Posté le 16-01-2016 à 10:45:00
tu sait crash pour 200 balles arriver à trouver une carte de la gamme en dessous de la 670 aussi perf plus ou moins en neuf c'est déjà pas mal
donc une 960 ou une 380 en neuf y a que ça de vaguement équivalent de toute façon ont peut tortiller comme on veut.
après y à l'occas HFR (pour 200 balles y a moyen de trouver une bonne CG )
en derniers recours le reconditionner
Marsh Posté le 16-01-2016 à 10:58:59
PixelMaZe a écrit : |
De "Au moins aussi puissant" tu arrives à " pas plus puissant " Intéressant
Marsh Posté le 16-01-2016 à 11:43:17
@Kingus 4300 : Désolé pour la formulation ce que je voulais répondre c'est que j’atteins le but minimum demandé, pourquoi alors me reprocher de ne pas en faire plus ?
Marsh Posté le 16-01-2016 à 12:08:49
en faite si ca me fais chier mais vraiment de claker 200 euros dans une carte avec les meme perf et quasi la meme consommation.... vraiment.
pour le reste de la config ca tourne sur un 3770k a 4.6 ghz. 8go de ram.
Marsh Posté le 16-01-2016 à 12:16:18
herculanum a écrit : en faite si ca me fais chier mais vraiment de claker 200 euros dans une carte avec les meme perf et quasi la meme consommation.... vraiment. |
ouais enfin ça m’étonnerais que tu ai payé ta 670 moins de 200e quand elle est sortie, en seulement 2 générations y à pas eu de bond astronomique non plus faut pas s'attendre à avoir plus de perfs pour 150 balles en neuf
donc occasion au pire
Marsh Posté le 16-01-2016 à 12:27:43
exactement 289€ plus 80 de prolimatek par la suite bref. au final j'ai juste besoins de cuda pour bosser ou s'il existe du similaire chez les rouges. légèrement plus perf que mon ancienne, et surtout 2 dvi dont un dual link ! car 30 euro le cable display port merci
Marsh Posté le 16-01-2016 à 12:32:18
drynek a écrit : en seulement 2 générations y à pas eu de bond astronomique non plus faut pas s'attendre à avoir plus de perfs pour 150 balles en neuf |
Enfin génération "nommée", parce que au niveau technologique il n'y a qu'une nouvelle génération depuis la 670, c'est Maxwell.
Donc oui, avec peu de concurrence, et un bond d'une seule génération c'était difficile de faire mieux que la 670 pour seulement 200€ c'est vrai.
Marsh Posté le 16-01-2016 à 12:36:18
herculanum a écrit : exactement 289€ plus 80 de prolimatek par la suite bref. au final j'ai juste besoins de cuda pour bosser ou s'il existe du similaire chez les rouges. légèrement plus perf que mon ancienne, et surtout 2 dvi dont un dual link ! car 30 euro le cable display port merci |
Ah si t'a besoin de cuda c'est différent, le fait est que la 670 à 1344 cores cuda contre 1024 pour la 960 donc certes en jeux elle pratiquement les mêmes perfs par contre sur le point cuda je sais pas, donc peut être qu'une 770 d'occase doit se trouver à 200 balles la sa serait le top pour toi, sinon faudra casser la tirelire pour plus haut de gamme que la 960
Marsh Posté le 16-01-2016 à 12:44:37
Je ne sais pas si je suis pret a recourir le risque du coil whine avec une carte a 369 € ... ma gtx 670 a été un véritable cauchemar pour ca. meme mon fractal r5 n'arrivait pas a limiter le bruit strident. Et vu que ma carte en panne est une msi forcement j'en est une mauvaise image, et d'après les tests c'est la meilleure ...
Marsh Posté le 16-01-2016 à 14:24:50
Bon et bien je reviens vers vous. je me suis renseigner sur les gtx 970, mais comment évité au maximum le problème de coil whine ? je pensais a la 970 de msi qui coute tout de même 380 ... esque les gtx 960 soit toucher ?
Marsh Posté le 16-01-2016 à 14:49:19
herculanum a écrit : Bon et bien je reviens vers vous. je me suis renseigner sur les gtx 970, mais comment évité au maximum le problème de coil whine ? |
C'est la loterie pour ça, y a rien a faire. Ma GTX 670 ne fait pas le moindre coil whine alors que la tienne à été sévèrement touché.
Si tu part sur les 970, regarde chez EVGA, Inno3D, ou KFA2, les prix sont attractif et la qualité est excellente.
Marsh Posté le 16-01-2016 à 14:58:55
J'ai vu tout à l'heure une 770 lightning sur le fofo à 175€ in .
( Je connais pas le vendeur mais il avait 162 ventes au compteur )
Marsh Posté le 16-01-2016 à 17:02:40
Zurkum a écrit : J'ai vu tout à l'heure une 770 lightning sur le fofo à 175€ in . |
ça se trouve meme en dessous des 150€ une 770 !
Marsh Posté le 16-01-2016 à 21:54:15
trop de pannes en occasion? tu en prends une encore garantie et basta, je prend que du evga en carte graphique d'occasion, j'ai pas de soucis et ma gtx780 m'a couté 170€ out et c'est plus perf que r9 380/380x/gtx960 et elle est encore garantie 1 an ah et pas de coilwhine bien sûr
Marsh Posté le 16-01-2016 à 22:07:50
T'a quand même le nez pour trouver des bonnes affaires
Une 780 ça roxxe déjà pas mal, un poil moins qu'une 970 mais bon pour moitié moins chère quoi
En 1080p ça suffit
Marsh Posté le 16-01-2016 à 23:30:21
drynek a écrit :
|
En cuda le nombres de cores est important. Une 780 ti ça donne bien en cuda, sinon c'est direction 980 ti pour plus perf que la 780 ti. Et bizarrement la Titan X en cuda c'est moins bon. Si tu as l'occaz de tomber sur une gtx 690 c'est excellent !
Marsh Posté le 15-01-2016 à 22:58:21
salut a tous ma gtx 670 vient de rendre l'âme ... par quoi la remplacer ? pour avoir au moins aussi puissant ?