Bonjour à tous,
 
j'ai besoin de votre aide pour décider de la manière dont va être refroidi ma futur tour.
 
Pour le boitier, il s'agira d'un Corsair Obsidian 750D Edition Airflow (http://www.corsair.com/fr-fr/obsidian-series-750d-airflow-edition-full-tower-atx-case).
Le GPU sera une GTX 980 Ti Zotac AMP Extrem. La CM et le CPU je sais pas encore (soit Asus Z97 pro gamer + i7 4790K soit du skylake suivant les perfs).
 
Pour les ventilateurs, il dispose des emplacements suivants :
 
Haut : 3 unités de 120 mm ou 2 unités de 140 mm
Avant : 2 unités de 140 mm ou 2 unités de 120 mm (2 unités de 140 mm incluses)
Bas : 2 unités de 120 mm
Arrière : 1 unité de 140 mm ou de 120 mm (140 mm incluse)
 
Je ne compte pas changer les ventilateurs fournis.
 
Mon dilemme est le suivant, j'ai deux "choix" qui s'offre à moi.
 
1) Je prends un WaterCooling AiO pour le CPU (je pensais au Nepton 240M?) que je fixe en haut, et je rajoute deux ventilateurs 120mm (je pensais au Silent Wings 2?) en bas.
2) Je prends un ventirad pour le CPU (Dark Rock Pro?), je rajoute trois ventilateurs en haut et deux en bas (toujours des Silent Wings 2).
 
Au niveau du budget les Silent Wings 2 120mm PWM sont à 22.- l'unité, le Nepton 240M est à 92.- et le Dark Rock Pro 3 est à 82.-
 
Je recherche avant tout le compromis efficacité/silence.  
Pour le choix 1, je me pose aussi la question de savoir si les ventilateurs du WC AiO joueront en haut car ils seront en extraction?
 
J'aimerais donc votre avis sur ce que vous pensez de quel choix serait le mieux ainsi que quel composant prendre (s'il y a mieux que les Silents Wings/Nepton 240M/Dark Rock Pro)?
 
Merci d'avance de votre aide

Personne n'a d'avis?

Salut,
 
Ton dilemme c'est un peu le watercooling AIO versus l'aircooling.    
 
Pour moi la réponse est assez simple. L'aircooling est meilleur en rapport perf/prix. Et les performances sont très largement suffisantes pour faire un gros overclocking en silence avec un ventirad. Donc très peu d’intérêt pour les AIO (gain de place dans les petits boitiers).
 

 
Bonne idée, mais pour ma part, je préfère les ventirad avec une seule tour et un seul ventilateur. L'idée c'est qu'avec un ventilo tu fait moins de bruit qu'avec deux (logique). Il te suffit de choisir un seul ventilateur avec un bonne rotation et une bonne pression pour maintenir un flux d'air important dans la structure du ventirad (c'est valable aussi pour les AIO).
 
Je suis donc plus naturellement attiré par un Thermalright Macho (Zero ou Rev B). Il suffit alors de lui ajouter un ventilo 140mm qui soit performant.
 
Akasa Viper (en 140mm) ou encore les Noctua NF-A14 industrialPPC-2000.
 

 
Un peu cher je trouve. Perso j'ai fait le choix des Corsair Air Series (avec les anneaux de couleurs). Ils sont top. Mais faut les réguler avec un réhobus (il me semble que le corsair en est équipé non ?).
 

 
 
A mon avis, 1 ventilo sur le rad, 1 derrière, 2 au dessus, 2 en façade, c'est suffisant. Éventuellement 1 de plus en bas.  
 
Si tu en met plus, tu va faire du bruit sans refroidir quoi que ce soit.
 

 
S'ils sont en extraction, ils vont capté l'air chaud de la carte graphique. Ce n'est pas le plus optimal pour les AIO. L'idéal c'est de les placer en aspiration.
 
 

le nepton à 86€ livré
http://www.cdiscount.com/informati [...] wwodqxIEog

Merci pour ces informations
 
@Djorec : je suis suisse, c'est pour ça que les prix sont un peu plus haut

Savez-vous s'il est possible de mettre le Nepton 240M en aspiration sur la face avant (enlever les ventilateurs fournis donc), puis de mettre les ventilateurs fournis en bas du boitier?
 
Après calcul, la soluation du Nepton 240M (qui est pas mal d'après ce que j'ai lu non?) est la moins coûteuse.
 
Même si je me tâte encore

oui tu peux le mettre en facade www.ldlc.ch/fiche/PB00178563.html#55802d1737b1e

 
Les commentaires sont à lire aussi. Pompe qui meurt prématurément, voir défaut dans la circulation du liquide. Plus bruit de la pompe qui se remarque.
 
Durée de vie faible (si on compare à un ventirad) + plus bruyant (2 ventilo + 1 pompe). Avantage du prix ? Pas sûr face un Thermalright.  

Effectivement, visiblement c'est quitte ou double avec le Nepton (soit les gens sont content, soit ils sont déçu).
 
Que vaut le Cooler Master Hyper 612 Ver.2? C'est le composant "référence" à la fin du magazine, mais comme je n'avais pas encore l'abonnement je n'ai pas celui où il est testé
 
Ou sinon, quel est (selon vous), le meilleur ventirad du marché? Je dois dire que j'aime bien le look du Dark Rock Pro mais d'après les commentaires il est dur à monter :s

 
C'est un excellent ventirad. Je possède le 612S (ver 1) avec un i7-3770K oc @4.5GHz. Il fait un taf parfait (avec 1 seul ventilo).
 

 
Celui-la : http://www.thermalright.de/media/i [...] 001053.jpg ?        
 

 
Un ventirad c'est toujours un peu plus dur à monter qu'un AIO (même si au final c'est très simple). L'avantage c'est que tu n'a pas besoin de démonter souvent (voir jamais).  

C'est décidé, je vais prendre un ventirad et non pas un AiO.
 
Reste à me décider entre le choix de la raison (le Cooler Master Hyper 612 ou le Thermaright ) et le choix du coeur (Dark Rock Pro ).
 
Est-ce que quelqu'un a une image d'un Dark Rock Pro 3 monté sur une CM Asus Z97 pro gamer (pour voir ce que ça donner niveau empiétement sur RAM/PCIe)?  

http://www.pcgameshardware.de/scre [...] 5-pcgh.jpg

Est-ce que ce sont des barrettes de RAM low profil du coup?

En cherchant sur google image je tombe sur ce poste (image dans le dernier poste) http://extreme.pcgameshardware.de/ [...] 400-a.html

Malheureusement c'est en Allemand, mais si je comprends bien il s'agit de Asus Z97-Pro Gamer+ Dark Rock 3 + 16GB G.Skill TridentX DDR3-2400 non?

Du coup la RAM ferait 5.4cm de haut (http://www.gskill.com/en/product/f3-2400c10d-16gtx) vu qu'il y a l'air d'y avoir encore les "top fin". 5.4 c'est low profil ou c'est équivalent à genre les corsaires vengance pro?

 
Non, ce sont les Ripjaws de G.Skill. Donc il y a de la place sous le ventirad, mais faut pas dépasser cette taille.  

Les Ripjaws font combien du coup?
 
Sinon, au niveau performance, on trouve des bonnes barrettes (si possible 2x8 avec une bonne fréquence)?
 
Merci de ton aide d'ailleurs

J'ai trouvé des Corsair Low Profil 16GB(2x8) 1866MHz CL10.
 
http://www.corsair.com/fr-fr/venge [...] 3m4a186610
 
Je suppose que c'est pas mal non?(vu la marque)

 
La marque importe peu. La RAM c'est le composant "bête" facile à faire et avec une fiabilité monstre.
 
L'essentiel c'est : les fréquences, la hauteur, le prix. Rien d'autres.    
 
Vu ton budget, et la faible différence de prix, je te conseillerai les G.Skill Ares 2133MHz CL9 (4x4Go).    

Le truc c'est que j'aimerais garder deux slots de libres pour éventuellement monter à 32GB. En effet, je vais devoir faire tourner des machines virtuelles (souvent plusieurs en même temps) et donc si je peux leur allouer pas mal de RAM pour que ce soit bien fluide ce serait le top

G.SKILL Ares F3-2400C11D-16GAB 2x 8GB, DDR3-DIMM, PC3-19200 (2400MHz), CL11-13-13-31-2N ou G.SKILL Ares F3-2133C10D-16GAB 2x 8GB, DDR3-DIMM, PC3-17000 (2133MHz), CL10-12-12-31-2N?

Il vaut mieux favoriser la fréquence ou le Class (la différence de prix est de 2.- entre les deux kits)?

Sachant aussi que les G.Skill sont plus cher de 20.- que les Corsair, ça vaut la peine?

 
Pas sûr. Effectivement si tu upgrade vers 32Go un des ces jours, les Corsair (2x8Go) sont très bien placée.    
 
1600MHz CL9 = 1866MHZ CL10. En gros à chaque fois que tu monte en fréquence, si tu gagne en latence sa revient au même. Pour avoir un poil plus de perf, faut monter un peu en fréquence, mais garder la latence basse.  

Dur choix

Que ferais-tu à ma place?

La Asus Z97 pro gamer a marqué  2400(O.C.) (https://www.asus.com/ch-fr/Motherboards/Z97PRO_GAMER/specifications/) dans la compatibilité RAM, ça veut dire qu'il faut OC la CM pour de la 2400MHz?

 
G.Skill Ares Red 2x8Go 1600MHz CL9 (~120€) ou Crucial Ballistix Tactical 2x8Go 1600 MHz CL8. La version Trident 2133MHz CL9 est 20€ plus cher, et c'est une RAM haute qui ne passe pas bien sous les ventirad, donc moins bien je pense.
 

 
Non, cela signifie que la CM supporte les RAM OC jusqu'à 2400MHz (d'usine ou par toi même).  

La G.Skill Ares Red 2x8Go 1600MHz CL9 est plus cher que la G.Skill G.SKILL Ares 2x 8GB, 2400MHz CL11 (je suis Suisse, donc je regarde les prix en Suisse Du coup laquelle?
 
La Crucial est hyper cher (135.-)

 
C'est toi qui a les prix sous les yeux, la différence est-elle grande ? Significative ?    
 
Fait ce que tu pense être le mieux.    

Dans l'ordre des prix ça donne cela : Corsair 1600MHz CL9 à 102, Corsair 1866MHz CL10 à 108, G.Skills 2133MHz CL10 à 130, G.Skills 2400MHz CL11 à 132.-, Crucial Ballistix Tactical 1600MHz CL8 à 136.-
 
J'aurais jamais pensé que choisir de la RAM serait aussi compliqué

1600MHz CL9, c'est du classique et ça te fait économiser.  

C'est que je pensais prendre aussi, c'est du classique, après tout prendre plus que 1600MHz c'est un peu de la gourmandise
 
ça me fera plus de budget pour le boitier (je dois le faire livrer par LDLC en Suisse car il n'y a pas de revendeur Suisse qui ont pris l'édition Airflow >_> )
 
Merci pour toute ton aide