bonjour bonjour tout le monde!
 
je tape a votre porte parce que je me sens un peu perdue... en effet je ne suis pas informaticienne ( mais pas neofite non plus) et je fais de la photo a un niveau professionnel. je vais devoir renouveler mon matos photos pour aquerir tres prochainement le nouveau bebe de chez nikon, le d800, 36mi de pixels ( a vos souhaits!) .. et donc changer de config d ordinateur, le mien etant un peu vieillo.
je voudrais l assembler moi meme... deja pour apprendre, ca m interesse...pour faire des economies et surtout pour avoir la config ideale pour mon type d utilisation.
pourriez vous me donner un petit coups de pouce?
sachant que:
- je disposais d un mini boitier... prend pas de place, vachement bien! ... mais j imagine que ce n est pas recommande, voir totalement deconseille ( en terme de refroidissement, pas de possibilite de mettre une carte graphique etc..)
- j aurais besoin de nombreuses sorties USB (USB3 j imagine). et notament a l avant. de quelques sorties sata ( pour les discques durs externes. de slots pour enficher directement des cartes memoires divers et variees. de sortie firewire ou sorties utilisees en video plus generalement.
- il est fort possible que je mette une config a 2 ecrans (possibilite de les etalonner tous les 2)
- qu il soit un minimum silencieux
- qu il soit evolutif. en effet je ne sais pas combien je vais pouvoir mettre comme argent dans cette tour, mais si il me vient d ameliorer ses performances, que je ne sois pas bloquer
- qu il ait le wifi et le bluetooth
- pas besoin d un disc dur important... je travaille sur dde
 
voili voilou
quelques conseils lol?
 
MANU

Bonjour,
J'ai décrit une configuration pour un autre demandeur en suivant ce lien:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t8221352
En résumant, par rappport à ta demande, j'y vois les points interessants suivants:
- Prix de revient pas dément (600€ environ pour le matériel)  mais optimisé qualité, pas lowcost.
- Boitier compact et de bonne qualité, évidemment changeable selon tes désidératas. Privilégie la compacité, mais bien refroidi.
- Graphique intégré double port à choisir, DVI HDMI display port, en particulier le display port supporte des résolutions de 2560x1600.
- 4 slots mémoire, jusqu'à 32GB, actuellement je tourne avec en 16GB.
- e-sata en face arriere et possibilité d'un second port e-sata (connecteur interne).
- 2xUSB3 + 6xUSB2 à l'arriere, plus 2xUSB2 à l'avant (avec ce boitier)
- Port firewire disponible à l'arriere plus un second sur la carte.
- Hotswap sur tous les ports sata pour mettre un dock pour disque sata hot plug, par exemple en 2,5" pour faire du backup en insérant un disque nu (à chaud).
- conseils pour le montage, et suivi, déjà écrits:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
- Silence: oui, à condition de ne pas le placer sur le bureau à coté de l'écran, il y a tout de même des ventilateurs. Ils tournent lentement mais il ne faut pas coller la tête à coté.
Posé sous le bureau je n'entends rien.

Quelques autres avis:
- wifi, bluetooth et lecteur de cartes: ça s'ajoute facilement sur un port USB, éviter les solutions internes et encore moins déjà intégrées à la carte mère.
- évolutif: tout le monde voudrait bien, l'expérience montre que ce n'est pratiquement jamais le cas, ou pas beaucoup.
Celui là peut évoluer avec:
- Une carte graphique si un besoin particulier l'impose (peut-être l'étalonnage de deux écrans).
Il y a la possibilité aussi de combiner l'usage du graphique intégré ET d'une carte graphique.
- Possibiité d'un processeur plus haut de gamme, mais le i7 2600 n'apporte que 15% de mieux, peut être la génération suivante ivy bridge devrait être compatible (le bios est en cours d'évolution pour ça).
- 32GB de mémoire au lieu de 8 ou 16GB, mais il faudra racheter les DIMMs quand elles auront baissé.
- deux slots PCIe 1X pour ce qui viendrait à manquer, 1 PCI classique pour récuperer une carte existante (mais attention, le PCI classique n'a pas d'avenir).

Ce qu'on va te proposer d'autre:
- carte mère avec chipset Z68: n'apportera rien de plus , en particulier quand on ne veut pas overclocker.
Le Z68 n'est jamais qu'une variante des H67 et P67 sortie trois mois après et manifestement destiné à remplacer le P67 plus que le H67.
Bien comparer les fonctionnalités et connectiques de la carte avec ce que je propose, l'argument Z68 ne suffit pas.

- Un SSD en plus du disque dur:
Pourquoi pas, le démarrage de photoshop à partir du SSD sera considérablement plus rapide... la première fois, parce que la plupart des fois suivantes dans la même session tu ne gagneras rien, Photoshop étant déja en grande partie en mémoire, surtout avec 16GB ou plus.
Si tu observes beaucoup de cas dans ton usage où tu attends que le disque veuille bien te fournir les informations, alors un SSD peut être utile, mais ça se paye, et il faut un peu essuyer les défauts de jeunesse.

ta config date d il y a un an.... n est t elle pas obsolete. un an c est beaucoup pour de l informatique??!

.. en fait les photos de 36mi pixels en 16bits me font un peu peur! c est pour ca que je pose la question..; mieux vaut il miser sur la ram ou sur la carte graphique?

qu 1 seul port e sata.. peut on changer la carte mere pour en avoir d autres a disposition? il m en faudrait au moins 2
pas de slot pour carte memoire.. pareil existe il d autres boitiers compacts avec ce type d "options"
 
merci de ton aide

Date d'il y a un an: oui, mais il y a un an c'était juste la sortie.
Pour l'instant il n'y a rien de vraiment supérieur et plus récent que les core i5 2500 ou i7 2600 et les chipsets H67 P67 et Z68 qui sont des variantes du même design.
Les systèmes en socket 2011 sortis plus récemment sont une alternative, haut de gamme et avec moins de choix:
http://www.materiel.net/processeur-socket-2011/
http://www.materiel.net/carte-mere-socket-2011/
Les prix sont d'un autre ordre de grandeur, et la performance pas en proportion.
http://www.hardware.fr/articles/85 [...] tions.html
Si tu trouves que 600€ plus ce qui manque,  "c'est pas assez cher" comme dans la pub pour une certaine voiture, et que le double ou plus ce serait mieux, alors...

Si tu tournes autour des cartes mères qui supportent les core i5 2500 core i7 2600 tu auras à peu près la même performance, avec des variantes de fonctionnalités.
Tu peux aussi attendre que ivy bridge sorte, avec les cartes qui auront un nouveau chipset, pas les cartes actuelles (sinon c'est pas la peine d'attendre).

36 mega pixels ce n'est pas la mer à boire, mais pour cet usage il me semble qu'il ne faut pas lesiner sur la mémoire, prendre 16GB aujourd'hui ne te coute en tout que 40€ de plus environ que 8GB.

Pour la carte graphique, il me semble que la démarche pourrait être d'utiliser dans un premier temps le graphique intégré, qui pour du 2D et vidéo est correct et rapide, puis d'investiger si besoin pour une carte graphique qui propose ce qu'il te manquerait, et surtout qui serait qualifiée pour ton usage par des gens qui font la même chose que toi (pas des joueurs...).

Il faudrait aussi savoir quel écran tu vas utiliser, en particulier sa résolution.
Est-ce un 1920x1080 ou 1200 ou bien un (des) 27" en 2560x1440 ?
ça peut influencer le choix, en particulier pour l'interface (display port).

Port e-sata: La carte DH67GD a 2 ports e-sata (peu de cartes en ont autant)  un disponible sur la plaque arrière, et un second disponible sur la carte mère, qui peut être utilisé en interne comme un port sata mais aussi en externe en achetant une équerre qui reporte le connecteur vers l'extérieur au format e-sata.
Pour plus de e-sata il reste la possibilité d'une carte sur PCIe 1X, mais il faut savoir pour connecter quoi parce que pour des disques de stockage l'USB3 est aussi un remplaçant acceptable de l'e-sata.

Slot pour carte mémoire: ce n'est jamais qu'un dispositif au format 3"1/2 ou 5"1/4 qu'on ajoute dans une baie en façade et qui se connecte sur un port USB interne (il y en a trois sur la carte).
Connecter la même chose (en boitier cette fois) sur un port USB externe revient au même sauf que c'est plus simple et passe partout, et pas besoin de se baisser pour insérer la carte sous le bureau...
http://www.materiel.net/achat/lecteurs-cartes/
Le boitier SG03 de ma configuration dispose d'une baie 5 1/4 et d'une baie 3 1/2 (cachée) en façade.
C'est peu, c'est un compromis compacité / nombre de baies.
Plus de baies: plus gros boitier.

ok!
pour le slot carte memoire, je pensais que le fait qu il soit integre, les connectiques etaient mieux et donc on gagne en temps de transfert. j opterai pour une baie parce que la version boitier est un peu chiante.. car filaire
que penses tu de la Carte mère ASUS P8Z68-M Pro ? elle a une carte video integree.. ca peut etre pas mal pour commencer avant d acheter une vraie carte graphique.. qui ne servira qu au deuxieme ecran que je n ai pas encore ...
en plus elle a plein de sorties e sata, ce qui correspond a une de mes demandes
apres je crois que l autre carte mere avait deux sorties ecran, ce qui n est pas le cas de celle ci
 
est ce que cette config supportera les traitements video, ou il faut mieux taper plus haut?
 
le disc dur : WESTERN DIGITAL Caviar Blue - 1 To - 7200 tours - SATA 6Go/s - 32 Mo cache
il a bonne reput?
 
qu est ce que le display port?
j avoue qu en terme d ecran, je ne me suis pas encore fixee!

P8Z68-M Pro Asus:
Voir tableau comparatif en suivant mon premier lien:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t8221352
- Video intégrée: c'est exactement pareil que la DH67GD sauf qu'il y a un connecteur VGA de plus, mais on ne s'en sert plus vraiment aujourd'hui.
- Elle n'a pas de port firewire
- seulement 4 USB2 à l'arriere au lieu de 6 sur la DH67GD
- Un seul e-sata avec le chip asmedia au lieu du chip Intel (plus standard).
Sur les détails de la manière de gérer les ventilateurs et autres particularités je n'ai pas l'expérience, par contre je peux dire que c'est impeccable avec la DH67GD.
Autre point de détail, le SAV, J'ai eu le remplacement de ma carte Intel (pour le problème initial du chipset B2) en 4 jours ouvrés, chez Asus je me demande s'il n'y en pas qui attendent encore, ou qui ont renoncé, vu les commentaires sur le topic spécialisé.
Bref, j'aime pas (plus) Asus.

Display port: c'est une interface pour écran qui a un gros air de famille avec le hdmi, mais sans que le fabricant n'ait à payer de licence comme pour hdmi...
ça permet des résolutions élevées comme sur les écrans 2560x1440 (ou 1600) si tu achetais un jour un de ces écrans (chers, mais ça finira par descendre un jour).

Le WD caviar blue 1To n'est pas mauvais. Dans ma configuration (voir profil) j'ai un WD caviar blue 1To et un Seagate 7200.12.
Le WD débite un poil plus vite (mais c'est peanuts), mais j'ai eu un ennui de secteur réalloué en début de disque, chose que je n'ai jamais eu avec mes Seagate.
J'ai une petite préférence pour Seagate mais c'est pas flagrant.

Cette configuration, en core i5 2500 n'est pas loin du top de ce qui se fait actuellement.
Plus performant: changer le processeur pour un core i7 2600 (+15%).
Passer au socket 2011 pour n'arriver qu'à 4% de plus et payer un maximum ne me semble pas judicieux.

Quel est ton processeur actuel, pour faire une comparaison ?
Que tu peux aussi faire avec le célèbre comparatif (ici page du tableau pour After effect):
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] s-cs4.html
J'ai fait une mesure avec AE entre un core i5 2500 et un E8400 et c'est bien le rapport du tableau (environ 2,7) pourtant le E8400 n'était pas si mauvais que ça il n'y a pas si longtemps...

cetains me conseille le Processeur Intel Core i7 2600K (3.4 GHz) avec une carte mere plus puissante..
j avoue que je ne sais pas quoi en penser.. il est cher, et je ne sais pas si ce serait vraiment utile pour de la retouche. peut etre que ca devient indispensable pour du traitement video..
 
que penses tu de l achat d un ventirad genre Coolermaster Hyper 612 S  ?

Tu n'a pas précisé sur quel logiciel tu travailles, en mentionnant si c'est occasionnel ou à temps plein. Pourquoi : parce que Photoshop peut etre acceléré par la carte graphique alors que Lightroom ne l'est pas. DXO je ne sais pas mais on peut regarder si besoin.
 
En fonction de cela, cela redonne un peu les cartes sur le besoin de la carte graphique ou pas, sachant qu'elle peut etre ajouter par la suite. Perso, sous LR3.6 avec les RAW (12bits) du D700, j'utilise le GPU du i7-2600K (je me suis fait plaisir sur le proc !), et le PC est ultra réactif. Mais si tu appliques des filtres sur un RAW de D800 sous CS5, le fait d'adjoindre une carte graphique correcte permettra d'accélérer le rendu de manière non négligeable sous CS5. Cela peut toujours se faire après coup, si tu montes toi meme ta config, tu pourras facilement installer une CG.
 
Autre point, je n'ai pas vu de budget ni d'échéance donc par forcément super évident de t'orienter à coup sur du premier coup, mais pour info :
- la config de yf38 offre un super rapport qualité prix et est équilibrée. Si tu as plus de budget, il y aura toujours moyen de faire plus perf, à toi de nous le dire.
- les remplaçants des i5-2500 et i7-2600 sont prévus pour fin avril. Gain de peut etre 10% à prix égal.

j utilise photoshop cs5, comme indique dans le topic. et mon utilisation n est pas quotidienne mais reste frequente. je change d ordi pour l arrivee du d800
en ce qui concerne le budget, bien entendu je prefererai depenser le moins possible, mais je tiens a ce que ma config tienne la route! disons max 1000E
maintenant si tu me dis qu il suffit d attendre 1 mois pour avoir mieux pour moins cher, j attends! je ne suis pas a un mois pres. je ne tiens pas non plus a depenser cet argent inutilement .. mais il faut que cette config puisse durer un minimum, pas que je sois bloquee au bout de 2 ans, a devoir tout rechanger. c est pour ca que j ai mis dans le topic "config evolutive" .. le fait que je puisse facilement booster mon pc avec du 32G de ram, quand ces barettes seront moins cheres, ca c est quelque chose qui m interesse.
 
comment choisir une carte graphique?  quels sont les criteres a regarder? sachant qu elle doit savoir gerer deux ecrans et y appliquer 2 luts differentes
 
et je repose ma question sur le ventirad. est il indispensable pour une config comme celle la, sachant que la tour ( en micro atx) doit etre la plus silencieuse possible.

Bonjour,
Le processeur: Si tu préfères dépenser 80€ de plus pour un 2600 (pas K) et 15% de performance en plus, pas de problème, mais le 2500 a un rapport perf. / prix plutôt meilleur.
Attendre le successeur ivy bridge du 2600 pourquoi pas mais les tests disent que le bénéfice ne sera que de quelques %, de plus la compatibilité avec les cartes mères actuelles bien que plus ou moins annoncée (pas toutes), reste à prouver.
Ceux qui te conseillent le "K" c'est pour overclocker, et carte mère "plus puissante" c'est pour supporter mieux l'OC, ou alors parce qu'il ne savent pas trop de quoi ils parlent.
Le K n'apporte rien de plus si ce n'est un graphique 3D un peu plus perf. mais dans ce cas tu voudras une carte graphique.

La carte mère:
Il n'y a pas vraiment de carte mère "plus puissante" l'une que l'autre, ce qui fait la puissance c'est le processeur.
Les cartes mères ont par contre (ou n'ont pas) des fonctionalités d'interface qu'il faut comparer (mon tableau), et quelques fonctionalités liées au chipset, exploitables ou pas. Eviter les cartes en chipset H61 par exemple, trop bas de gamme et qui ont des lacunes pour gagner 20€.

A mon avis, une configuration avec nouvelle carte (nouveau chipset), les bonnes fonctionalités, les nouveaux processeurs ivy bridge, le tout avec un peu de recul pour éviter les plâtres du début (sauf pour les amateurs comme moi...) ne sera valable que dans 6 mois.

Carte graphique:
Elles ont plusieurs fonctions:
L'affichage 2D: c'est le plus simple, et il n'y a pas de problème avec le graphique intégré aux processeurs tant que tu ne cherches pas des corrections Lut multiples (je ne crois pas qu'il traite).
L'affichage vidéo: celui d'Intel dispose d'une accelleration h264 pour la vidéeo HD et en gros est suffisant.
Malgré tout il peut arriver des situations où tu puisses avoir besoin d'autre chose, vidéo relief Nvidia, connectique avec un ampli AV incompatible avec les drivers existants, et autres petits ennuis éventuels.
Le calcul pour affichage 3D: inutile sauf pour jeux et rendus 3Dmax et assimilés à condition que les logiciels reconnaissent les cartes.

Mon avis, c'est que tant que tu n'a pas trouvé des raisons précises, et des références à des cartes qui conviennent à tes logiciels, il faut éviter d'acheter n'importe quelle carte graphique conseillée par le gamer d'ici ou là, parce que ce n'est probablement pas celle qu'il te faudra.

Evolutive: La prochaine évolution significative en restant dans la même classe de machine devrait être dans 2 ans environ.
Ce jour là tu devras changer carte mère, processeur et mémoire, dans le meilleur cas je suis un peu pessimiste mais pas tant que ça.
Ce jour là tu te diras que tu attends encore 6 mois et fais une nouvelle machine si ton besoin l'impose, plutôt que de cannibaliser celle qui tourne toujours bien, et ça t'en fera deux (puis 3, puis 4 etc...).
Le reste des évolutions possibles tu les connais déjà aujourd'hui à peu près.
32GB de mémoire: c'est dans les spécification, les mémoires commencent à exister, mais attention à la limite de windows, il me semble que c'est 16GB pour les versions non pro, vérifier.

Le ventirad: NON ce n'est pas indispensable, parce que si ça l'était, depuis un an que je tourne avec j'aurais installé à la place le big shuriken que j'ai dans sa boite sur une étagère.
Mais si tu en voulais quand même un, je préfère de loin ceux qui soufflent vers la carte mère (et Intel aussi).

j ai regarder un  peu toutes les cartes meres... pourquoi est il aussi difficile d en trouver avec un firewire?
la plus performante integrant ce type de prise etant la MSI H67MA-E45 version B3 - Chipset Intel H67  
 
...ca me parait indispensable pour de la video

Tu ne veux donc absolument pas de la DH67GD dont je te parle depuis le début et qui a un port firewire externe plus un sur la carte ?
Qu'est ce qui te fait dire que la MSI est "la plus performante", j'ai un peu de mal à voir, certainement pas coté e-sata...
je remets le tableau:

non c etait juste un exemple, j aurais pu prendre la tienne
j aurais juste voulu comprendre pourquoi est ce aussi peu rependu
 
(je crois que celle que je cite a plus de port sata)

Pour CS5 j'avais vu mais je ne savais pas le rythme et les éventuels autres logiciels que tu pouvais utiliser.
Le pb de CS5 c'est de quantifier le gain apporter par une CG par rapport au HD2000 ou HD3000 du processeur qui sont reconnus par adobe.
De toute façon, tu peux monter ton pc sans CG et en monter une un peu plus tard.
 
@yf38 : C'est dommage de ne pas attendre deux mois pour voir les tests des futurs intel, même si cela ne révolutionne pas tout, c'est toujours ça de pris.  
 
+1 pour le K et la CM avec yf38 :
le choix du i7 n'est pas forcément censé par rapport au i5, je l'ai pris pour me faire plaisir car un i5 fera tout aussi bien, mais je vise aussi un peu de pérennité avec l'hyperthreading.  
Comme l'écrit yf38, la CM ne fait pas gagner de puissance, il faut juste bien regarder les entrées/sorties par rapport à tes besoins. Partir sur une intel est un gage de fiabilité à mon avis, ce qui est important si c'est une utilisation pro.
 
Pour la RAM, je te conseillerais de mettre 8Go mini en 2x4 et tu pourras remettre 2x4Go pour passer à 16Go si tu vois que c'est juste. Les prix ne sont pas très élevé en 4Go.
 
édit : j'ai été long à taper le message, je n'avais donc pas lu vos réponses, je pense que le firewire est moins interressant en débit que l'usb3 et qu'il perd du terrain.

Regarde le tableau, les deux y sont.
La DH67GD a 5 sata en interne, dont un a la capacité e-sata, plus un e-sata en connecteur externe, donc 6 en tout.
 
la MSI a 6 sata en interne, mais aucun qualifié de e-sata.
 
Ils sortent tous du même H67.

personne pour me repondre sur la question du fire wire?
 
Pour le e sata
la DH67GD: 2+2
la MSI H67MA-E45 : 4+2
 
la msi est mieux

@Sil38:
Il y a déjà des tests des processeurs ivy bridge et à prix voisin le bénéfice il me semble ne dépasse pas 10%, à vérifier.
Le problème c'est la qualification sur les cartes actuelles.

Pour la RAM, il me semble qu'il vaut mieux directement 16GB (40€ de plus pour être certain d'avoir les mêmes).
Et avec la faillite d'Elpida, ils vont nous faire le coup des disques qui augmentent.
Mieux ça qu'un ventirad pas très utile.

Firewire: je suppose que c'est pour connecter certains caméscopes qui n'ont que ça (camescope DV) donc c'est necessaire.

Euh, comment dire, je crois que tu n'as pas bien compris:

DH67GD : 2 sata 6GB/s + 3 sata 3Gb/s + 1 e-sata 3Gb/s (sur la carte) + 1 e-sata connecteur externe
MSI        : 2 sata 6Gb/s + 4 sata 3Gb/s   et c'est tout, pas de e-sata.

je suis assez d accord pour les 16G de ram
maintenant pour le fire wire.. j ai un certain nombre de dde qui ne m offre aussi que du fire wire.. sinon c est de l usb2 (arf). apres je peux toujours acheter un nouveau dok.. mais alors il me faut plus d e sata

oui yf38 j avais mal lu...

Il faudrait savoir ce que tu veux connecter en externe d'une part, et ce que tu veux monter en interne.
Avec la carte DH67GD tu peux avoir en interne:

- Deux disques durs sata3 ou une combinaison disque dur / SSD sata 3
- Un graveur optique connecté en sata 2
- Un port sata2 disponible pour connecter un dock interne sata 2 pour disques nus
- Un port e-sata que tu peux utiliser de plusieurs manières.
1) en tant que e-sata reporté sur une equerre arrière par un cable,
2) en e-sata reporté en façade si tu as quelque chose qui a un connecteur e-sata en façade (dock Antec easy sata par exemple pour disque nu 3 1/2);
3) en tant que sata 2 pour un disque de plus en interne.

Plus un port e-sata sur connecteur arrière.

En fait, tous les connecteurs sata internes peuvent être utilisés pour connecter des disques dans des docks internes hotswap, ils supportent, par contre seul celui e-sata est réputé compatible e-sata (niveaux electriques, longueur de câble, gestion du bios etc...).

Pour firewire, tu peux aussi reporter celui de la carte vers l'arriere si besoin d'avoir deux connecteurs firewire.

à part firewire que je n'utilise pas, j'ai testé tout ça avec cette carte. (e-sata, hotswap etc...).

Si tu as un nombre élevé de disques sata que tu n'utilises qu'occasionnellement, tu pourrais considerer la solution d'un rack hotswap, voire deux.
J'ai utilisé Antec easy sata en rack pour disque 3 1/2 dans une baie 5 1/4, et un dock icybox pour disque 2"1/2 en rack 3"1/4.
http://www.materiel.net/accessoire [...] 49053.html
http://www.materiel.net/accessoire [...] 55509.html

le dvd graveur est il toujours connecte en e sata?
en interne je n ai besoin que d un connecteur sata pour le disc dur. eventuellement 2.. certain me conseillant un petit ssd de plus (pareil, j ai du mal a savoir si c est bien utile)
1 firewire suffit
par contre il me faut au moins 2 e sata externe ( j imagine que je peux reporter les internes en externe)
avoir un dock interne, pourquoi pas.. je ne me suis jamais pose la question.. il me faudra alors 3 baies au lieu de 2 en facade ( 1 pour le dvd, 1 pour les slot memoire, 1 pour le dock) est ce reellement possible avec un boitier micro atx?

Le graveur DVD se connecte en sata (pas e-sata) e-sata c'est fait pour connecter des disques externes dans un boitier au bout d'un câble.
Tu peux aussi avoir un lecteur/graveur en externe dans un boitier USB2 si tu ne t'en sert que très rarement et que tu veux le partager avec d'autres PC, ou récuperer la place de la baie pour autre chose.

"Petit SSD de plus"
Les qualificatifs sont significatifs
petit: parce que les gros c'est mieux, mais c'est bien trop cher.
de plus: parce que oui, d'une certaine manière c'est du superflu.
Bon, disons que si tu achètes un SSD tu auras l'immense avantage de démarrer ton photoshop en une seconde au lieu de ??
Mais, ça c'est pour la première fois, parce que les autres fois ton photoshop est en mémoire (grosse mémoire, 16GB) et il y restera pas mal de temps, et dans ce cas il demarrera aussi vite (plus) SSD ou pas.
Le matin, le PC demarre en 45s avec un disque, avec un SSD ce sera peut-être 25 ou 30 (quoique certains se plaignent).
Enfin, bref, c'est un gadget, pour l'instant, ce n'est pas tellement justifié par autre chose qu'une petite satisfaction de geek.
ça, c'est tant que tu ne peux mettre dessus que ton système et tes applications à cause de la taille.
Si tu avais des traitement très longs qui doivent forcément utiliser le disque sur de gros fichiers et que le disque est un vrai frein, alors le SSD pourrait se justifier pour ce cas précis.
Un jour quand ils seront gros, pas chers, et plus fiables que maintenant, mon avis devra changer.
(je sens que je risque de déclencher des sautes d'humeur...).

deux e-sata externes:
Sur la DH67GD il y en a déjà un de base, et tu peux reporter le second, à partir du connecteur (rouge, pas les autres) de la carte mère.
http://www.materiel.net/accessoire [...] 45900.html

Trois baies en façade.
En micro ATX c'est généralement deux baies, soit deux 5"1/4 soit une 5"1/4 et une 3"1/2.
Sinon il faut passer à un boitier plus gros que celui compact de ma configuration.
Dans mon système (avec le boitier SG03) j'ai un graveur DVD et un dock 3"1/2 où j'insère un disque 2"1/2 pour faire des sauvegardes qui sont transportables facilement grace au petit volume de ces disques.
Pour la baie cartes, si j'en avais besoin, j'en choisirais une connectée sur USB2 (ou 3) en externe.
Choisir le boitier en fonction uniquement de ça me semble un peu discutable, je comprendrais mieux s'il te fallait 4 ou 5 disques internes et plusieurs baies 5"1/4 pour plusieurs lecteurs optiques ou autres.

OK merci pour tous ces renseignements.
pourquoi il n y a que le port rouge e sata reportable a l arriere?
 
le ssd attendra
 
et pour la facade avant:
le lecteur dvd sera branche en sata.  
je tiens a ce que ma baie carte ne soit pas externe.. raz le bol des fils
oeut etre opte pour une baie dvd et une baie slot memoire. mes dde seront sur des docks externes, ce qui est le cas aujourd hui. ou faire en sorte de pouvoir, selon les besoins, d echnger baie slot et baie dock... il faudrait donc 2 baies 5"1/4, non?
ton boitier sg03 n est donc plus d actualite... un autre boitier a me conseiller? il se vale tous?

Pourquoi le port rouge:
Parce qu'un port e-sata ce n'est pas exactement la même chose qu'un port sata.
Sur la carte mère il y a un connecteur sata rouge, qui a aussi les qualités requises pour un port e-sata, ce qui n'est pas le cas des autres.
l'adaptateur dont j'ai mis le lien permet de le sortir à l'arrière.
La difference entre sata et e-sata n'est pas bien grande, elle porte sur les niveaux électriques un peu plus élevés pour supporter des câbles un peu plus longs, et surtout une gestion par le bios et le driver en tant que port e-sata.
Ce port peut aussi être utilisé en interne comme un port sata, ou pour un dock interne.
Les autres ports sur cette carte mais pas sur toutes les cartes supportent aussi le hotswap sur un dock interne.
 
Autres boitiers, j'ai quelques idées, je reviens.

et pour la carte graphique, Sapphire Radeon HD 7770, 1 Go Asus Radeon HD 6870 DirectCU, 1 Go ou ATI FirePro V3800 512 MB ? existe il un comparatif de ces 3 cartes graphiques?

oui mais les dde ont une prise e sata... donc techniquement tous ceux qui se trouvent sur la carte mere ( en 2 ou en 3) peuvent reporter a l arriere du boitier pour servir au branchement des dde, non?

Cartes graphiques: on ne peut répondre à cette question de manière rapide, il faudra lister les besoins, consulter chez Adobe, etc...
pas aller trop vite
 
La connectique des dde c'est une chose, le fonctionnement garanti sur n'importe quel connecteur interne sata c'est autre chose.
Le fonctionnement d'une interface e-sata n'est garanti que si dans la spécification de ta carte mère ce connecteur est indiqué comme e-sata.
Si ton idée serait de choisir n'importe quelle carte mère qui a des connecteurs sata internes (et pas e-sata)  et de les relier avec l'adaptateur et de décrêter que maintenant tu as des connecteurs e-sata, tu as tout faux.

ok comprend mieux

Les boitiers alternatifs au SG03, mais avec 2 baies 5 1/4:
Fractal design core 1000
http://www.materiel.net/mini-boiti [...] 70420.html
Fractal design Arc mini:
http://www.materiel.net/mini-boiti [...] 69437.html
Silverstone TJ08E
http://www.materiel.net/mini-boiti [...] 70105.html
Tu remarqueras qu'ils sont tous relativement plus gros.

Sinon, autre solution pour un lecteur de cartes "sans les fils":
http://www.materiel.net/lecteur-de [...] 55885.html
et il y en a un paquet comme ça, ça me semble plutôt pratique à manipuler.

qu est ce qui fait que les prix passent du simple au tripple??

les dimensions sont en effet importantes.
donc si on veut plus petit il faut se resigner a n avoir qu une seule baie 5"1/4..

Il y a aussi le format cube comme le Silverstone SG01 ou SG02 qui a deux baies 5"1/4.
J'en ai aussi un... et j'avais installé la configuration proposée dedans au début, puis j'ai changé pour le SG03 car j'avais besoin d'un boitier de plus.
Photos là-bas:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t7759386
Ce boitier SG01 ou SG02  est agréable pour sa faible hauteur s'il est mis sur une étagère, mais il a quelques inconvénients:
- Ventilateurs de 80mm, il faut en acheter de silencieux comme des Noctua NF-R8,
- Fixations des deux disques rigide, ça peut entrainer des bruits (mais peu) et il me semble que les disques se perturbent un peu l'un l'autre quand je fais un test hdtune (pas flagrant non plus).
- démontage un peu plus acrobatiques que l'ordinaire.
J'hésite à le conseiller malgré un certain attrait.

Le prix du simple au triple: le poids
je blague un peu mais tout juste, je peux en trouver de moins chers encore, mais fabrication de qualité ?

Dans les trois cités, si c'est pour mettre un disque (ou deux) et une ou deux baies, le core 1000 n'est pas bien cher.
Il y a des tests.
http://www.techpowerup.com/reviews [...] Core_1000/
http://www.silentpcreview.com/article1215-page1.html
http://www.fractal-design.com/?vie [...] ct&prod=59
Trop de baies internes inutiles dans l'arc mini.

Ils ont l air chouet ces 2 boitiers... pas donnes, mais chouet
la difference entre les deux ne reside que dans le front panel et la dispo des ports usb en facade, ou y a d autres subtilites?
 
dans un si petit boitier, on peut mettre autant de choses? carte graphique, carte wifi etc...
et meme en changeant la ventil pour un noctua.. toujours pas besoin de ventirad? vu la taille du boitier et le nombre de trucs qu il faut y mettre

a oui, et j imagine qu il faut egalement une alim speciale.. la antec hcg 520W passe plus

autre petite question.  
il n existe pas des dvd graveur autre qu en 5 1/4?
la solution viendrait peut etre de la...

Si tu veux parler des SG01 SG02, oui ils sont identiques sauf la façade et peut être le nombre de ventilateurs fournis.
Carte graphique: oui, pas trop longue quand même, il faut vérifer.
Carte wifi: à éviter comme la peste à mon avis, une bonne wifi USB convient, et un câble ethernet encore mieux...
HCG 520: éviter cette alimentation pour deux raisons:
- problème de ventilateur pas clairement résolu, (bruit)
- profondeur 160mm, encore moins valable dans les SG01 / 02.
Les Seasonic 380 voire 430W iraient bien (profondeur 140) sans carte graphique la 330W me suffit même

Le refroidissement est moins bon que dans le SG03, j'ai tourné avec le ventirad d'origine avant de changer de boitier et ça tenait, mais sans carte graphique.
D'autres y ont fait tourner des cartes graphiques, ça dépends aussi s'il fait 22 dans la pièce ou 30°.
Il y a un topic sur ces boitiers.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0