Bonjour à tous, bonjour à toutes.  
 
En faisant quelques recherches, j'ai monté cette config orientée CAO et montage vidéo (photoshop/After/C4D/première et pourquoi pas AVID plus tard):
 
CPU : i7 4771 (en attendant le refresh de la semaine prochaine)
CM :MSI H87M-G43 http://www.ldlc.com/fiche/PB00148577.html
RAM :Kingston HyperX Genesis 16 Go (2 x 8 Go) DDR3 1600 MHz XMP CL9 http://www.ldlc.com/fiche/PB00135033.html
Disque dur : Seagate Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 1 To http://www.ldlc.com/fiche/PB00126128.html
CG :MSI GeForce GTX 770 Twin Frozr GAMING 2GB http://www.ldlc.com/fiche/PB00148420.html
SSD: SanDisk SSD Ultra Plus 256 Go http://www.ldlc.com/fiche/PB00149036.html
Lecteur Blu ray: LG CH12NS30 http://www.ldlc.com/fiche/PB00149932.html
Alim : FSP RAIDER S550 550W 80PLUS Silver http://www.ldlc.com/fiche/PB00150484.html
Boitier:Fractal Design Arc Mini R2  http://www.ldlc.com/fiche/PB00154753.html
Os : Windos 7 64bit pro
 
L'idée c'est que je souhaite bosser confortablement (et jouer un peu) sans faire trop de dépenses le temps que la DDR4 se démocratise et monter une config plus "sérieuse" dans ce qui sera le futur LGA 2011. Cependant, sur les différents forum, on trouve un peu tout  et son contraire Donc, j'ai encore quelques petites questions:  
 
-On lit partout que After utilise CUDA. Et assez souvent, la GTX 760 est recommandée. Oui mais sur la GTX 770 il y a plus de cœurs CUDA donc les performances devraient (je suppose) s'en ressentir. Sauf que j'ai aussi trouvé des avis affirmant qu'elle est un peu overkill, que la 760 suffit amplement et que l'écart en terme de perf (sur after effects ) était négligeable. Info ou Intox? Du coup, est ce qu'il  ne vaut mieux pas partir sur une 760? Sachant également que je compte jouer dans des conditions acceptables.
 
-Deuxième chose. L'overclocking, en terme de performances, est ce que  ça se ressent? Moi je ne l'ai jamais fait, mais il paraît que ce n'est pas hyper compliqué. Du coup, est ce que ça vaut le coup de partir sur un proc "k" et une carte mère "z" ?(si c'est pour gagner 5 minutes sur un rendu vidéo de 4H, ça ne m'intéresse pas) idem pour le SLI, est ce que ça vous semble pertinent dans la durée de partir sur une CM "z" et une alim plus costaude? ( vaut il mieux racheter la même CG dans 3 ans et faire un SLI ou racheter une CG de la mort dans 3 ans?)
 
-Enfin, y-a-t'il dans ce panier des incohérences monstrueuses (ou pas monstrueuse d’ailleurs)? Des incompatibilités inattendues? ("le driver de cette marque de CG ne fonctionne pas bien avec adobe" ou bien "le Bios de cette CM est à s’arracher les cheveux" ou encore "attention, dans ce boitier le lecteur optique de rentre pas si tu a une Micro ATX"...) Ou des composant "trop" chers puissants pour ce qu'ils apportent? Bref, y-a-t'il quoi que ce soit qui mériterait que j'en soit alerté?    
 
 
Pour terminer, merci par avance du temps passé à répondre à toutes mes intérogations, bon appétit à ceux qui lisent pendant leur pause dej.
 
Romain

Personne? Je suis si esseulé et malheureux et désemparé et triste

Salut
 
Bonne config, homogène et adaptée à l'utilisation.
 
Concernant la différence sur Effects entre la 760 et la 770, j'ignore totalement ce qu'apporte en réalité les coeurs cuda supplementaires de la 770.
Donc, tout dépend de tes exigeances graphiques et FPS en jeu. Quels jeux tourneront sur cette bécane  ?
 
Concernant l'OC, je ne pourrais pas non plus te dire dans quelle mesure les rendus sont accélérés. Et pour une plateforme OC sur Haswell, il faudrait que tu attendes les devil's canyon qui devraient arriver mi-juin.
 
Concernant le SLI il y a du pour et du contre. Dans certains cas, c'est à dire sur certains jeux (ne me demandent pas lesquels ), le SLI est tout simplement à proscrire, car 1 seule carte se démerde mieux que 2.
 
Mais là les gamers pourront te renseigner mieux que moi.
 
Donc voilà, pas grand chose à dire sur ta config. Tu pourrais prendre une CM en B85, le H86 étant plutôt dédié au RAID, mais c'est pas très important vu que tu as le budget.
 
Ah mais si, j'allais oublier : tu n'as pas mis de ventirad dans la config...
 
Le ventirad intel est tout à fait suffisant pour une config à base de celeron/pentium/i3 @stock, mais pour un i7 qui va bosser sur du lourd, je rajouterais un ventirad plus performant pour refroidir le tout en silence. Ce serait dommage que tout le bruit du PC soit dû au ventirad.  
 
Un thermalright macho rev a BW, encore dispo chez topachat par exemple, ou un bequiet shado rock 2, ou encore un Shadow rock slim, ou même un Cooler Master hyper 412s. Tous dans la même tranche de prix.

Salut Artouillassse,  
 
Merci pour ces précision et pour la vérif (effectivement j'ai juste oublié le ventirad^^ j'avais flashé sur  le 412s, que tu me le recommande aussi me rassure)
 
Je compte jouer de temps en temps , par exemple je compte faire tourner skyrim, Métro, un peu de GW2 (et quelques jeux antiques) si possible sur 2 écrans full HD. Mais ça ne me dérange pas de jouer sur un seul si ça me fait significativement gagner en perf. Bref je souhaite juste pouvoir jouer à des titres récents avec de beaux graphismes sans devoir justement baisser ces graphismes pour jouer sans lag.  
 
Je pense que je vais rester sur cette config, je n'ai pas envie d'investir dans un super cooling, une CM z87,un proc k  et de passer du temps à avoir un OC puissant et stable.  
Quand à la CG, mon budget me le permettant, je pense rester sur la 770.  
 
Dernière chose, je sais  qu'on est sur hardware.fr du coup... Au niveau sérieux, je peux faire confiance à LDLC ?(j'ai eu une expérience méga traumatisante avec top achat)  ou il vaut mieux que je me déplace dans une boutique physique?
 
Merci encore, bonne et belle journée  
 
Romain

 
avec 4Go de ram dans ce cas

En effet, ne serait-ce que pour le montage vidéo, avoir pas mal de Vram n'est pas de trop il me semble.

 
OUI tu peux faire confiance à LDLC, j'achète tout (ou presque) mon matériel informatique dessus et vraiment ils sont top !!! Ce n'est pas les moins cher, mais le service est de qualité (expédition rapide, SAV,...).
 
Je n'ai jamais eu de problème avec eux,
 

 
Les 4go sur une 770 sont inutiles car ils sont limités par le bus... donc tu ne pourras pas les utiliser entièrement.
 
Bonne journée !

Egalement en ce qui concerne l'utilisation de la Vram pour le montage vidéo ?

 
tu peux préciser
 
vaut mieux avoir 3,5 que 2Go de dispo. la diff de prix ne doit pas si énorme ?

Il y a à peu près 65 euros d'écart entre une 4Go plébiscitée et la MSI que j'avais choisi. Je me retrouve à + de 1400 euros, Si vraiment ça vaut la peine, pourquoi pas mais ça commence à faire une grosse explosion de budget.  
 
Quelqu'un sait dans quel mesure un bus de 256 bit limite l'utilisation de la mémoire?
 
En toute candeur: Peut être la 760 avec 4Go est un bon compromis (elle a le même bus) Du coup, une 760 4Go serait à priori un choix plus adapté à mes besoin?
 
Merci encore  
 
Romain

 
Alors là je ne sais pas trop si le cas du jeux ou du montage change quelque chose à l'utilisation de la VRAM.
 

 
Malheureusement pas beaucoup, j'ai vu sur quelques cites, et une personne m'a dit que le bus de la gtx770 limitait l'utilisation de 4go de VRAM et donc quelle serait bridée par le GPU (lu sur ce forum). Après le pourquoi je ne sais pas trop. Par contre pour un SLI de GTX 770, les 4 go sont bien car le bus est doublé.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2567_1.htm

En tout cas, selon le site Adobe, la GTX 760 n'est pas répertoriée dans la liste de compatiblité cuda pour Premiere Pro CC, alors que la GTX 770 l'est.

Sinon pour la Vram, en jeux vidéos c'est sur que c'est limitant avec 4Go sur un mono-GPU. En tout cas c'est un lieu commun parfaitement admis par la communauté Hfr. Les 4Go sont surtout en cas de SLI.

Moi par exemple, qui ne suis pas un gamer, je sais (après avoir acheté la carte ^^) que ma GT 640 est également limitée et que les 2Go de DDR3 ne sont pas exploités à fond. J'aurais du trouver une 640 avec 1Go de DDR5, c'aurait été plus performant.

Par contre, pour le montage vidéo j'en sais pas plus que toi Aeroz21, c'est bien pour ça que je posais la question en espérant que tu saches

C'est vrai artouillassse, cependant les deux sont "approuvées" pour after.  
 
Ceci étant dit ,Adobe fais des test de compatibilité extrêmement poussés, bien plus éprouvant pour le hardware que ce que l'immense majorité des utilisateurs (moi inclus) peut réclamer. Ils se contentent donc de "certifier" les pièces qui ont réussi ces tests, ce qui ne signifie pas pour autant que les pièces non certifiés ne fonctionnent pas ou que l'écart entre une certifiée et une non certifiée est gargantuesque.
 
Et le plus beau c'est que je suis certain qu'il existe une bidouille ( si certain(e)s le réclament je rechercherai la méthode et posterai un lien) pour faire passer une CG comme si elle était "certifiée". Après, est ce que cela sert à quelque chose pour première, c'est une autre question...
 
Bref, tout cela ne résout pas le plus cornélien des dilemnes 760 4Go ou 770 2Go. Je pense que la 770 2Go serait un meilleur compromis => meilleur durée de vie potentielle pour les jeux vidéo  et + de puissance brute et 4Go potentiellement bridés par le bus (même si je n'ai pas trouvé dans quelle mesure). Qu'en pensez vous?
 
Par avance merci et bonne journée  
 
Romain