Q9550 ou i7 920 ? - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 25-04-2010 à 17:33:02
Non pour l'instant garde ton q9550 les fps c'est surtout la carte graphique ... meme si en oc tu en gagne un peu mais sa vaut pas l'argent depenser
Marsh Posté le 25-04-2010 à 17:35:17
Non ça ne vaut pas le coup.
Tu vas te faire ch*** a changer la carte mère, le cpu et la ram, ça va te couter relativement cher pour finalement gagner quelques petits fps...
Genre avec une GeForce GTX 280 sous Crysis gain de 1fps (Q9550 38fps - i7 920 39fps) en 1680x1050 0AA 0AF, All High Settings.
Avec Far Cry 2 tu as même plus de fps avec un Q9550 qu'avec un i7 920.
Source: http://www.bit-tech.net/hardware/c [...] 5-review/1
En plus dans à peine 8 mois le socket sera dépassé (nouveaux socket Intel fin 2010)
Marsh Posté le 25-04-2010 à 17:38:27
Arretez avec les socket depasser a la sortie des socket 1366 on disait pas que le socket 775 allez etre depasser et puis sur les nouveau socket un des deux sera hors de prix ... et lautre sera surement egale au 1156 le 1155 enfin je sais pas trop
Marsh Posté le 25-04-2010 à 17:43:46
C'est juste de l'information car c'est franchement idiot de changer d'une plateforme dépassée (775) à une plateforme qui sera dépassée dans quelques mois.
Autant attendre fin 2010 surtout dans son cas.
EDIT: Le seul intérêt d'acheter une plateforme "dépassée" est de faire des économies.
Marsh Posté le 25-04-2010 à 17:46:47
Oui suis d'accord mais quand on voit les q9650 c'est pas si depasser que sa le 775
Marsh Posté le 25-04-2010 à 17:47:52
surtout qu'un Q9550 ça tient encore bien la route...
Marsh Posté le 25-04-2010 à 17:50:07
Bien sûr en terme de perf.
D'ailleurs j'ai un Q9650 et j'en suis content.
Mais aucune upgrade possible.
Ensuite si on prends maintenant un 1366/1156, impossible de profiter des nouveaux cpu en 2011/2012 EDIT: (qui ont une nouvelle architecture pour rappel).
C'est ce que j'appelle dépassé.
Marsh Posté le 25-04-2010 à 17:55:32
Oui enfin sa tournera bien encore 2 voir 3 ans apres faut voir les prix des nouvelle architecture je le sens mal vu le prix du 980x
Marsh Posté le 25-04-2010 à 19:02:04
Non pas encore, je vais m'y lancer d'ici peu ! En tout cas merci à tous pour vos conseils ça me rassure et ça me permettra d'économiser pour les nouvelles configs à venir dans ce cas =]
EDIT : Je pensais pas être si bien aiguillé ça fait plaisir
Marsh Posté le 25-04-2010 à 20:35:24
+1 pour profiter de ton q9550
t'auras rien de mieux avec un i7 dans les jeux.
regarde ce graph, tu verras que quand la résolution montes, les q9... (comme les phenom II) résitent mieux que les i7
Marsh Posté le 25-04-2010 à 20:41:07
t'as un test avec pas mal de proco ici
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html
un autre
http://www.59hardware.net/dossier/ [...] .html.html
si tu joues essentiellement, la carte graphique est plus importante (tant que t'as un proco qui suit. (et avec un q9..., t 'es tranquille de ce coté))
Marsh Posté le 25-04-2010 à 17:20:10
Bonjour,
J'imagine que le i7 est plus puissant, mais est-ce vraiment nécessaire de faire un changement (vous aurez donc compris que je possède le Q9550 ^^)? Je joue essentiellement sur l'ordinateur qui remplace une console de salon quelconque.
Donc j'aimerais surtout savoir si au niveau des fps cela changeait vraiment quelque chose vis à vis du prix (P5Q pro 80€ d'occas, pour le socket du i7 c'est plutot dans les 150€, sans compter la ram DDR3...), avant o/c et après.
Je fais marcher avec le Q9550 une 5850, comme carte mère une P5Q pro et 4Go (2x2) de ram PC8500, voila voila, merci d'avance !
Message édité par yORICK31 le 25-04-2010 à 19:03:38
---------------
Feed-back