Projet de config + contexte

Projet de config + contexte - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 14-08-2007 à 15:13:26    

Bonjour à tous,
 
Etant sur le point de revendre mon portable (Go 6800 256Mo +2Go DDR2) qui me servait à jouer jusqu'à présent. Je compte me monter une tour pour remplacer ma config actuelle (AthlonXP (Barton) 3000+@2,4GHz+6600GT+1GoDDR).
 
A l'origine je ne pensais pas changer avant la sortie du G92 et des Penryn mais une fois mon portable vendu mon pc actuel sera un peu court pour les jeux. Je suis donc face à un dilemme : Garder la thune et attendre novembre/décembre (tout en sacahnt qu'en général les prix remontent à cette période) ou bien me monter une bonne config avec une CG "temporaire" pour tenir un an avant de claquer 400-500 dans une haut de gamme.
 
J'ai donc pensé à la config suivante :
 
INTEL Core 2 Duo E6750
Noctua NH-U12F
ABIT IP35-PRO
2x Crucial Ballistix PC6400 2048Mo DDR2 (2x1024Mo)
Seagate 500Go 7200 RPM S-ATA II 16Mo (Barracuda ES)
Antec P182
Antec NeoHE 550w

 
Sachant que j'ai déjà comme écran un 20" DELL qui tourne en 1680x1050, je me suis laissé dire qu'une nVidia GeForce 8800GTS 320Mo devrait suffir à me faire patienter. La carte graphique doit être le seul composant succeptible d'etre changé après 1 an.
 
J'hésite également à prendre 4Go de ram histoire d'être tranquille côté CPU/CM/MEM, mais je pense franchir le pas dans tous les cas.
 
Pour le budget devant récupérer 850-900€ du portable je ne serais pas à 100€ près.
 
J'attends vos retours avec impatience !  :)  
 
Merci.


Message édité par Flagship le 14-08-2007 à 16:33:16
Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 15:13:26   

Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 15:21:00    

Si tu dois te prendre une G92 pour noel, pars vers une x1950XT 100€ moins chere que la 8800GTS 320Mo.
C'ets déjà super bien pour jouer.

Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 15:21:22    

je pense que le quad core est encore un peu trop prématurée...
 
tu ne vas pas en tirer parti très vite sur les applications 3d...
 
un "simple" c2d e6600 fera l'affaire pour les jeux... couplé avec une 8800gts et alors là tu tiens tranquil 1,5 / 2 ans...

Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 15:30:58    

en rad de proc prends un noctua hf-u12f il est bien plus performant que le zalman
+1 pour la 8800gts 320
4go reste aujourd'hui inutile, de plus il te faut un os 64 bit pour reconnaitre les 4go sinon tu n'en veras que 3 et des poussiéres


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 15:34:38    

@macrobronze : en fait en changeant dès à présent je pensais "sauter" le G92, je me vois pas trop lacher même 170€ pour 3 mois. Mais le x1950XT m'a traversé l'esprit c'est sur. En fait on a beau regarder à droite, à gauche, ca manque de bench sur ce qui va sortir.
 
Niveaux sorties autant j'avais trouvé fin 2006 et début 2007, assez ternes, autant la rentrée va être assez chaude niveau jeux. J'ai l'impression qu'on passe vraiment à autre chose. Et même si je ne suis pas un super fan de l'AA à gogo quand on joue en 1680x1050 avec un faible pitch, je voudrais pas avoir de mauvaise surprise...
 
@davidannibal : je rejoins ton avis c'est un peu prématuré mais dans une vision plus ou moins long terme (2 3 ans), ca me semblait plus adéquat.
 
Dans tous les cas je prendrai ma décision une fois le chèque entre mes mains ! :p
 
Sinon concernant, l'homogénéité de la config et le choix des composants ca vous semble ok ?

Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 15:36:27    

oui pas de soucis


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 15:37:27    

si tu dois changer proc et cg dans moins d'1 ans je te conseille alors de prendre un petit E4400 que tu o/c comme il faut pour avoir de bonnes perfs... et tu prends une X1950pro moins chers que la 8800GTs... maintenant le G92 va être en pci-e 2.0 donc la CG sera forcément un peu bridée par la CM mais là les tests diront si c'est le cas... un peu à l'image de l'agp 4X et 8X...
 


---------------
http://freewares-tutos.blogspot.com/  
Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 15:41:37    

redbull9111 a écrit :

en rad de proc prends un noctua hf-u12f il est bien plus performant que le zalman
+1 pour la 8800gts 320
4go reste aujourd'hui inutile, de plus il te faut un os 64 bit pour reconnaitre les 4go sinon tu n'en veras que 3 et des poussiéres


 
 L'OS n'est pas un souci je suis abonné au MSDNAA. Je me posais surtout la question d'un point de vue intérêt. Mais comme je manipule aussi de temps en temps de très grosses images ca peut se justifier.
 
Côté ventirad ca fait longtemps que je n'ai pas suivi l'actu (de même pour le reste d'ailleurs), je suis resté sur mon SLK-947U :p. Mais j'avais aussi repéré les suivants :
 
Thermalright Ultra-120 eXtreme : j'ai été très satisfait de mon thermalright et celui là a l'aire ok
Scythe Infinity
Noctua NH-U12F
 
Mais c'est vrai que c'est certainement la dessus que vous pourrez plus m'aiguiller

Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 15:46:34    

NOCTUA... :hello:  :hello:


---------------
http://freewares-tutos.blogspot.com/  
Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 15:51:58    

+1 pour le noctua

Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 15:51:58   

Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 15:52:08    

+1


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 15:57:02    

Mcgrady_01 a écrit :

si tu dois changer proc et cg dans moins d'1 ans je te conseille alors de prendre un petit E4400 que tu o/c comme il faut pour avoir de bonnes perfs... et tu prends une X1950pro moins chers que la 8800GTs... maintenant le G92 va être en pci-e 2.0 donc la CG sera forcément un peu bridée par la CM mais là les tests diront si c'est le cas... un peu à l'image de l'agp 4X et 8X...
 


 
A priori je préfèrais ne changer que la CG. Pour le pci-e 2.0, j'y ai pensé mais je me suis fait la même réflexion que toi pour l'agp 4x 8x, on peut meme faire la comparaison AGP/PCI-E...  
 
En général j'essaie de me faire des config qui durent histoire de pas avoir à me poser trop de questions comme en ce moment :D . D'ailleurs ca se voit dans les différentes configs que j'ai pu avoir : (2001) T-Bird 1,4GHz,GF3,512DDR > (2003-2005) XP3000+,GF3 puis GF6600GT,1GoDDR > (2006) Portable (acheté pour cause de délocalisation de 6mois) > 2007 ? mystère pour le moment
 
Récap des points : (balotages favorables soulignés)
 
Proc : E4400 vs E6600 vs Q6600 : E6750 au lieu de E6600 non ?
CG : x1950XT vs 8800GTS 320Mo
Rad : à voir

Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 15:57:51    

La cause a l'air entendue pour le Noctua !
Emballé ! pesé ! ajouté ! :D

Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 15:58:23    

Citation :

E6750 au lieu de E6600 non ?


bien sûr :)

Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 16:31:56    

Au final je pense m'orienter vers le E6750 (qui se trouve quand même plus facilement que du Q6600G0 et coute 100€ de moins) au pire je trouverais bien un petit Quad 45nm pas cher dans un an si ca vaut vraiment le coup.

Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 16:42:49    

Flagship a écrit :

Au final je pense m'orienter vers le E6750 (qui se trouve quand même plus facilement que du Q6600G0 et coute 100€ de moins) au pire je trouverais bien un petit Quad 45nm pas cher dans un an si ca vaut vraiment le coup.


yes... je vu que intel parlait aussi d'un Q6400 un petit quadcore.. mais en quelle version ,???


---------------
http://freewares-tutos.blogspot.com/  
Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 16:54:58    

Mcgrady_01 a écrit :


yes... je vu que intel parlait aussi d'un Q6400 un petit quadcore.. mais en quelle version ,???


 
Me semblait qu'il avait été annulé celui-ci non ?
Je vais regarder si je retrouve l'info quelque part.

Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 16:56:41    

Flagship a écrit :


 
Me semblait qu'il avait été annulé celui-ci non ?
Je vais regarder si je retrouve l'info quelque part.


j'ai l'info :
 
http://www.matbe.com/actualites/16 [...] uad-q6400/ j'avais pas fait gaffe à l'erratum.... dommage... !!!


---------------
http://freewares-tutos.blogspot.com/  
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed