Bonjour à tous,
 
J'envisage d'acheter un unité centrale pour une utilisation de : bureautique, 3D blender, photoshop, prog web tournant sous Ubuntu.
Et aussi des jeux avec Dx11 (BFT III, UT III, etc...) sous Win 7 (dual boot donc)
 
Que pensez-vous de cette configuration :
 
Boitier : Silverstone Fortress FT03, c'est LA tour qui me plaît vraiment.
 
Disque dur système : Corsair Force 120 Go Sata II, il n'y a pas de SATA III ?
Disque dur stockage : Samsung SpinPoint F3 SATA 1To
 
Carte-mère : Asus P8P67-M Rev 3.0
Carte-graphique : Nvidia GeForce GTX 570 1,25 Go, est-ce que c'est suffissant pour jouer à UT III, BTF III, etc... avec tous les options maxi sur un écran de 24" ?
Processeur : Socket 1155, Intel Core I5 2500, vaut mieux prendre 2500K ? Ou encore un I7 ?
Mémoire vivre : Corsair Value Select 4Go DDR3 PC10600 Cas 9, vaut mieux prendre un autre plus performant ?
 
Alimentation : Antec TruePower New 550W, je l'ai choisir car c'est un modulaire. C'est suffisant ?
Lecteur et graveur : Optiarc BC-5640H, il faut la version slim pour adapter au boitier. Est-ce que c'est un bon choix en terme de performance du gravure et lecture ?
 
Tout ça pour un montant 1405 €.
 
 
Je vous remercie par avance de vos avis.

Houhou ?

Ai-je loupé un truc ?

Bonjour,
Puisque tu insistes...
J'ai lu le test de cowcotland et regardé le boitier FT03 parce que les boitiers microATX c'est ce que j'ai regardé un bon moment avant de me décider il fut un temps pour le SG01B de la même marque.
L'esthétique reste affaire de gout, mais il est trop haut.
Pour caser deux disques, un graveur (taille normale) un SSD s'il faut, une carte MATX et une carte graphique tu pourrais peut-être regarder le SG01 ou SG02 qui sont moitié prix et me semblent (j'en ai un) bien plus simples et compacts que le FT03.
Je ne vois guère qu'un avantage au FT03, c'est la ventilation, en tout cas au nombre de ventilos 120mm...
Un tas de boitiers sobres chez Antec sont moins hauts, moins larges (mais plus profonds) que le FT03 et bien plus gérables à l'intérieur, et il y a d'autres marques.
mais si ta carte graphique ne réchauffe pas trop la planète c'est gérable avec les SG01/02, qui par ailleurs ventilent très bien les disques.
Si tu persistes avec le FT03 tu as intérêt à regarder de près beaucoup d'avis d'utilisateurs avant d'investir dans le FT03.
 
Pour l'alimentation, peut-être la Antec HCG 520 pour rester dans la même catégorie, qui a un seul rail de 40A au lieu de 4 rails limités à 20A chacun (45A en tout).
Toutes les deux fab. Seasonic, la HCG 520 est bien moins chère, mais 10mm plus profonde. (160).
Pour le reste pas grand chose à redire, peut-être plutôt 2x4GB qui est l'optimum du moment, et l'occasion de passer au 64 bits.  
Par exemple:
http://www.materiel.net/barrette-m [...] 63950.html
si tu privilégies le standard, pas cher, et pas d'Overclock, sinon je te laisse écouter les autres.
 
2500 ou 2500K ou plus: si tu ne veux pas d'Overclock le 2500 convient, et dans ce cas pourquoi pas une carte mère en H67 qui te laisse la possibiité du graphique intégré qui suffit pour tout sauf les jeux ?
Plus de choix en cartes mères MATX H67 que P67.
Avec le H67 et si le fabricant a fait le bios qu'il faut tu peux même faire du multi écran entre le graphique intégré et la carte graphique si tu en mets une.
Le H67 permet aussi l'usage de Quick Sync (encodage video rapide) si souhaité.
Un exemple de conf. (la mienne...) avec H67:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Pour la conf. voir second post.

Merci beaucoup de ta réponse.
 
Désolé si j'insistais...  
C'était parce que personne ne voulait répondre à mon sujet, je ne sais pas pourquoi et je voulais avoir vos conseils... ^^
 
Je vais regarder tes deux liens, je reviendrai poster plus tard.
Merci et bon après-midi.
 
P.S. : Si quelqu'un d'autre veut bien participer qu'il n'hésite pas, je ne vais pas vous mordre