Bonjour à tous !
Voilà, je lis le forum depuis très longtemps, je me suis enfin décidé à m'inscrire...
J'ai besoin de quelques avis pour finir ma prochaine config (Noël se rapproche   )
D'habitude je suis assez autonome, mais cela faisait un petit moment que je n'avais plus mis le nez dans les nouveautés, j'ai donc besoin de quelques nouveaux repères pour mettre à jour ma culture informatique ^^
 
Voilà, je vais acheter uen ASUS Striker Extrême, NF680i SLI, Socket 775, FSB 1333, Support DDR2 jusqu'à 800... (mais à priori, peut tourner jusqu'à 1200... Je n'irai pas jusque là)
Avec une (ou deux, selon dispo) 8800 GT, marque quelconque, vu que c'est apparemment les mêmes... MAis si j'en achète deux j'achète la même marque bien sur.
 
Tout d'abord, je suis à peu près sur de mon budget proce, j'hésite donc pour 250 euros entre  
E6850, Bi-coeur, 3,0 Ghz, 2x2Mo de cache, FSB 1333 Mhz
Q6600, Quadri-coeur, 2,4 Ghz, 2x4Mo de cache, FSB 1066 Mhz
 
Puis, la Ram:
 
2 x OCZ Titanium XTC, 2x1 Go PC2-6400, 800 Mhz, CAS 3-4-4-15 (donc 4 Go)
Corsair Dominator PC2-8500, 4x1 Go, 1066 Mhz, CAS 5-5-5-15
Corsair Dominator PC2-6400, 2x1 Go, 800 Mhz, mais en CAS 3-4-3-9 !!
 
Donc voilà, vaut-il mieux 4 Go en CAS 3 800Mhz, 4 go en CAS5 1066, ou 2 Go en 800 mais avec des très bons timings, sachant que l'utilisation quasi-exclusive sera du jeu, et que je ne suis pas sur du tout si la CM supportera de la DDR1066, quelqu'un peut-il me le confirmer? Par ailleurs, je précise que je ne pense pas O/C le tout comme un dingue, mais de manière raisonnable et avec des marges suffisantes (J'ai un Antec Nine Hundred et je mettrai un Rad Zalman CNPS9500Cu), je ne cherche pas le record mais juste le petit gain de perf courant.
 
Voilà, j'espère avoir été assez précis dans ma description, ce serait vraiment cool de votre part de m'aider à faire mon choix ! Et merci d'avance pour vos réponses...
PS: Cependant je reste assez convaincu de mon choix de CM et de CG, alors vos conseils dessus sont bienvenus, mais je ne changerai à priori pas d'avis, à moins qu'il y ait un gros point que je ne connaissais pas dans la concurrence ^^... Et ATI, NON MERCI, je ne peux pas supporter le support logiciel, alors même si c'est moins cher, plus performant, plus fiable, j'suis désolé je choisirai quand même Nvidia ^^
 
EDIT: Ou peut-être des barettes de 2 Go seront plus performantes?
EDIT2: J'hésite aussi pour le disque dur: J'ai plein de disques en Sata1 chez moi, je pense pas prendre de raptors, mais je me demandais: pensez vous que le SSD soit interessant en termes de Prix en ce moment? Niveau perfs, j'ai déjà testé avec une config équivalente... Et c'est ça que je veux ^^ Mais bon, je sais pas si les prix vont beaucoup descendre, et en combien de temps? Au passage, si vous avez des conseils sur le reste de la config, ou des questiosn sur ce que je pense mettre, allez-y... Pour l'alim je pense mettre une Antec NeoPower 650 Watts, si vous me dite que ça suffit pas je prendrais peut-être une OCZ GameXStream 700 ou une Antec TruePower Quattro 850 (J'aime bien le look ^^) Pour la CM, j'ai cru comprendre que la Asus était la plus performante (mais aussi la plus chère...)
Sinon, j'ai toujours fait tous mes achats chez RDC, mais je pensais en faire quelques-uns chez LDLC ou Grosbill au vu de ces différences de Prix... Grosbill, j'ai eu un délai d'un mois sur une config complète, j'ai un peu peur, LDLC je ne connais pas mais il ne sont très pas réputés pour leur Sav?

Up !
 
Personne?    

J'ai un gros doute!
 
Je vois sur cette page http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] lateur.htm
Que ces barettes ne seraient compatibles que Windows Vista x64 ? Comment c'est possible, qu'un OS ne marche pas alors qu'un autre marche, donc que la RAM est compatible avec la CM ?
Je compte utiliser Ubuntu Studio (Kernels Low Latency et Generic) et XP Pro... Pas envie de repasser à la caisse pour vista, si ça ne m'apporte aucun gain de perf, sachant que DX10 pour XP est dispo... Et puis si j'achète un OS je prends toujours la plus grosse version, pour pas être frustré, et Vista Intégrale... Cheeeeeer... ^^

Up !

Up !

Allez s'il vous plaît, juste un petit conseil... Et pour la RAM, je suis preneur si vous avez des marques ou modèles plus performants.

Vous croyez que le Quad tournerait en FSB 1333 ?

Allez faites pas les timides !

4go ne sert à rien, et XP ne les prends pas en compte (il se limite à 3-3,5go) Pour gérer pleinement les 4go effectivement mieux vaut un OS 64bits.
 
Pour le proco à toi de voir, les 2 sont plus que corrects.
 
Pour la ram, des Crucials Ballistix (Tracer ou non) PC8500 par exemple.

Le FSB de 1066 ne gêne pas pour le Quad? J'avais une préférence pour celui là...
 
Donc OK c'est bien ce que je pensais, de la 8500, même si les timings sont moins bons...
 
Par contre j'ai peur, finalement, des Problèmes avec cette CM, donc quelle carte haute perf vous me conseillez en NF680i, sachant que la Gigabyte a des problèmes de compatibilité niveau Marque de CG apparemment? Et que la DFI n'existe qu'avec du N680i LT... D'autre part les cartes à architecture Nvidia semblent beaucoup moins performantes... (BFG, XFX, eVGE, ECS...)
 
EDIT: Je trouve bizarre que 4Go ne valent pas mieux que 2 dans une config pour le jeu, surtout avec des barettes de cette quqlité... je vais opter pour des Ballistix Tracer PC2-8500, 1066Mhz, 5-5-5-15 , mais je reste indécis sur la quantité... Et c'est certain que XP ne prendra pas en charge les 4 Go?

Je vais acheter une Abit IN9-32x Wifi demain. (Sinon j'attends une MSI P35 mais vu qu'elle ne risque pas d'arriver de suite et que j'en ai besoin au plus vite.)
 
La Abit sera montée dans un premier temps avec un Xeon Quad core, donc le Q6600 ne devrait pas poser problème avec son FDB.
 
Sinon la Striker est une bonne carte mère, certains ont eu des problèmes, d'autres sont ravis avec.

Je pense me rabattre sur une P5N32-E SLI ou une GA-N680-DQ6....
Par contre quelle différence entre la Ballistix Tracer et la standard, à part les Led?

Quelqu'un a-t-il déjà entendu parler d'un problème de compatibilité de marques de CG avec une CM Gigabyte?
 
Et sinon, je vois que dans les jeux le Q6600 est comme le E6600, car ces derniers ne sont pas optimisés Quad, pour la plupart... Donc peut-être vaudrait-il mieux un E6850, meilleur en O/C qui plus est?

Pensez vous, que si je renonce au SLi, un X38 serait aussi performant que le nForce... Au niveau performances graphiques, le P35 était en retrait avec une CG nVidia, mais peut-être que le dernier né rattrappe le coup? Car y'a quand même presque 80 euros d'écart, à CM équivalente...
 
EDIT: D'autant que la ASUS P5E gère le PCIE 2.0, ça change beaucoup, comme la CG est aussi en PCIE 2.0 ? (8800GT)

Up