Salut tout le monde,
 
J'aimerais changer de PC et ça fait 2 semaines que je lis les différents topics et pleins de tests de matos pour me décider sur les composants.
 
Comme de nombreuses personnes, mon budget sera d'environ 700 € pour une config destinée principalement aux jeux et à internet.
 
J'étais parti sur un Core 2 duo E 8400 mais face au succès que rencontre le Q 6600, je me pose des questions.  
 
Ma question : Entre un Q6600 overclocké à 3 Ghz et un E 8400 d'origine, y a-t-il des différences de performances importantes dans les jeux comme Far Cry 2, Crysis ou le dernier Command & Conquer ?
 
Merci
 
EDIT : je viens de renommer le sujet de ce topic. En effet, j'ai éliminé le E8400 de ma liste de processeurs potentiels pouvant intégrer ma prochaine config. Je viens de voir en revanche que le Phenom II X4 920 vient de passer sous la barre des 200€. Avec seulement 30€ de plus, je me dis que c'est peut-être une bonne alternative au légendaire Q6660, d'autant plus que le Phenom II X4 920 semble bien s'overclocker.
 
Vos avis m'intéressent !
merci

Il y a une différence, après importante je pense pas.
Déjà tu as 8Mo de cache sur le Q6600, et 6Mo sur le E8400 sa joue pour les jeux.
Disons si tu monte le E8400 à 3,5Ghz sa se tient.
En tout cas un Q6600 face à un E8400 (d'origine pour les 2) le E8400 est meilleur.

A fréquence @stock, le E8400 est meilleur sur les jeux non omptimisés.
 
Le Q6600 n'a d'intérêt que si on le oc ou pour les jeux à venir.
 
Mais pour répondre à ta question, aux fréquences demandées le quad est bien meilleur de par ces 2 cores supplémentaires pour peu que le jeu les gère. C'est le cas des jeux qui sortent actuellement comme Far Cry 2, GTA IV ... (pas Crysis par contre)
 
oxidoz, même à fréquence @stock des deux proco, le E8400 n'est pas meilleur que le Q6600 sur les jeux optimisés. Alors s'il oc à 3.0, le Q6600 s'envole et lâche le E8400 à fréquence égale :
http://www.pcgameshardware.com/aid [...] 817&page=2
 
==>> Pour comparer  fréquence égale sur un jeux optimisé comme Far Cry2, il suffit de comparer entre le Q6600 et le E6600 dans le lien ci-dessus.
 
 
[edit] Notez l'évolution avec le monocore 4000+ !!!

http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] rod2=54334

 
Et ?  

J'avais pas vu ton bout de phrase : "sur les jeux optimisé"
Sorry, moi je suis en perf général.

 
Ainsi que des titres plus anciens :
Wic, SupCom, FS, lost planet...

@ oxidoz : euh, je voulais juste que tu mettes un commentaire avec ton lien, parce que là, on ne voyais pas bien ce que tu voulais dire ...  
 
Ceci dit, maintenant faut viser les titres qui sortent, pour les anciens, un oc du Q6600 suffira largement.
 
Le E8400 n'a plus trop d'intérêt même si je considère que c'est un très bon proco.
 
Perso, je ne recommande plus que 3 types de proco :
- E5200 + oc pour les petits budgets
- Q6600 + oc pour les budget moyens
- i 920 pour les gros budgets.

Merci à tous pour ces conseils très instructifs.
 
On peut considérer que de plus en plus de jeux vont être optimisés pour les quad core, vous ne pensez pas ?
 
donc si j'ai bien compris, le quad 6600 oc à 3 ghz éclate le e8400 dans les jeux optimisés pour les quad comme far cry 2. Mais qu'en est-il des jeux non optimisés, aujourd'hui largement majoritaires ? la différence n'est pas flagrante, hein ?
 
Enfin, est-on certain de pouvoir overclocker simplement n'importe quel quad 6600 à 3 ghz ?
 
merci

Le 6600 OC à 3GHz sera équivalent au 8400 @stock dans les jeux non optimisés, c'est à dire très performant.
 
Tu pourras l'OC très facilement ne t'inquiète pas. Il suffit de monter le fsb, et éventuellement le vcore et c'est tout.

Ouffff !
 
Dans ce cas, je pense m'orienter vers le Q6600. J'espère que je ne vais pas regretter mon achat...
Mais j'avoue qu'au début de mes recherches (il y a 2 semaines en fait !), je ne voyais pas trop l'intérêt d'acheter un processeur qui est sorti il y a 1 an !  

+1 pour le Q6600, par contre n'oublie pas un bon rad pour l'OC => sa chauffe cette bébête

quels sont les bons ventillos du moment (sans que ça me coûte un bras !) pour ce genre de proc ?

Vanquisher, Vendetta 2 ou encore Noctua U12P ...

ocz vendetta 2, 35 euros.
 Y a un scythe aussi qu'est pas mal dans les même prix mais je sais plus le modèle.

et les Zalman, non ?
 
Sinon, j'ai trouvé un petit comparatif bien utile où le Vendetta 2 ne brille pas par ses capacités de refroidissement !
 
http://www.59hardware.net/Tests/Re [...] at/12.html

Lequel ?

le Zalman CNPS-9700 par exemple ?

Efficacité plus que moyenne. Beaucoup trop cher pour ce que c'est.

Ok !
Donc on récapitule : un quad 6600 plutôt qu'un E8400 et ocz vendetta 2 !
merci à tous !

 
Scythe Ninja 2 (successeur du Ninja Rev B+) Très efficace (même en passif) et par ailleurs équipé d'un silencieux et performant 120mm de la gamme slipstream (référence en 120mm car silencieux, performant et bon marché)
 
http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57

ouais le silence est un critère décisif pour moi...

C'est vrai, le Ninja 2 est aussi un excellent choix.

+1 pour le Ninja2

Je viens de voir que le prix des autres Quad core allait bientôt baisser.
 
Ca vaut la peine d'attendre ou le Q6600 est toujours le meilleur dans cette gamme de prix (jusqu'à 200 €) ?
 
Est-ce que les autres quad core ont le même potentiel que le Q6600 en overclocking ?

Actuellement, le Q6600 est la référence en la matière, et d'un excellent rapport perf/oc/prix. Je n'en vois pas d'autre actuellement ...

Oublié le Q6600, il vas disparatre bientot...  
Baisse des Q9xxx don ca vas.

Oui mais pas au prix du Q6600, même avec la baisse.
 
Même sil va disparaître, il n'a toujours pas à rougir vu que comme le dit twistou, il a toujours le meilleur rapport perf/oc/prix.
 
Je dirais même de l'acheter avant qu'il ne commence à disparaître des rayons
 
Par contre, pour ce qui est du reste du matos, je te conseille de prendre une carte mère combo DDR2/DDR3 car en ce moment les prix de la DDR2 commencent à monter (comme la fait la DDR1) & continuera de monter. (cette là est très bien http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] _DS3R.html )
 
Je te dirais de prendre des barettes DDR2 tant que c'est pas cher & plus tard si une barette rend l'âme ou que t'en veut +, tu les change carrément par de la DDR3

 
il y a les soldes en ce moment : grosbill vend un Q9400 à 200€,
 
+1 avec ce qu'à twistou et les autres
mais le seul éconvéniant du Q6600 c'est sa consommation (=> chauffe) surtout quand il est overcloké, le Q9400 tout en ayant une fréquence plus élevé consomme moins
consommation : http://www.hardware.fr/articles/74 [...] etour.html
 
 
baisse de prix le 18 : http://www.hardware.fr/news/imprimer/10062

on parle bcp du Q6600 et du Q9400 mais qu'en ai t il des Q8200 et Q8300 ??  
 
sont ils si mauvais ?

c'est sur cette cette baisse de prix annoncée ?

les Q9x00 et Q8x00 ont des fsb 333, il monte moins en fréquence en % que le Q6600 avec son fsb 266.
 
voici un test : Q8200, Q8300 : qui pour succéder au Q6600 ? http://www.hardware.fr/articles/73 [...] q6600.html  

 
le Q6600 se trouve à partir de 167€
le Q8200 se trouve à partir de 165€
le Q8300 se trouve à partir de 200€
le Q9400 se trouve à partir de 200€ (chez grosill)
 
c'est donc vite vu Q6600 ou Q9400

Q9400 --> plus disponible chez grosbill, dommage !

ben oui c'est officiel : mais la répercution ne se fait pas toujours du  lendemain, mais elle se fera  

désolé  

Q9550  

 
C'est vrai que Intel va arrêter la production du Q6600, il va donc falloir voir comment vont évoluer les prix des autres quad sur 775. Il faudra même peut être pas trop tarder à se prendre un Q6600 si la baisse des prix ne rend pas plus intéressant les Q9xxx ...
 
C'est pas un hasard, le kit Ninja proposé par mat.net, avec cette CM+Q6600+DDR3 !!!!

Je ne pensais pas que ça serait aussi compliqué de choisir son proc !
 
Si l'on suit les conclusions de l'article d'Hardware.fr, faut se décider entre le Q6600 et le Q8300... ce dernier devrait passer prochainement à 170 € environ. Il chauffe bcp moins que le Q6600, ok, mais quel est son potentiel d'overcloking ?

il est bien plus faible que le Q6600, c'est bien la son problème