Salut a tous et a toutes
 
Voila je veux investir dans une nouvelle tour car mon  athlon 2000+ associer a une geforce 6200 arrive a bout de souffle!!
 
Mon buget etant serré 500 euro environ j'aurais voulu avoir plusieur avis sur le choix de mes composants et a la rigueur si vous avez d'autres solutions ou conseils a me données je suis preneur!!
 
A titre indicatif j'suis pas un gros gamer un peu de counter par si et du PES par la, montage audio/video et retouche photo donc c pour cela que j'ai envi de prendre une 8600 GTS qui je pense est une bonne alternative pour un pc polyvalent!
 
Processeur : Athlon 4800+ Dual core   97.90 euro   http://www.ldlc.com/fiche/PB00058123.html
             ou Athlon 5600+ Dual core   136.85 euro  http://www.ldlc.com/fiche/PB00054382.html
 
Carte mère : Gigabyte GA-M56S-S3    67.90 euro  http://www.ldlc.com/fiche/PB00063475.html
             ou Asustek M2A-VM HDMI    64.89 euro  http://www.ldlc.com/fiche/PB00058139.html
 
Carte graphique : MSI NX8600GTS-T2D256E-HD-OC  149 euro  http://www.cdiscount.com/informati [...] 6HDOC.html
 
Mémoire ram : Corsair 2x1Go pc4200  54.90 euro http://www.ldlc.com/fiche/PB00022653.html
 
Disque dur : Samsung 250Go SATAII  60.95 euro  http://www.ldlc.com/fiche/PB00063808.html
 
Divers : Boitier, lecteur/graveur... je compte a peu pres mettre 100 euro
 
Total : de 500 à 550 euro
 
By et merci d'avance pour vos reponses

pour le procos prend un c2d genre E4400 et une gigabyte p35-ds3r,pour la 8600gts c'est bon vu que tu veux pas jouer a des "gros jeux" et comme tu dis "c'est une bonne alternative pour un pc polyvalent! "^^ pour la ram prend de la pc5300,parce que je pense pas si la gigabyte le prend en charge ,sinon tu peux prendre l'ensemble boitier/alim antec sonatta III ou ca+une fortron 400W,et pour le graveur un petit samsung a 30€

CM - Gigabyte GA-P31-DS3L - 78€  
http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] _DS3L.html  
 
Proc - E4500 - 131€
http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] E4500.html
 
RAM - G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK - 79€  
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] 00_PK.html  
 
CG - 8800 GT ~230€  
Sorti le 29 octobre  
 
DD - Hitachi Deskstar T7K500 SATA - 320 Go - 16 Mo - 67€  
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 16_Mo.html  
 
Total = 585€  
 

@ Vous êtes bien gentil avec vos c2d, mais la question est x2 4800+ ou x2 5600+.
wetch n'as pas précisé qu'il allait O/C. En plus le E4400 fait jeu égal avec le 4800+ et se fait torcher par le 5600+ donc l'interet a part dire intel c2d ?
Le E4500 vaut presque le 5600+, et pour l'evolutivité, intel annonce un changement de socket batisé socket B alors le s775.......

"... annonce ..." On y est pas encore, c'est pour 2008.
 
Quant à l'évolutivité de AMD, le problème est le même pour AMD et son AM3. Alors, je pourrais te répondre. "Alors AM2 ..."    
http://www.matbe.com/actualites/14 [...] ocket-am3/
 
Aujourd'hui, Intel a un tour d'avance avec ses C2D. Maintenant, s'il préfère AMD ...

+1,surtout que les deux plateforme proposent des evolutiviter des deux cote amd avec l'am2@am2+(phenom, et toute la clique) et intel p35 ou x38@45nm et ddr3(penryn et toute la clique aussi ) apres faut choisir et surtout en avoir l'utilité
 

je te conseillerais le E4400... Écoute, tu dits que le 5600+ torche le E4400? C'est bizzare que je "torche" mon ami et son 6000+.... De plus, il chauffe beaucoup moin et consomme moin égallement.... Donc ton argument E4400 = 4800+ ?.... et en plus, il doit couter dans les 100 euros...  
 
P.s.: Et c'est pas overclocké en..... Alors pense que si tu l'overclocks, et bien tu es parti...

Euh attention, je ne veux pas relancer une guerre Intel / AMD.
 
D'ailleurs perso, j'ai un AMD. Alors si je conseille un Intel, c'est certainement pas par fanatisme.  

C'est pas par fanatisme moi non plus.... j'ai eu un amd pour 2 ans et j'en ai été parfaitement satisfait.. D'Ailleur, sa ne fait que quelques semaines que je l'ai troqué contre le E4400

Ca me fait toujours marrer cette éternelle question de l'évolutivité du matériel en informatique, généralement quand on monte un pc on prend suffisament puissant pour ne pas changer au bout de 6 mois...C'est pas parcequ'une nouvelle plateforme sort que l'ancienne est mauvaise, c'est comme si on disait qu'un X2 4800+ en soc 939 était complètement dépassé.....comme quoi les gens de intel et de amd font tres bien leur travail marketing!

8600 GTS X1950 GT/ Pro
PC4200 PC5300 au moins

Tu sais vendal, c'est pas aussi simple.
 
Comme on n'a pas tous le même budget, les mêmes objectifs, on ne procéde pas tous de la même manière.
 
Si tu a un petit budget, tu veux investir sur une bonne CM et un proc moyen pour en changer 6 mois plus tard pour un proc plus puissant, c'est moins cher mais tu n'as pas la perf  tout de suite.
 
Et puis tu as celui qui a les moyens et qui change à chaque fois qu'un proc, ou une ram, ou une cg, .... plus puissant sort.
 
Je ne crois pas qu'il y ait de bonne ou mauvaise façon pour faire évoluer sa machine. Il peut par contre y avoir de mauvais moment. Comme de vouloir acheter une GTS320 aujourd'hui.

 
 
Ouai tout a fait d'accord avec toi! ^^    Apres y a aussi des gens plus exigeant que d'autres, je vois autour de moi, tant que le jeu est fluide (peut importe la résolutioon) bah ca leur suffit. Apres la 8800GTS va se faire depasser par la prochaine GT donc bien sur ca vaut pas le coup d'acheter une GTS, ca tombe sous le sens, mais personnellement la mienne elle me fera encore une upgrade facile vu que mon 4000+@FX57 ne l'exploite pas à fond. Neanmoins dans l'ensemble je ne suis pas limité par mon cpu donc j'ai aucunement le besoin de changer, meme si en vendant CPU/CM et ram je pourrai  racheter du core2duo entrée de gamme en rajoutant qq roro.

Avec une GTS et un 4000+, il n'y a pas le feu pour changer.
Tu dis que ton proc freine ta CG, cela signifie que tu jouerai en moyenne résolution genre 1280x1024 ?

Non j'ai un 22", je joue en 1680/1050. Par exemple sous oblivion mon cpu me limite un peu meme o/c  (d'ailleurs la différence est loin d'etre flagrante dans les applications), je suis obligé de baisser le filtrage comparé aux perfs d'un core2duo o/c.

merci pour toutes vos reponses et vos conseils.
 
En faite j'me suis tourné vers deux proc athlon (4800+ et 5600+) car j'ai toujours entendu dire qu'un ensemble Carte mère+ proc au niveau prix/perf était plus avantageux chez amd que chez intel.... alors oui je sais les "on dit" faut s'en méfier mais voila la raison de ce choix...
 
Sinon j'aurais voulu avoir votre avis pour savoir si c le bon moment pour investir ou alors si je ferais pas mieu d'attendre un peu  car j'entend a droite et a gauche que des nouveau proc vont sortir idem au niveau des cartes graphiques... et donc peut etre voir certain prix diminuer dans un future proche!!! (entre nous j'suis pas super pressé mon 2000+ tourne et j'peu jouer au démineur en résolution maximum!! )
 
Voila voila

C'était vrai l'an dernier, ce n'est plus vrai aujourd'hui surtout si on parle proc o/c.
 

Les CG Nvidia, c'est à partir du 29 octorbre, ATI à partir de mi-novembre et pour les CM/Proc, on change de socket l'année prochaine pour des socket B(Intel) et AM3 (AMD).

 
ça dépend des gammes de prix, côté cartes-mères à 60 euros c'est pas trop ça chez Intel, par contre en AMD on a par ex. du Asus full ATX, et avoir un chipset de la génération d'avant n'est pas gênant. que du i945 en micro ATX,bof.
 
côté proc c'est peut-être sympa un Athlon BE 2400

 
Euh, ok mais faut comparer du comparable.
Si on parle de cette carte :
CM - Gigabyte GA-P31-DS3L - 78€
http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] _DS3L.html
 A 78€, elle supporte des processeurs Core 2 quad avec FSB à 1333 MHz), overclockable (fonctionnalité EasyTune), stable grâce à ses condensateurs solides et très complètes (son 7.1 et 4 ports S-ATA/II).
 
Ce n'est pas plus cher que l'équivalent AMD.
Ceci dit, un point sur lequel tu as raison, plus on descend dans la gamme et plus AMD est interessant.

 
 
Hs : je trouve cela délire. Ca me rappelle l'annonce et l'attente de la sortie de la HD2900. "Ne pas acheter de GTX, la Ati va les éclaters, elle sera plus puissante etcetc." Résultats?    
Pour la GT encore une fois attendez la sortie au lieu de vous imaginez des choses. Les scores présentés par cette carte sont bizarrement élevés et la config utilisée n'est pas présentée... Donc le score doit être pipé par une config de fou que la plupart des gens n'auront pas/jamais.

Et avec quoi crois-tu qu'ils ont fait les tests de la Gtx?
 
Et plus on descend dans la gamme plus Amd est avantageux?.... Eeuum non...
 
C2q                    Rien pour le moment
C2d E6***          Athlon X2
C2d E4***          Athlon X2
Pentium E21**     Athlon ou encore Athlon X2 be ou Athlon X2
Celeron L ( Architecture Core. ) Sempron ou Athlon....  
 
Bref, Intel est mieux même en descendant dans la gamme... Mais quand les Phenoms vont sortir.... Changera ou changera pas la donne....

 
 
Regarde juste un peu les fréquences, et le prix de la carte ^^ elle pourra pas etre moins puissante que la GTS 320Mo en tout cas (meme avec un bus a 256bits).  De plus  je trouve les benchs bidons égalements, mais ca sera sans aucun doute un tres tres bonne carte.

 
Je ne sais pas si les benchs sont bidons, mais ils se multiplient et donnent des résultats proches les uns des autres, entre les GTS et la GTX. Ce sera de toute façon, la bonne affaire de cette fin d'année.