Bonjour,
voilà, je vais changer mon vieux P4, principalement car ... il est vieux ... et il n'est pas capable de lire les mkv en 1080    
 
Utilisation principale = multimédia (musique et vidéo) mais c'est un PC qui sert à tout est à tout le monde (pas de jeux par contre) => stockage photos, et bientôt stockage vidéo HD.
 
Critères :
- boitier compact (µATX ?)
- silencieux
- sortie firewire (pour carte son externe)
- vidéo HD (sortie HDMI => ampli HDMI)
- évolutif
- disque(s) SSD en option (pour système d'exploitation + applis) suivant tarif
 
Budget :
- disons environ 600€ avec ou sans l'option SSD, à voir...
 
Je ne me suis pas vraiment intéressé au matos depuis le P4, donc je suis ... à la ramasse, j'y connais plus rien !!!
 
Merci d'avance pour vos conseils.

bah, une config "htpc" (micro atx !) comme celle-là par exemple :
 
  100E  -  Silverstone Grandia GD04
   45E  -  Corsair 400CX
  115E  -  Gigabyte GA-H57M-USB3 / Asus P7H55D-M Evo
  105E  -  Core i3 530
   35E  -  Scythe Ninja Mini Rev.B
  120E  -  4Gb DDR3 PC12800 Corsair/Kingston/OCZ/G.skill/Crucial
   90E  -  WD Caviar AV-GP 1To (WD10EVDS)
   30E  -  Graveur DVD
 640E -  TOTAL approximatif
 
avec un ssd Intel X25-V 40Gb il faudra rajouter 110E ...
 
Tu as d'autres exemples de config htpc donc certaines moins chères ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1331_1.htm
 

OK, merci, je vais regarder ça de plus prêt...
 
Sinon, question "bête" : mon vieux P4 ne lit pas les mkv en 1080, à cause du proc ou de la CG (un trux du genre 9800pro AGP, encore que je crois qu'elle avait grillé et j'ai dû en mettre une autre moins puissante...) ?
 
Si je change juste la CG, ça peut marcher ?
 
Ceci dit, c'est une question théorique car je crois que je vais en profiter pour tout changer (sauf l'écran) et construire une config plus compacte, silencieuse, actuelle et évolutive (CM, SSD, USB3, ...)  

je n'en sais rien ... en l'état (qui fonctionne) ta CG est encore une carte correcte pour regarder des film je pense ... en revanche ton CPU date quand même pas mal ...
 
Mais je crois que ta conclusion est plutôt sage dans ton cas (sans être un pousse au crime ...)

moins cher  et tout aussi efficace.
 
100E  -  Antec NSK2480
   85E  -  Gigabyte  GA-MA785GMT-USB3 / Asus M4A785TD-M EVO US326
   65E  -  AMD Athlon II X3 425
   60E  -  2Gb DDR3 PC10600 Corsair/Kingston/OCZ/G.skill/Crucial
   50E  -  WD Caviar Blue 640GB (AAKS) / Seagate 7200.12 500Gb
   20E  -  Graveur DVD
 380E -    
 
 
En option:
  110E  -  Intel X25-V 40Gb

Merci pour la proposition, mais j'aimerais comprendre pourquoi tout aussi efficace car si je compare les 2 configs :
 
Alim => Différence 45€, alim intégrée, moins silencieuse ?
CM => Différnce 30€, je ne sais pas les comparer ?
Proc => Différence 40€, je ne sais pas les comparer ?
Ventirad => Différence 35€, pourquoi pas de ventirad avec l'AMD ?
RAM => Différence 60€, mais de fait moins efficace car 2Gb au lieu de 4 ?
DD => Différence 40€, moins de capacités de stopckage, et dur de rajouter des DD dans un boitier µATX
 
=> effectivement environ 250€ d'écart mais je me pose des questions  

entre les 2 procos, ya env 8% d'écart de perf.
cf le test hfr http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html

la % de différence sur le  prix est plus importante

La carte mère possède le schipet ATI4200, spécialement concu pour la décompression de vidéo HD.

pour l'usage cité, je ne pense pas que des différences de perf soit perceptible au quotidien

effectivement, mieux vaut un bon refroidissement pour un max de silence.

OK, merci,
encore une question : une config mini ATX ne serait-elle pas plus évolutive ?
Dans ce cas, que me conseilleriez vous ?
 
Merci d'avance...

je vois pas en quoi une config mini atx serait plus évolutive.

C'était peut-être une question bête ?
Il n'y a pas plus de place dans une tout mini ATX vs µATX (pour une CG, un autre DD, une carte PCI,...) ?

Mini ATX ça n'existe pas, c'est mini ITX.
Ce sont des cartes plus petites que les microATX et n'offrent en général qu'un seul port (PCI/PCI-express).
Donc non, niveau évolutivité il vaut mieux du ATX ou microATX.

Ah OK, merci pour les explications...

Et en fait, le µATX ne donne pas la taille du boitier mais uniquement le format de la carte mère ?
Donc il y a toute sorte de tailles de boitier µATX, j'ai l'impression finalement que c'est le choix du boitier qui sera le plus difficile !

La norme est valable autant pour les cartes mères que pour les boitiers.
Un boitier microATX peut accueillir au max une carte microATX. Un boitier ATX pourra accueillir une carte microATX ou ATX, etc.
 
Comme je l'ai dis plus haut, rien ne t'empêche de prendre une tour ATX "classique" et d'y mettre une carte mère microATX. Il y aura un peu plus de place autour mais cela ne pose aucun problème.

Bonjour,
l'achat de la nouvelle config est imminent, le choix du boitier est le plus complexe finalement (voir critères dans le premier post, je vais laisser tomber l'idée du SSD finalement).
Je cherche un boitier compact et pouvant accueillir 2 DD 3,5" internes... J'ai actuellement une carte mère ATX dans un boitier qui fait environ 210*450*450 (L*H*P), alors pour moi, le passage au format µATX ne se justifie que si le boitier est nettement moins volumineux...).
 
Merci d'avance pou votre aide.
 
|edit] et puis je me demande si une config "toute faite" (pas de montage, incluant le système d'exploitation) correspondant à lmes besoins exist ?

Dansl genre du Silverstone Sugo SG04B-F vous auriez quoi à me conseiller ?
 
|edit] exemple de config "toute faite" (mais non montée et pas d'OS ?
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] Twist.html