Que penser vous de cette config

Que penser vous de cette config - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 11-03-2009 à 22:14:15    

Bonsoir à tous  
 
Actuellement je recherche à me faire un nouveau pc pour un budget environ 600euro
et vu que je suis un simple novice je demande de l'aide  
 
J'avais oublié de prèciser que pour le moment je reste en XP avec un écran 22 pouce
 
Processeur  Intel 2 Quad Q8300 Prix 189.96€
Ventilateur OCZ Vanquisher Prix 19.99€
Carte mère  Asus P5Q Prix 119.76€  
Carte graphique  HD 4850 512 Mo Golden Sample Edition 150€
Mémoire  KINGSTON kit Hyper X DDRII 2x 1 Go PC6400 LL Prix 36.49€
Alimentation  Corsair HX - 520W Prix 94.89€
Disque dur  MAXTOR 3.5 Diamond Max 21 250Go SATA II 8Mo 7200 tours/min Prix 38.19€
Boitier  ANTEC Three Hundred Prix 54.85€  
 
Suite à vos conseil voici la config retenue pour le moment rien et encore acheté  
J'essaye de faire de petite éco pour rester dans mon budget  :ange:  
 
Voilà pour la moment avec tout cela je suis environ à 705€
 
Donc voilà chose qui prend forme.
FAut juste que je regarde si je peut réduire un peu là ^^
 
 
 
Je vous remercie d'avance pour votre aide


Message édité par kimino le 17-03-2009 à 14:53:13
Reply

Marsh Posté le 11-03-2009 à 22:14:15   

Reply

Marsh Posté le 11-03-2009 à 22:19:41    

La carte graphique rapport qualité prix elle ne vaut rien.
Prends soit une Ati 4850 512 mo
ou une Ati 4870 512 mo
Pour l'alimentation ca suffit largement mais une Corsair HX 520 est beaucoup mieux ;)

Reply

Marsh Posté le 11-03-2009 à 22:22:11    

oui pour l'alimentation il vaut mieux prendre de la marque reconnue, sachant que dans ton cas, 450 watts suffisent, il y a Corsair, Antec, Enermax...
 
Pour la carte graphique : ATI HD4850 ! :jap:

Reply

Marsh Posté le 11-03-2009 à 22:24:16    

Les DD Seagate sont mieux et tu trouve des 500 go à ~50€.
 
Et +1 pour HD4850 + alim corsair

Reply

Marsh Posté le 11-03-2009 à 22:26:01    

Merci en commençant à squatter le forum et en écoutant tes conseils et ceux de twistou je suis un expert :D

Reply

Marsh Posté le 11-03-2009 à 23:07:59    

Oki merci pour vos réponses super rapides
Mais par contre pour les cartes ATI HD 4850 il y a différentes marques certaines sont-elles à éviter ?
Et du fait que la carte mère soit une Asus Nvidia cela ne sera-t-il pas source de problèmes avec une carte ATI ?

Reply

Marsh Posté le 11-03-2009 à 23:20:43    

carte mère, je prendrais P5Q,ouo P5Q Pro, beaucoup de personne possede cette carte, et pas de soucis!


---------------
Mon Feed  /  Mes Ventes
Reply

Marsh Posté le 11-03-2009 à 23:26:18    

bonsoir,
+1 avec Yo80 -> regardes cet articlesur le nforce


---------------
La connaissance ne s'accroît que si on la partage...
Reply

Marsh Posté le 11-03-2009 à 23:59:11    

Je viens de lire l'article oula pas bon du tout pour les nforces
 
Quelqu'un pourrai me dire la différence entre ces cartes P5Q PRO et P5Q


Message édité par kimino le 12-03-2009 à 00:02:05
Reply

Marsh Posté le 12-03-2009 à 00:27:09    

perso j te conseille plutot ça:
 
msi ka790gx
Amd PhenomII x3 720
4 go g skill ddr 800 (en cl4)
wd caviar blue 640go
radeon 4850
antec sonata III
 
total moins cher et plus performant; tu ajoutes en prime la polyvalence (le coeur de plus tu le sentiras dans les applis optimisées)
et pour l écart de prix tu peux même prendre une 4870

Reply

Marsh Posté le 12-03-2009 à 00:27:09   

Reply

Marsh Posté le 12-03-2009 à 00:53:45    

Le dual faut oublier, une autre solution serait le quad Intel comme par exemple :
 
NSK4480B II / Sonata3
EP43-DS3L
Q6600/Q8200/Q8300
Vanquisher
2x2 Go 6400 Gskill/OCZ/Corsair/Kingston
HD4850 GSE
Caviar Blue 640
Pioneer 216

Reply

Marsh Posté le 12-03-2009 à 07:46:57    

ah tien ca me dit quelque chose, on dirait que je suis pas le seul a chercher une config à 600e. Je prends note de tout ca.
et +1 pour la 4850

Reply

Marsh Posté le 12-03-2009 à 09:09:30    

Pkoi oulblier le dual il a toujours de très bonne critiques ?
Avant tout je cherche une bonne carte mère avec un bon processeur  
AMD je laisse tombé même si j'ai toujour était plus AMD que Intel, pour le moment je les laisses avec leurs train de retard ^^

Reply

Marsh Posté le 12-03-2009 à 10:45:34    

Parce que le dual, c'est de l'entrée de gamme maintenant et le gros dual est dépassé. l'avenir étant au multithreading, le quad est le proco qu'il faut prendre.

Reply

Marsh Posté le 12-03-2009 à 14:10:24    

twistou a écrit :

Parce que le dual, c'est de l'entrée de gamme maintenant et le gros dual est dépassé. l'avenir étant au multithreading, le quad est le proco qu'il faut prendre.


 
Sur cette article on remarque que les proc Quad que tu site ont des performances moins bonnes que les Duo E8400 et 8500
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page30.php

Message cité 2 fois
Message édité par kimino le 12-03-2009 à 14:14:26
Reply

Marsh Posté le 12-03-2009 à 14:36:15    

kimino a écrit :


 
Sur cette article on remarque que les proc Quad que tu site ont des performances moins bonnes que les Duo E8400 et 8500
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page30.php


ce test est biaisé et met en évidence des programmes(de m$ et apple($) entre autre) censés etre multi threadé et qui ne le sont pas ou peu en réalité(2threads).
 
p5q/pro ou gigabyte p45 dans ton budget.
q8200/q8300(pas le q6600, obsolète)
2x2Go ddr2 kingston pc6400 non-ecc CL5 (oublie la cl6, cl5 saymieux (tm))
radeon 4850 512mo si petit ecran, 1go si grand écran.(résolution > 1280*1024)
hdd caviar blue 6400aaks (640go en 2xplateau 320)
 
 :sol:


Message édité par ledesillusionniste le 12-03-2009 à 14:46:26

---------------
Arrêtez d'utiliser DDU tous les matins, merci.
Reply

Marsh Posté le 12-03-2009 à 15:17:29    

kimino a écrit :


AMD je laisse tombé même si j'ai toujour était plus AMD que Intel, pour le moment je les laisses avec leurs train de retard ^^


 
sur le coup c est toi qui a un train de retard ;)
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/25/IMG0025390.gif
 
jettes un oeil sur tout le test tu te feras une idée plus précise des perfs de la bête :)

Reply

Marsh Posté le 12-03-2009 à 15:22:59    

Sauf que si un jour il décide d'overclocker ...

Reply

Marsh Posté le 12-03-2009 à 16:39:11    

Je pense pas faire d'overclocker j'aime pas trop toucher quand ça marche bien ^^
 
Je dois avouez que la je commence à être perdu avec tout cela
Je pense que je vais reprendre tout à zéro pour cette config
 
Donc j'ai un budget de 500 à 600€
Actuellement je dispose d'un écran 22pouce (Parfois j'utilise pour bosser un 2éme écran de 19pouce)
Utilisation un peu de DAO 2D voir 3D et de jeux bien sur ^_-
De mon ancien pc je vais récup lecteur graveur si possible ?
Pour le DD ce ne sera pas possible IDE donc je vais le mettre dans un boîtier.
Donc voilà pourquoi j'ai pas besoin d'un gros disque je préfère mettre la somme autre pars
 
 
En gros je cherche une config qui tien la route ou je pourrais bien sur la faire évoluer


Message édité par kimino le 12-03-2009 à 16:46:52
Reply

Marsh Posté le 12-03-2009 à 18:15:51    

kimino a écrit :


 
Sur cette article on remarque que les proc Quad que tu site ont des performances moins bonnes que les Duo E8400 et 8500
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page30.php


 
Eh bien prends des duals, mais tu ne pourras pas dire que t'avais pas été prévenu.  :D

Reply

Marsh Posté le 12-03-2009 à 18:18:11    

nero27 a écrit :

Sauf que si un jour il décide d'overclocker ...


Ca changera rien, même oc, un dual restera derrière un quad pour une raison simple, ce n'est plus la fréquence qui prime mais le nombre de core ... le nombre de threads parallélisables je devrais dire.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 14:25:55    

Voilou tite maj suivant vos remarques  

Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 14:30:37    

Ta config me parait très bien ;)
 
Sinon, pour le choix de la 4850, je te conseille d'aller demander sur ce topic : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5922_1.htm :jap:

Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 14:30:57    

Nickel, pour la CG, une Gainward 4850 GSE. Avec son système de refroidissement très efficace et plus silencieux qu'une 4850 classique ...

Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 14:50:39    

HD 4850 512 Mo Golden Sample Edition  oki je viens de regarder nickel 150€ quand même ^^

Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 15:01:59    

pour réduire le prix tu pourrais remplacer ton couple boitier + alim par un antec sonata3 à 110e. La earthwatt 500w qui l équipe est très fiable.
Avec les sous économisés tu peux soit passer à 4go de ram soit prendre un WD caviar blue 640 plus rapide :)

Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 15:10:17    

Quitte à mettre 150€ dans la carte graphique, autant prendre une 4870 ;)
 
http://www.monsieurprix.com/prix/c [...] o-19532048

Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 15:22:12    

Ca se discute ...
 
Déjà faut comparer les prix en prenant un même fournisseur, du coup l'écart de prix est plus élevé qu'il n'y parait et au final faudra accepter le bruit généré par une 4870 de base ...  [:airforceone]

Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 15:24:11    

Bof, les GSE sont pas forcément top et le bruit est kif kif [:spamafote]
Après, profils 2D/3D dans ATT et ça roule ;)

Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 15:25:49    

Tu dis que le bruit entre une 4850 GSE et une 4870 de base, c'est kif kif ??  :heink:

Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 15:27:37    

Je viens de voir que on peut trouver 2 sorte de HD 4850 Gainward  
avec 2 différance de prix  
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=1
 
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] ition.html
 
nero27 suis dac avec toi mais la 4850 GSE est vraiment trés silencieuse  
et celle que tu propose et aussi une 511Mo en 4870 aussi  
 
Pour le Sonata3 oui en effet cela me fait economisé environ 34€ domage que le boitier et petit  -_-  
Pour le DD dans 1ans je changerais et pour la ram je reste sous Xp 4go seront pas forcément utile si je me trompe pas  
 
 

Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 15:35:05    

euh le Sonata 3 n'est pas petit, c'est une moyenne tour.  ;)

Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 15:40:26    

En effet, j'ai confondu, la Gainward 4850 GSE est plutôt silencieuse ;)

 

Pour te répondre, la gainward GSE dispose d'un meilleur système de refroidissement que la version normale, est plus silencieuse et est overclockée d'origine.
Sinon, la Saphire 4870 est plus performante (gamme supérieure) mais aussi moins silencieuse. Toutefois, ça peut facilement s'arranger en créant des profils dans ATT ;)

 

Quant aux 4Go, sous XP 32, ça ne sert à rien car pas reconnu (3Go reconnus seulement) :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par nero27 le 17-03-2009 à 15:41:17
Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 15:43:20    

Petite précision, les 4 Go sont bien reconnus sur un OS32, même s'il n'en réserve qu'un peu plus de 3 Go en multi applicatif et 2 Go pour une application. Le 4 ème Go est utilisé pour la gestion des périphériques .

Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 15:48:12    

nero27 a écrit :

En effet, j'ai confondu, la Gainward 4850 GSE est plutôt silencieuse ;)
 
Pour te répondre, la gainward GSE dispose d'un meilleur système de refroidissement que la version normale, est plus silencieuse et est overclockée d'origine.
Sinon, la Saphire 4870 est plus performante (gamme supérieure) mais aussi moins silencieuse. Toutefois, ça peut facilement s'arranger en créant des profils dans ATT ;)
 
Quant aux 4Go, sous XP 32, ça ne sert à rien car pas reconnu (3Go reconnus seulement) :jap:


 
C'est tout à fait exact.
 
Maintenant vu le prix du 4eme GO (15 EUROS voir moins), autant le PRENDRE!
D'ici d'x mois, quand la DDR3 aura prit le dessus, les DDR2 vont commencer a remonter en FLECHE! Pour atteindre des prix de dingue (faible production), comme le SDRAM maintenant.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 15:49:28    

PS: XP 32, reconnait 3,3 Go voir 3,375 GO, la 4 eme barrette est qd meme un peu utilisée

Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 15:50:31    

dll_75 a écrit :

PS: XP 32, reconnait 3,3 Go voir 3,375 GO, la 4 eme barrette est qd meme un peu utilisée


Voir ma réponse au dessus ...  :D

Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 15:51:36    

twistou a écrit :


Voir ma réponse au dessus ... :D


 
j'avais pas vu,
mais +10 pour ton post.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 15:59:17    

En fait, si on veut être plus précis, l'adressage des périphériques se fait descendant, cad de l'adresse la plus haute vers l'adresse la plus basse.
Du coup, les 3,3 Go pour les applicatifs sont un max et peuvent être empiétés par l'adressage des périphériques si besoin est ...
 
Il n'est donc pas inutile d'aller bien au delà des 2 Go que l'on constate régulièrement, parce que là, sachant que l'adressage des périfs empiétent dès la première allocation sur la place disponible aux applicatifs, on rogne la mémoire que pourrait s'octroyer une application. Et je ne parle pas des process(OS, AV, firewall, ...) qui tournent en arrière plan et qui se sont déjà servi avant même le lancement de l'application(ou jeu) que l'on veut exécuter ...


Message édité par twistou le 17-03-2009 à 16:00:26
Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 17:04:23    

twistou a écrit :

euh le Sonata 3 n'est pas petit, c'est une moyenne tour.  ;)


 
dsl sur le site elle est classé en petite tour  
pour info Sonata dim 206x463x425 (LxPxH)
Three Hundred dim 206x465x458
 
Le seul truc qui me géne la Sonata l'alim est en haut   :(

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed