PC Gaming pour ±1500€

PC Gaming pour ±1500€ - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 11-03-2016 à 15:39:36    

Yow tout le monde !
Chez Apple depuis ma plus tendre enfance, j'ai décidé de rattraper toutes ces années de gaming perdues sur mac en passant chez PC :) (et surtout de passer d'un portable à une tour)
Je suis un néophyte en la matière, c'est pourquoi je viens quémander votre aide afin d'orienter mes choix de composants (je monte le bouzin moi-même).
Voici une config créée par mes soins, après quelques jours de fouillage des internets, composée en fonction de mon utilisation futur de la bécane :
 
Intel Core i5 6600K                                                          268,99 €
Asus ROG - MAXIMUS VIII FORMULA                                 389,99 €
MSI GeForce GTX 970 OC - 4 Go                                       369,90 €
Crucial DDR4 2 x 8 Go 2133 MHz CAS 15                             89,90 €
Corsair Force Series LS - 120 Go                                         52,99 €
Seagate Desktop HDD - 2 To (Barracuda 7200.14 series)      79,90 €
Samsung Graveur DVD - SH-224FB - Noir - OEM                  15,95 €
Zalman Z11 PLUS HF1 (LED rouge)                                     71,90 €
Corsair RM750x Modulaire - 750W                                     129,90 €
Be Quiet Pure Rock                                                            39,95 €
 
1 509,37 € au total.
 
J'étais à la base parti sur un i7 + une GTX 960, mais on m'a dit qu'il valait mettre 100e de moins dans le cpu (donc passer sur i5) pour les mettre dans la CG.
Je me demande maintenant si le prix mis dans la CM vaut vraiment le coup, ou si un modèle inférieur serait plus judicieux (me permettant ainsi de réinvestir dans un autre composant).
Tour qui me servira pour le gaming, le montage vidéo, la mao et le multimédia (film/zik/etc...), pas de modélisation ni de rendering (d'où l'inutilité d'un i7). Je n'ai pas de préférence question fluidité/graphisme, je cherche un PC équilibré qui me permet de jouer à des jeux gourmands (GTAV, Rocket League, Crysis, Rust...) entre 30 et 60 fps, avec de bons graphismes :)
 
Cette config vous semble-t-elle correcte pour mon utilisation, ou bien y a-t-il d'importantes erreurs à corriger (c'est ma première config, je n'avais alors jusqu'à présent aucune connaissance en hardware) ?
 
Merci à tous ceux qui prendront le temps de répondre à ma demande !


Message édité par hectoralligator le 11-03-2016 à 15:40:17
Reply

Marsh Posté le 11-03-2016 à 15:39:36   

Reply

Marsh Posté le 11-03-2016 à 15:49:39    

Salut,
 
Ouhla ta fumer un peu la carte mère, 389,99 € ça fait mal au portefeuille.  [:paul de saint-balby:4]  
 
Une Pro Gaming à 160€ offre la même prestation.  :ange:  
 
C'est quoi l'écran ? Tu passe sur du 144Hz ?  :whistle:


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 11-03-2016 à 15:52:39    

Bonjour!
 
Carte mère trop cher, Alim trop grosse, le boitier Z11 plus HF1 est à fuire à tout prix le SSD est trop petit si non dans l'ensemble pour une première config c'est quand meme bien ^^
 
Je te propose ça:
 
T'as un i7 6700k, 16Go de RAM et une fury Nitro (au dessus d'une GTX980) et un bon SSD de 250Go pour le même prix ;)
 
http://www.ldlc.com/b-96e5d80a98968f72.html ça c'est mille fois mieux


Message édité par Robinc le 11-03-2016 à 15:55:22

---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 11-03-2016 à 15:54:07    

Bonjour, bienvenue dans le monde merveilleux du PC et bon courage pour rattraper toutes ces années perdues
 
- La CM coûte clairement trop cher pour rien si tu n'as pas de besoins spécifiques en la matière. On peut trouver aussi "fonctionnel" pour moins de la moitié
 
- idem pour la CG : on peut en trouver à 320/330 chez d'autres marques
 
- 16Go de RAM c'est trop pour la plupart des jeux actuels mais c'est quand même toujours bon à prendre
 
- Le Zalman Z11 est honni par bon nombre des gars d'ici mais c'est toi qui voit (je n'ai pas d'avis dessus personnellement)
 
- L'alimentation est surdimensionnée à moins que tu n'envisages un futur SLI (qui est rarement recommandé)
 
Aucun souci pour les bons graphismes et le framerate
 
T'as l'OS donc ?
 


---------------
D'abord Star Trek et ensuite Star Wars ... Pourquoi JJ pourquoi?
Reply

Marsh Posté le 11-03-2016 à 16:29:58    

Merci pour toutes vos réponses :)
Et merci RobinC pour la config !
 

Citation :

- La CM coûte clairement trop cher pour rien si tu n'as pas de besoins spécifiques en la matière. On peut trouver aussi "fonctionnel" pour moins de la moitié


C'est aussi ce que je me disais. On m'a conseillé la MSI Z170A GAMING PRO, pour nettement moins cher, et tout aussi efficace.
 

Citation :

- idem pour la CG : on peut en trouver à 320/330 chez d'autres marques


Niveau CG, j'en cherche une bien gonflée, pour les jeux à venir (notamment No Man's Sky). Du coup je préfère voir large.
 

Citation :

- 16Go de RAM c'est trop pour la plupart des jeux actuels mais c'est quand même toujours bon à prendre


Même raison qu'au-dessus, c'est en prévision de certaines sorties qui s'annoncent bien gourmandes.
 

Citation :

- Le Zalman Z11 est honni par bon nombre des gars d'ici mais c'est toi qui voit (je n'ai pas d'avis dessus personnellement)


Le côté kikoo-néon de la tour me débecte un peu, mais je cherchais une tour bien ventilée, et dans ces prix là j'ai pas trouvé grand chose qui me plaisait...
Mais avec les économies sur les autres composants, je vais pouvoir investir dans un meilleur boîtiers :) Donc si jamais vous avez des conseils, n'hésitez pas, je cherche un truc silencieux, bien ventilé et simple à monter, peu m'importe les LEDs ou la fenêtre sur le côté.
 

Citation :

- L'alimentation est surdimensionnée à moins que tu n'envisages un futur SLI (qui est rarement recommandé)


Non pas de SLI en prévision. Une 650W devrait suffire du coup.
 

Citation :

- T'as l'OS donc ?


Yes j'ai déjà l'OS, l'écran, le clavier/souris, le casque... il ne me manque plus que la tour :)

Reply

Marsh Posté le 11-03-2016 à 16:33:13    

Citation :


Niveau CG, j'en cherche une bien gonflée, pour les jeux à venir (notamment No Man's Sky). Du coup je préfère voir large.


 
la fury est juste top pour ça elle coute le même prix qu'une GTX980 et elle est plus perfs en DX12 (l'avenir) elle sera encore plus perf que n'importe quelle nvidia actuelle.  
 

Citation :

- Le Zalman Z11 est honni par bon nombre des gars d'ici mais c'est toi qui voit (je n'ai pas d'avis dessus personnellement)
 
Le côté kikoo-néon de la tour me débecte un peu, mais je cherchais une tour bien ventilée, et dans ces prix là j'ai pas trouvé grand chose qui me plaisait...
Mais avec les économies sur les autres composants, je vais pouvoir investir dans un meilleur boîtiers :) Donc si jamais vous avez des conseils, n'hésitez pas, je cherche un truc silencieux, bien ventilé et simple à monter, peu m'importe les LEDs ou la fenêtre sur le côté.


 
Le silencio 550 est bien pour ça et en plus il est silencieux.  
 

Citation :

- L'alimentation est surdimensionnée à moins que tu n'envisages un futur SLI (qui est rarement recommandé)
 
Non pas de SLI en prévision. Une 650W devrait suffire du coup.


 
G650M du coup
 

Citation :

- T'as l'OS donc ?
 
Yes j'ai déjà l'OS, l'écran, le clavier/souris, le casque... il ne me manque plus que la tour :)


 
Du coup t'as plus qu'à partir sur la config que je te propose, je vois difficilement comment on peut faire mieux :)
 
 


---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 11-03-2016 à 16:39:22    

Ai-je vraiment besoin d'un i7 ? Ou bien un i5 ferait l'affaire ?
J'ai lu un peu partout que l'i7 était surtout utile pour certains softs (modelisation, rendering, montage pro...), mais que pour les jeux, ça ne servait pas à grand chose. Et je reste amateur en montage et MAO, donc rien de très gourmand...
 
Merci en tout cas :)


Message édité par hectoralligator le 11-03-2016 à 16:40:14
Reply

Marsh Posté le 11-03-2016 à 16:42:13    

Ben c'est toujours ça de gagner et ça te permet de monter au max en jeux.  
 
Tu peux te contenter d'un 6600k et du coup prendre une GTX980Ti si non


---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 11-03-2016 à 16:48:21    

Robinc a écrit :

la fury est juste top pour ça elle coute le même prix qu'une GTX980 et elle est plus perfs en DX12 (l'avenir) elle sera encore plus perf que n'importe quelle nvidia actuelle.


 
Ça va tranquille, c'est pas les mensonges qui t'étouffe toi (comme d'ab).  :pfff:  
 
La Fury se place au même niveau qu'une GTX 980. Ça c'est cool y a rien à dire elle est bonne. Enfin DX12 n'apporte pour le moment rien d’intéressant au Radeon et la 980 Ti reste intouchable sur la plan des perf.
 
Modère un peu ton discours, à te lire on croirait que nVidia n'est pas un concurrent sérieux (avec 82% de part de marché quand même).  :o  


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 11-03-2016 à 17:03:05    

Du coup je m'oriente plutôt vers ça : http://www.ldlc.com/b-f094fd6ff7bb37ec.html  
 
i5 6600k + GTX 980 Ti

Reply

Marsh Posté le 11-03-2016 à 17:03:05   

Reply

Marsh Posté le 11-03-2016 à 17:09:53    

hectoralligator a écrit :

Du coup je m'oriente plutôt vers ça : http://www.ldlc.com/b-f094fd6ff7bb37ec.html  
 
i5 6600k + GTX 980 Ti


 
Pour savoir si c'est pertinent il faudrait connaitre l'écran...  :pt1cable:  
 
La 980 Ti c'est un monstre de puissance, elle te donne largement plus que 60fps même en 1440p. Si c'est pour jouer en FullHD @60Hz c'est clair que c'est de l'argent perdu.  :(  
 
Moi j'étais plutôt optimiste pour le combo i7-6700K / GTX 970. Les cartes graphiques ça se renouvelle vite, le i7 lui pourra surement t'offrir une durée de vie supplémentaire par rapport à un i5 avec ses 4 thread de plus.  ;)  
 
D'ailleurs pour aller dans ce sens j'aurais mis de la DDR4 à 3000MHz pour booster encore un peu plus le CPU, histoire d'être vraiment tranquille de ce coté.  :jap:


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 11-03-2016 à 17:34:19    

Okay :) Du coup j'ai modifié la config. Comme ça tu penses que ça le fait ?
http://www.ldlc.com/b-f1647b96ad904685.html

Reply

Marsh Posté le 11-03-2016 à 17:53:45    

hectoralligator a écrit :

Okay :) Du coup j'ai modifié la config. Comme ça tu penses que ça le fait ?
http://www.ldlc.com/b-f1647b96ad904685.html


 
Ha ouais ! Clairement ça me plait !  :D  
 
Une grosse base bien solide Skylake K avec 8 thread et de la DDR4 t'es tranquille pendant au moins 8 ans.  [:bakk15:1]  
 
Après tu peux encore peaufiner quelques éléments (boitier et ventirad).
 
Le Noctua U12P est un vieux modèle plus du tout d'actualité par rapport au nouveau U12S, tu peux prendre la nouvelle génération : http://www.ldlc.com/fiche/PB00146611.html
 
Pour le boitier le Silencio est un modèle particulier avec une isolation phonique et un flux d'air assez faible, pour ma part je préfères les modèles mieux aéré comme le Corsair 200R par exemple.  :)  
 
A toi de voir quel genre de boiter te plait le plus (les gouts, les couleurs).  :sol:


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 11-03-2016 à 18:28:45    

Yes ça gère ! Niveau boîtiers, j'aime bcp la tronche corsair graphite 230T Orange :)
 
Hâte de commander la bête et impatient de la monter :D
 
Merci à tous !

Reply

Marsh Posté le 11-03-2016 à 18:57:04    

Crashdent a écrit :


 
Ça va tranquille, c'est pas les mensonges qui t'étouffe toi (comme d'ab).  :pfff:  
 
La Fury se place au même niveau qu'une GTX 980. Ça c'est cool y a rien à dire elle est bonne. Enfin DX12 n'apporte pour le moment rien d’intéressant au Radeon et la 980 Ti reste intouchable sur la plan des perf.
 
Modère un peu ton discours, à te lire on croirait que nVidia n'est pas un concurrent sérieux (avec 82% de part de marché quand même).  :o  


 
http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=205&n=1
 
Je vais pas te le ressortir à chaque fois? Si? le mensonge ne t'étouffe pas comme d'hab... Une fury est moins cher et mieux qu'une GTX980 sauf la G1 hors de prix


---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 11-03-2016 à 18:58:48    

111 contre 108, la GTX gagne, merci pour ces précisions RobinC.  :jap:


Message édité par Crashdent le 11-03-2016 à 18:59:03

---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 11-03-2016 à 19:04:48    

GTX G1 gaming donc pas une GTX de base ;)
Donc non elle est en fait en dessous


---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 11-03-2016 à 19:08:56    

hectoralligator a écrit :

Okay :) Du coup j'ai modifié la config. Comme ça tu penses que ça le fait ?
http://www.ldlc.com/b-f1647b96ad904685.html


 
Tu pourrais prendre une meilleure alimentation en prenant une 550 watts 80+ gold .
 
A moins que tu envisages un SLI plus tard  , 650 watts c'est trop pour un i7 + GTX970 , ça passerait même à l'aise sur une 350W (sans oc) alors :D.
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00151005.html
 
Base seasonic et garantie 5 ans ^^ .


Message édité par havoc_28 le 11-03-2016 à 19:12:23
Reply

Marsh Posté le 11-03-2016 à 19:12:28    

Robinc a écrit :

GTX G1 gaming donc pas une GTX de base ;)


 
Bas si, une GTX comme toute les autres, refroidissement custom et GPU Boost 2.0, comme toutes les GTX.  :ange: Que du bonheur, les premiers modèles à 500€ sont même moins cher que les Fury.  :sol:  


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 11-03-2016 à 19:13:17    

On peux jouer avec les 2 non ??? Donc ..........
 
Pour le boitier, celui là me plait car il est bien sobre et apparemment bien refroidi et silencieux: Fractal Design Define R5
T'en penses quoi ?

Reply

Marsh Posté le 11-03-2016 à 19:18:50    

phoxynus a écrit :

Pour le boitier, celui là me plait car il est bien sobre et apparemment bien refroidi et silencieux: Fractal Design Define R5
T'en penses quoi ?


 
Excellente référence ! :)


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 11-03-2016 à 20:29:29    

Z'allez quand même pas remettre ça les enfants :pfff:

 

Quant à l'apport éventuel de dx12 en faveur de la fury, faudra attendre un panel de jeux plus fourni qu'un titre réputé non objectif pour dire quoi que ce soit

 

EDIT : sachant également que la Fury consomme environ 80W de plus en pleine charge


Message édité par trex22 le 11-03-2016 à 20:39:50

---------------
D'abord Star Trek et ensuite Star Wars ... Pourquoi JJ pourquoi?
Reply

Marsh Posté le 11-03-2016 à 21:35:55    

yo,
 
Je viens de lire tous, c'est chaud quand même 1500 euros de matos, un processeur qui ne va pas servir à hauteur de son potentiel, un GTX 970 qui est déjà à bout (ultra < 50 fps) dans les AAA en 1080p ...  
 
Pour ce prix là, la 980 minimum est un must ...  
 
c'est dommage.


---------------
i9 13900 QL04 - H610i JGINYUE - Thermalright AXP90 47mm -  4090 Suprim X - SF750 P - DDR4 32G 3200.
Reply

Marsh Posté le 11-03-2016 à 23:27:50    

cyclo16 a écrit :

yo,
 
Je viens de lire tous, c'est chaud quand même 1500 euros de matos, un processeur qui ne va pas servir à hauteur de son potentiel, un GTX 970 qui est déjà à bout (ultra < 50 fps) dans les AAA en 1080p ...  
 
Pour ce prix là, la 980 minimum est un must ...  
 
c'est dommage.


 
La 980 non ti qui est juste 10 à 15% devant une 970 , je trouve pas ça spécialement très pertinent ...
 
Et de plus on peut toujours baisser une ou deux options graphiques , dans les très rares titres qui posent soucis à une GTX 970 ? , c'est si difficile que ça de ne pas tout avoir en ultra et de baisser quelques options qui sont peu perceptibles à l’écran ?  
 
Au lieu de mettre tant d'argent dans une 980 ou même une 980 Ti il prend une 970 et avec l'argent qui reste il pourra se prendre plus tard du pascal ou polaris qui sortent cette année ... la décote risque d'être violente avec les nouvelles puces en 14/16 nm ...
 
Alors autant garder de l'argent de coté et de perdre le moins possible niveau décote .

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 11-03-2016 à 23:32:57
Reply

Marsh Posté le 11-03-2016 à 23:27:55    

Ou une Fury/Fury X pour tenir le coup avec le DX12 les GTX sont complètement larguées.


---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 12-03-2016 à 02:12:59    

Au pire autant attendre l'architecture Pascale qui, soi-disant Nvidia, sera très prometteuse !
 
Après le i7, je le trouve pas justifié. Autant prendre un i5K et l'OC si besoin dans 4/5 ans.


---------------
L'écoconception n'est pas négociable - Topic habitats de demain : https://tinyurl.com/y5h2mjx7
Reply

Marsh Posté le 12-03-2016 à 08:11:40    

havoc_28 a écrit :


 
La 980 non ti qui est juste 10 à 15% devant une 970 , je trouve pas ça spécialement très pertinent ...
 
Et de plus on peut toujours baisser une ou deux options graphiques , dans les très rares titres qui posent soucis à une GTX 970 ? , c'est si difficile que ça de ne pas tout avoir en ultra et de baisser quelques options qui sont peu perceptibles à l’écran ?  
 
Au lieu de mettre tant d'argent dans une 980 ou même une 980 Ti il prend une 970 et avec l'argent qui reste il pourra se prendre plus tard du pascal ou polaris qui sortent cette année ... la décote risque d'être violente avec les nouvelles puces en 14/16 nm ...
 
Alors autant garder de l'argent de coté et de perdre le moins possible niveau décote .


 
Bah, c'est jamais très pertinent mais entre les modèles y toujours 10 à 15 %, 20 grand max .. 960 > 970 15 %, 970 > 980 15 % 980 > 980 ti 15% .. une histoire de 15 fps aussi :)  
 
Après oui, pourquoi pas attendre qq mois ou 1 ans pour les grosses cartes en Pascal ... mais la y a aucune économie sur la dernière config postée.  
 
Il faut mettre le i5, baisser les truc hors normes .. la config dois pas passer les 1200 grand max... ^^ genre :
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] BspAnAw%3D


---------------
i9 13900 QL04 - H610i JGINYUE - Thermalright AXP90 47mm -  4090 Suprim X - SF750 P - DDR4 32G 3200.
Reply

Marsh Posté le 12-03-2016 à 10:20:18    

Heu ... cyclo16 ya comme un soucis dans tes informations.  :o  
 
950 > 960 15%; 960 > 970 50%; 970 > 980 15%; 980 > 980 Ti 25% !
 
C'est liée à la puce utilisé, pour une même puce les performances sont trés proches, mais pas d'une puce à l'autre.
 
Le GM206 pour les 950/960; la GM104 pour les 970/980 et le GM200 pour la 980Ti.
 
havoc_28 a parfaitement raison, si tu reste sur une même puce alors ça n'a pas d’intérêt. Et le rapport perf/prix de la 980 est désastreux. Autant attendre Pascal et Polaris.  :D


Message édité par Crashdent le 12-03-2016 à 10:23:27

---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 12-03-2016 à 14:43:51    

Merci les gars :) Comme dit plus haut, je joue sur un écran pas terrible (FullHD, 60hz - c'est pas d'la merde, mais c'est loin d'être d'la balle). Du coup la 970 me convient parfaitement. En plus de ça, je cherche pas à tout faire tourner en ultra - 150fps... Je cherche juste à avoir un jeu beau et fluide :) Je prends une config un peu plus grosse, en prévision de quelques sorties à venir ou de trucs déjà sortis mais qui vont devenir plus gourmands avec le temps (Star Citizen, No Man's Sky, SNOW, etc...).
 
Je pense qu'il est impossible de faire LA config parfaite (sinon on se ferait pas chier à fouiller), chacun a ses préférences et ses habitudes. Les composants que j'ai pris semblent bons, les tests, les reviews et les avis le confirment. Elle n'est peut-être pas ultra optimisée pour certains, mais encore une fois, chacun a ses préférences :)
 
Encore merci pour tous vos conseils !!!

Reply

Marsh Posté le 12-03-2016 à 15:04:02    

Du coup je pars sur cette config à ±1500 :)
 
Carte Mère : Asus Z710 PRO Gaming
Processeur : Intel Core i5-6600K (3.5 GHz)
Ventilateur Proc : Noctua NH-U12S
Carte Graphique : MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G 4 Go
Mémoire : Corsair Vengeance LPX Series Low Profile 16 Go (2x 8 Go) DDR4 3000 MHz CL15
Disque SSD : Samsung SSD 850 EVO 250 Go
Disque Dur Interne : Seagate Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 2 To
Lecteur / Graveur : Samsung SH-118CB/BEBE
Boîtiers : Corsair Graphite 230T Fenêtre - Orange
Alimentation : Be Quiet ! Dark Power Pro 11 550W 80PLUS Platinum
 
Certains ne la trouveront pas optimisée, ou pas équilibrée, etc...
Mais ma seule question maintenant, c'est : est-ce qu'elle est bonne d'un point de vue fonctionnel ?
 
J'ai vérifié les dimensions de chaque composant, tout loge dans le boîtiers. Mais ai-je besoin de prendre autre chose (pâte thermique, alim' plus gonflée, câbles, etc...) ?

Message cité 1 fois
Message édité par hectoralligator le 12-03-2016 à 15:08:39
Reply

Marsh Posté le 12-03-2016 à 15:10:26    

Bonjour
 
Pas besoin de pâte thermique, elle est fournie avec le ventirad
Il me semble la carte mère est vendue avec 2 câble et il t'en faut 3 (Disque dur, SSD et graveur)
Sinon c'est Ok il me semble
 
Juste un point de vue (je débarque je sais  :) et tu n'en demande pas d'avantage mais c'est juste une petite suggestion), je prendrais un SSD plus gros si ton budget le permet (ou a l'aide des promo qu'on trouve partout) genre 480Go pour pouvoir tout installe dessus sans se retrouver avec un disque plein. (bon 250Go tu as déjà de l'espace c'est plus en prévision)

Reply

Marsh Posté le 12-03-2016 à 15:16:07    

J'ai déjà atteint le max niveau budget :(
 
Le SSD ne me servira que pour l'OS je pense (de ce que j'ai compris le SSD permet des temps de chargement plus courts dans les jeux, mais pas vraiment de meilleures perfs au niveau graphisme/fluidité - je me plante peut-être hein ^^)

Reply

Marsh Posté le 12-03-2016 à 16:59:10    

hectoralligator a écrit :

Du coup je pars sur cette config à ±1500 :)
 
 
Carte Graphique : MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G 4 Go
Alimentation : Be Quiet ! Dark Power Pro 11 550W 80PLUS Platinum
 
Mais ma seule question maintenant, c'est : est-ce qu'elle est bonne d'un point de vue fonctionnel ?
 
J'ai vérifié les dimensions de chaque composant, tout loge dans le boîtiers. Mais ai-je besoin de prendre autre chose (pâte thermique, alim' plus gonflée, câbles, etc...) ?


 
Hum la Be Quiet est une très bonne alime , mais je trouve que 70 € de plus pour passer de 80 + Gold à du Platinum c'est pas spécialement une très bonne idée , ces 70 € pourrait servir à autre chose :p .
 
Je réitère donc ma proposition de passer sur une LDLC QS-550+ Quality Select 80PLUS Gold (garantie 5 ans) qui utilise une base Seasonic .  
 
De même pour la carte graphique , la MSI en 970 est une référence certe mais tu pourrais économiser 30 € en passant sur une gigabyte ou Zotac par exemple .


Message édité par havoc_28 le 12-03-2016 à 17:05:41
Reply

Marsh Posté le 12-03-2016 à 20:04:25    

Citation :

je prendrais un SSD plus gros si ton budget le permet

. Ca sert à quoi? A mettre les photos de famille? J'ai un SSD de 120 Go et ça me suffit. J'ai 5 TO de stockage à coté.
 
La différence en terme d'efficacité entre platinium et gold est peanuts.Tu n'amortiras jamais le surcoût.
 

Reply

Marsh Posté le 12-03-2016 à 21:09:28    

maxougrenoble a écrit :

Citation :

je prendrais un SSD plus gros si ton budget le permet

. Ca sert à quoi? A mettre les photos de famille? J'ai un SSD de 120 Go et ça me suffit. J'ai 5 TO de stockage à coté.
 


 
Il veut faire du jeu, du montage video, de la MAO.
 
Alors évidement c'est largement suffisant de mettre uniquement l'OS sur le SSD et le reste sur le HDD mais puisque tu prend ton cas perso je vais prendre le mien qui se rapproche du sien pour le coup
 
Sur mon SSD 480Go j'ai installé :  
 
L'os (windows 7)
Logiciels de PAO (photoshop, illustrator et Xpress)
Logiciels de montage vidéo (Adobe première, After effect et le logiciel GoPro)
Logiciels de MAO (Cubase et Reason
Mes jeux  
Et tout les logiciels de fonctionnement (anti virus, anti malware, ccleaner, winrar, acrobat, flash, deamon tools...)
 
Sur 447 Go utilisables (SSD de 480Go) il me reste 286Go de libre (on est pas mal large mais avec 240Go de moins je serait très limite)
 
 
Alors ça m'apporte pas grand chose j'aurais pu mettre pleins de choses sur le HDD mais quand même, tout s'ouvre tellement plus rapidement c'est vraiment agréable et uniquement si son budget le permet je trouve ça vraiment sympa (et comme il peux gratter un peu sur certains composants j'ai penser que l'idée n'était pas si mauvaise.  

Reply

Marsh Posté le 12-03-2016 à 21:16:34    

La GTX970 n'est pas une bonne affaire quand on sait que les nouvelles cartes sortent dans 3 mois à peine...  
 
Une fury en revanche c'est une bonne affaire car elle est déjà bien opti pour le DX12 et en calcul DP si ses softs tirent parti du GPU elle explose toutes les Nvidia... Maxwell ne sait pas faire de DP et les logiciels de MAO/Video qui utilisent le GPU le font en DP


---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 13-03-2016 à 04:13:16    

Bon j'en arrive à ce truc : http://www.ldlc.com/b-c8466b53c84bb3c7.html
Question con : ai-je besoin d'une clef WiFi ou ce peut-il que ma carte mère fasse WiFi ?

Reply

Marsh Posté le 13-03-2016 à 05:01:49    

Captaintaverne a écrit :


 
... mais puisque tu prend ton cas perso je vais prendre le mien qui se rapproche du sien pour le coup
 
... et uniquement si son budget le permet je trouve ça vraiment sympa (et comme il peux gratter un peu sur certains composants j'ai penser que l'idée n'était pas si mauvaise.  


Une intervention particulièrement sensée et pertinente  :jap:  
 

Robinc a écrit :

La GTX970 n'est pas une bonne affaire quand on sait que les nouvelles cartes sortent dans 3 mois à peine...  
 
Une fury en revanche c'est une bonne affaire car elle est déjà bien opti pour le DX12 et en calcul DP si ses softs tirent parti du GPU elle explose toutes les Nvidia... Maxwell ne sait pas faire de DP et les logiciels de MAO/Video qui utilisent le GPU le font en DP


Non sérieux, ta propagande elle commence à partir en je ne sais quoi  :pfff:  
 
- Si la GTX 970 n'est pas une bonne affaire parce que Pascal/Polaris arrive bientôt, la Fury l'est encore moins pour cette même raison
- Elle peut_être aussi bien optimisée dx12 qu'elle veut, ça n'a aucun intérêt si ses jeux ne le sont pas. Quand ce sera le cas Pascal et Polaris seront là


---------------
D'abord Star Trek et ensuite Star Wars ... Pourquoi JJ pourquoi?
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed