PC gamer avis - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 29-02-2016 à 12:25:44
Salut,
Le Raijintek Triton est très superflu sans vraiment être plus efficace qu'un ventirad. C'est une dépense pour de l’esthétique pure.
A coté de ça l'écran AOC n'est pas du tout au niveau du reste de la config, la qualité n'est pas super top et la carte graphique va clairement s’ennuyer dans cette résolution.
La carte mère n'a pas les options pour faire l'overclocking du i5-6600K, une perte pure et simple d'argent dans ce cas.
L'idée de base n'est pas mauvaise 6600K + GTX 980 ça fait des heureux ... Mais c'est clairement pas cohérent avec les composants qui vont autour (carte mère, écran, RAM, refroidissement) !
Marsh Posté le 29-02-2016 à 16:21:13
Bonjour!
La config n'est clairement pas équilibrée. Tu peux déjà remplacer le boitier qui est pas si terrible que ça par quelque chose au même prix mais mieux (Corsair Carbide 100R, LDLC QT1, Fractal Design Arc Midi R2...)
Pour l'alimentation, tu peux prendre une LDLC QS-650+ Quality Select 80PLUS Gold qui sera tout aussi bien et silencieuse mais moins cher.
Le CPU est top sauf si tu ne comptes pas overclocker. ça peut être plus judicieux dans ce cas de prendre un 6500 non k du coup. Mais ça c'est un détail.
Pour la carte graphique, prends plutot une 390X de chez Gigabye ou MSI (qui correspondent au modèle testé ici sous le nom de 390X Gaming) qui ne coute que 40CHF de plus et aura de bien meilleures performances:
Du coup, ce type de config me semble un peu plus équilibrée:
http://www.ldlc.ch/b-6f36f502d821ecbe.html
En gros j'ai mis:
- un écran 24 pouces freeSync qui sera très utile en jeux (pour avoir cette techo chez moi, je t'assure que ça aide)
- Remplacé le boitier par un truc mieux optimisé (Fractal Design)
- La GTX970 de gigabyte remplcée par une R9 390X à peine plus cher et bien mieux.
- L'alimentation corsair par une alim ldlc équivalente et moins cher
- le Watercooling inutile par une Rad silencieux de base
- Le 6600k par un 6500k
Grosso modo, en terme de perfs tu vas perdre un peu sur le proc mais vraiment rien de vital (tu verras pas vraiment de différences en jeux) et gagner pas mal en carte graphique (avec une excellente 390X et un écran FreeSync ça va bien aller). Du coup ça te donne une config plus équilibrée.
Voilà. Après pour le boitier si c'est le look que t'aime bien, tu peux garder le Zalman mais c'est pas un super boitier. Il est bruyant, pas terrible pour le montage et le cable management... enfin beaucoup de trucs à revoir même si le look peut plaire.
Marsh Posté le 29-02-2016 à 16:44:26
@RobinC : Je crois que tu a oublier de parler de la consommation électrique et de la chauffe qui va avec :
C'est pas tout de dire "Olol cette carte elle est trop coOol !" ... Faut pas oublier de préciser quelques infos essentiel de l'arnaque Radeon.
Marsh Posté le 29-02-2016 à 16:52:54
Crashdent a écrit : @RobinC : Je crois que tu a oublier de parler de la consommation électrique et de la chauffe qui va avec : |
Rien que ça.
Marsh Posté le 29-02-2016 à 16:59:22
el_nono_masquay a écrit : |
140W de plus pour 20% de performance, ouais c'est de l'arnaque énergétique comparer aux R9 290 !
Et ensuite on discute nuisances sonores et rentabilité sur 4 ans de facture électrique... La 390X ne vaut clairement pas son prix.
Marsh Posté le 29-02-2016 à 17:27:40
Perso je suis pas trop amd . Je vote toujours pour une bonne nvidia. sourtout que la 390x coûte plus chère pour quelque fps en plus.
Marsh Posté le 29-02-2016 à 17:33:25
Bah faut toujours voir à quels jeux on joue. nVidia a bien su gérer ses partenariats. Quand les benchs sont fait sur jeux optimisé AMD, ces dernières sont en tête.
Mais bon, oui clairement, même si les séries 980 peuvent être derrière quelque fois, la conso et la chauffe en moins c'est bon à prendre.
Je réagissais juste sur le terme "arnaque" que je trouvais un peu too much
Marsh Posté le 29-02-2016 à 17:35:31
Au pire vous avez pas une config pour 1500 FRS Il me faut l'écran clavier souris. Pour le clavier le ozone fait parfaitement l'affaire. Il me faut un truc capable de faire tourner les jeux a venir. Actuellement je compte beaucoup jouer à Black desert online ou encore a The division. Donc quelque chose qui tient la route. ! Je voudrai aussi un truc pas trop moche hein avec le montage ldlc je voudrai pas faire le cablage moi même. J'ai aussi quelque question sur les cables pour relier le pc a l'écran j'ai aucun cable chez moi donc il faut les cables hdmi ou displayport je ne sais pas le quelle est mieux merci de m'aider
Marsh Posté le 29-02-2016 à 19:15:13
En fait si on fait le calcul complet de la conso ca se joue à quelques euros parmois (2.x€). La nuisance sonore c'est la même puisqu'on parle de modeles custom.... donc enfait la conso et la chauffe/bruit c'est un argument bidon.
Apres si l'intéressé est plus nvidia que amd ça 'est autre chose
Marsh Posté le 29-02-2016 à 19:19:48
Si non pour le côté montage je t'ai proposé un boîtier top pour ça. Et plutôt du display port. Du coup si tu veux du nvidia reste sur la carte moyenne gamme que t'avais pris et un écran gsync du coup. Par contre reste sur le boîtier l'alimentation et le rad. C'est plus optimisé je trouve
Marsh Posté le 29-02-2016 à 19:24:03
Robinc a écrit : En fait si on fait le calcul complet de la conso ca se joue à quelques euros parmois (2.x€). |
Ça fait quand même 100€ plus cher en 4ans sur ta base de calcul.
Robinc a écrit : La nuisance sonore c'est la même puisqu'on parle de modeles custom.... donc en fait la conso et la chauffe/bruit c'est un argument bidon. |
45,6dB pour la 390X MSI Gaming contre 33,3dB pour la MSI GTX 970 Gaming. A refroidissement équivalent la différence de nuisance sonore est énorme.
Mais oui c'est surement bidon comme raisonnement, on peut jeter l'argent par les fenêtres et se péter les tympan quand on est riche et sourd.
Marsh Posté le 29-02-2016 à 20:00:32
haha 33 vs 45 sur une échelle en dB ça fait pas tant que ça surtout dans un boitier fermé. Au final en charge ça sera un petit souffle là ou 33db ne sera qu'un tout petit bruit.
C'est pas un argument. Et 100€ sur 4 ans ça va... Surtout pour gagner en perfs.
Enfin bref, débat clos et stérile comme toujours. Chaque fabricant a ses qualités et ses défauts.
De tout façon ozan1700 préfère Nvidia donc c'est pas nécessaire de le convaincre plus que ça
Marsh Posté le 29-02-2016 à 20:27:26
Sur une échelle en dB le doublant de la puissance sonores c'est +3dB.
Marsh Posté le 29-02-2016 à 20:34:54
non en fait c'est pas vraiment ça... mais soit. Je vais te laisser avoir raison Avec deux gosses je commence à avoir l'habitude
Marsh Posté le 29-02-2016 à 20:37:18
- 140W de plus
- 100eur/4 ans de plus
- 12 db de plus
- 40 CHF de plus
Tout ça ce n'est pas important si c'est pour avoir :
- 12% de perfs en plus (ce qui fait combien de fps dans quel jeu?)
C'est ça?
Marsh Posté le 29-02-2016 à 20:38:00
Exactement!
Marsh Posté le 29-02-2016 à 20:45:11
oui Nvidia power !! Bref par contre niveau cable j'y comprends plus rien. Il faut brancher en gros la carte graphique a l'écran ou la carte mère. ( jamais eus de tour toujours des portables xD ) Il me faut quelle type de cable. Mais sourtout c'est quoi ces conneries de cable femelle est male xD
Marsh Posté le 29-02-2016 à 20:50:16
Femelle = trou, mâle = bitonio
Comme une prise électrique, mâle dans femelle
Mais t'as pas de question a te poser, puis en HDMI t'as besoin que de mâle
Marsh Posté le 29-02-2016 à 20:59:36
Normalement, le câble n'est-il pas fourni avec l'écran?
Marsh Posté le 29-02-2016 à 21:06:21
aucune idée si il est fournie ou non. Voila la config final. http://www.ldlc.ch/b-3b04ee331adae629.html
Marsh Posté le 29-02-2016 à 21:20:27
ozan1700 a écrit : aucune idée si il est fournie ou non. Voila la config final. http://www.ldlc.ch/b-3b04ee331adae629.html |
Ha, la c'est cohérent !
Pour le câble, il te suffit de regarder un "unboxing" sur youtube pour avoir la réponse.
Marsh Posté le 29-02-2016 à 12:12:25
Bonjour je voudrai avoir votre avis sur cette config. Merci d'avance http://www.ldlc.ch/b-e308b0e0426f7108.html