Nouvelles barrettes de ram + question carte graphique

Nouvelles barrettes de ram + question carte graphique - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 12-02-2013 à 21:21:33    

Question sur la RAM résolue, voir plus bas dans les messages pour la question sur la carte graphique merci :)
 
Bonjour tout le monde,
 
Je n'ai pas sélectionné de sous catégorie car j'ai plusieurs questions sur plusieurs sujets différents.
Bref, J'ai décidé de mettre un peu à neuf le matériel de mon pc avant l'arrivée des consoles nextgen (ps4 et xbox720).
Il va donc falloir que je remplace surtout ma carte graphique (ça c'est bon j'ai décidé) mais j'aimerais aussi prendre des barrettes de ram de qualité supérieure, mais je n'y connais pas grand chose en ce qui concerne les marques recommandées etc...
 
J'ai pour l'instant 2 barrettes samsung de 4Go DDR3 cadencées à 665.20Mhz qui consomment 1.5V. Pour les nouvelles barrettes j'avais repéré les barrettes de Kingston catégorie HyperX (red ou black) qui me semblent excellentes (2x4go à 1600Mhz pour 55€ à peine), mais j'aimerais avoir quelques avis à propos de cette marque, ou des recommandations pour d'autres marques (sachant que j'aimerais éviter de dépenser plus de 65€ dans mes barrettes si possible).
 
En lien avec ce changement de barrettes de ram, j'ai une question sur le chipset ; en effet j'ai vu qu'il y avait une liste de compatibilité de chipset pour les barrettes HyperX black (mais pas pour les red). Je suis donc allé voir sur ma-config quel chipset j'avais, j'ai donc comme northbridge Intel sandy bridge et comme southbridge intel H67.
Sauf que je ne sais pas par quel bridge est géré la RAM, parce que si par exemple je choisis des barrettes compatibles intel H67 mais que la RAM est gérée par le NorthBridge, est-ce que mes barrettes fonctionneront quand même ?
Je sais pas si c'est très compréhensible, mais je m'y connais assez peu en chipset....  :??:  
Et par la même occasion j'aimerais aussi savoir si les barrettes red seraient compatibles avec mon chipset.
 
Voilà, merci à quiconque pourraient m'apporter des réponses  :)  
 
Merci à quiconque pourra m'apporter des réponses :)


Message édité par pieps32 le 12-02-2013 à 21:59:46
Reply

Marsh Posté le 12-02-2013 à 21:21:33   

Reply

Marsh Posté le 12-02-2013 à 21:36:01    

Il n'y a pas vraiment d'intérêt à acheter des 1600MHz si tu as des 1333MHz (c'est pas des 665.20, c'est des 1333MHz), la différence ne se sentira surement pas à l'usage
 
Les processeurs Sandy bridge, officiellement c'est 1066 ou 1333MHz, par exemple http://ark.intel.com/products/5221 [...] o-3_70-GHz mais c'est vrai que certaines cartes mères peuvent faire fonctionner la mémoire à une vitesse plus élevée.


Message édité par ontarion le 12-02-2013 à 21:38:59
Reply

Marsh Posté le 12-02-2013 à 21:37:31    

:hello:  
 
change de cg, t'as déjà 8Go  :o


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 12-02-2013 à 21:45:12    

Le changement de carte graphique est de toute façon prévu étant donné que ma gtx560 ti 448 commence à fatiguer un peu.  ;)  
Pour la RAM j'avais en fait mal compris les informations, quand j'ai vu écrit 1600Mhz, je croyais que c'était la fréquence de chaque barrette, ce qui m'a donné l'impression d'avoir des barrettes très faibles ^^"
Du coup merci pour vos réponses, j'ai ainsi éviter de dépenser 60€ pour des barrettes à peine plus puissante :D

Reply

Marsh Posté le 12-02-2013 à 21:58:38    

Autre question désolé, mais j'aurais besoin d'une aide pour ma carte graphique, à la base j'étais parti pour une gtx680 2go, mais en allant sur LDLC j'ai aperçu une gtx680 4go pour un prix légèrement plus élevé !  
Ma question concerne en fait si l'investissement supplémentaire vaut le coup et surtout est-ce que la gtx680 4go consomme plus que ma gtx560ti 448 ?
Merci d'avance :D

Reply

Marsh Posté le 12-02-2013 à 22:00:57    

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/36/IMG0036573.gif


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 12-02-2013 à 22:08:11    

Ce graphique est malheureusement incomplet, ma carte n'est pas une gtx560ti originale, mais une gtx560ti 448....
EDIT : J'ai en attendant obtenu une réponse sur un autre forum où l'on m'a dit que pour la 2go en tout cas c'était bon, mais en allant chercher dans ma tour, j'ai vu que mon alim n'était qu'à 460 watts, je suis donc devant un paradoxe :
La gtx560ti 448 consomme plus que la gtx680 2go
Mais
La gtx680 2go demande une alimentation de 600 watts selon matériel.net
Il y a un problème là non ?

Message cité 1 fois
Message édité par pieps32 le 12-02-2013 à 22:12:40
Reply

Marsh Posté le 12-02-2013 à 22:12:57    

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/34/IMG0034522.gif


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 12-02-2013 à 22:21:21    

Oui donc en absence de texte, en interprétant les graphiques, si j'ai bien compris c'est en théorie bon pour la gtx680, mais pour mon espèce de paradoxe d'alimentation quelqu'un peut m'aider ?

Reply

Marsh Posté le 12-02-2013 à 22:27:48    

pieps32 a écrit :

Ce graphique est malheureusement incomplet, ma carte n'est pas une gtx560ti originale, mais une gtx560ti 448....
EDIT : J'ai en attendant obtenu une réponse sur un autre forum où l'on m'a dit que pour la 2go en tout cas c'était bon, mais en allant chercher dans ma tour, j'ai vu que mon alim n'était qu'à 460 watts, je suis donc devant un paradoxe :
La gtx560ti 448 consomme plus que la gtx680 2go
Mais
La gtx680 2go demande une alimentation de 600 watts selon matériel.net
Il y a un problème là non ?


Oui, c'est le paradoxe des dénominations commerciales des alimentations.
 
Ta carte consomme je dirais 160W en jeu, et 200W en benchs. Pour ton processeur (sandy bridge) avec OC je prends 120W, et le reste de la config 80W ce qui est large.
Au maxi tu tires 360W en jeu, alors si tu as une très bonne alim (seasonic, fortron...) ça passe, mais avec une mauvaise alim "noname de 750W" ça pourra planter.
 
Avec une GTX680, je pense que sans OC ça doit consommer comme la 560Ti448, mais un modèle OC tirera plus. Tu as déjà une alim de qualité, mais si tu n'en avais pas je te conseillerait au moins une 520W, et les 600W préconisés par matériel.net ne sont plus très loin.

Reply

Marsh Posté le 12-02-2013 à 22:27:48   

Reply

Marsh Posté le 12-02-2013 à 22:39:37    

J'ai comme alimentation une dell d460ad-00 à 460watts (ça doit être considéré comme une "noname" peut être ?), mais comme la carte graphique va déjà me coûter pas mal et que surtout je ne compte pas utiliser de matériel overclocké (inutile vu ma config avec un processeur i7-2600), je pense du coup ne pas changer d'alimentation surtout si la gtx680 tient ses promesses et consomme moins que ma gtx560ti 448
merci en tout cas de m'aider :)


Message édité par pieps32 le 12-02-2013 à 22:40:51
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed