Nouvelle ordinateur

Nouvelle ordinateur - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 25-03-2009 à 20:07:26    

Bonjour, j'ai dans l'intention d'investir dans un nouvel ordinateur que je voudrai monter moi-meme est-ce que vous pourriez me proposer des configs (achat sur LDLC de préférence)  
je voudrai juste la tour  
mes activités principale :
Internet  
Beaucoup de photo  
Dessin assisté par ordinateur (autocad)
 
pour un budget de 600-650€  
 
merci d'avance pour vos réponses  
 

Reply

Marsh Posté le 25-03-2009 à 20:07:26   

Reply

Marsh Posté le 25-03-2009 à 20:48:27    

sonata 3                                                                  116       http://www.materiel.net/ctl/Boitie [...] a_III.html
phenom II x4 940 BE                                                230      http://www.materiel.net/ctl/Proces [...] ition.html
 Gigabyte  GA-MA78G-DS3H                                       75      http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] _DS3H.html  
Kingston  Kit HyperX DDRII 2 x 1 Go PC6400            36.50    http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] Ready.html  
Western Digital  Caviar Blue S-ATA 320 Go - 16 Mo   46.50     http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 16_Mo.html
Pioneer  DVR-216D - OEM, noir                                  27       http://www.materiel.net/ctl/Graveu [...] _noir.html
 
TOTAL 630   :)  le tout chez mat.net   (or OS)
environ 650 avec un kit 2 x 2go  qui serait plus adapté à l'utilisation.
 
la carte mère a un chipset vidéo ATI 3200  qui est plutôt très bien pour un chipset intégré.  (vu que ya pas d'utilisation de jeux)
La carte mère sélectionnée reste évolutive. elle est certifiée "AM3 CPU READY"
le x4 940BE a un coefficient débloqué ce qui facilite l'overlocking  
 
désolé, c'est du mat.net  tu trouvera l'équivalent chez ldlc, surement encore un peu moins cher, mat.net n'étant pas le meilleur marché.
 
 
pour un chouilla plus cher, possibilité de faire une config avec le tout nouveau socket AM3 et DDR3, sachant que pour avoir un proco aussi perf que le x4 940 BE, faudra attendre le 20/04  (c'est cette solution que je retiendrai)
 
 :jap:


Message édité par Aarkann le 25-03-2009 à 20:56:16

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 26-03-2009 à 11:45:19    

Il n y a pas de carte graphique dans ta config ? Je me sentirai un peu plus rassuré avec une carte graphique étant donné que je voudrai dessiner sur des logiciels comme autocad qu'en pense tu

Reply

Marsh Posté le 26-03-2009 à 19:08:13    

config nécessaire.
http://www.autodesk.fr/adsk/servle [...] d=12540599
 
rien n'est précisé concernant la nécessité d'une carte 3D.
 
Si un utilisateur peut apporter son expérience là dessus.


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 26-03-2009 à 19:17:05    

http://img410.imageshack.us/img410/3209/70882655.tif
 
 
Ca ressemble à celle d'Aarkann avec un "vrai" gpu ( du moins pas un chip intégré ), un disque dur plus grand et 2go en plus (4go en photo n'est pas de trop).
 
Pour le kit de mémoire, voir quelqu'un pour te conseille précisément lequel choisir.


---------------
www.leakim-m.skyblog.com   /    NY Records
Reply

Marsh Posté le 26-03-2009 à 19:22:19    

ok mais les cartes 3d sont elle utiles pour autocad.
si oui, alors pourquoi pas une carte plus puissante hd4870.  C'est une carte de joueur, faut il une carte pro ?


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 26-03-2009 à 19:32:39    

Bah disons qu'avec le lien que tu as trouvé, une carte graphique particulière n'est pas utile pour son logiciel. Mais il aura toujours plus de flexibilité avec un vrai gpu plutôt qu'un chip graphique. Si à l'occasion il veut lancer un petit jeu pas trop gourmand ou lire une vidéo hd, il pourra sans problème.
 
Quand à la 4870, bien trop chère pour son budget ( ou alors faut réduire le cpu mais au vu de son utilisation, vaut mieux un bon quad/petit gpu qu'un dual/gros gpu)


---------------
www.leakim-m.skyblog.com   /    NY Records
Reply

Marsh Posté le 26-03-2009 à 19:56:40    

le chipset ATI hd3200 est parfaitement adapaté pour lire les vidéos HD
c'est vrai que j'ai moi aussi un apriori pour les chipsets intégrés (surement à tort d'ailleur) et je préférerais avoir une petite carte comme une Hd4650  ou hd4670 passive  (pour avoir du silence total au lieu d'un ventillo bruyant)


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 26-03-2009 à 19:58:45    

Ah, erreur de ma part alors, désolé. C'est vrai que sur le sujet des chip intégré, je m'y connais au final peu ( malgré celui intégré à mon macbook :D ).
 
Au final ça sera à lui de voir surtout en fonction de son budget !


Message édité par n3pTun3 le 26-03-2009 à 19:59:09

---------------
www.leakim-m.skyblog.com   /    NY Records
Reply

Marsh Posté le 26-03-2009 à 20:27:46    

Il est vrai qu'avec les chipsets intégrés moderne, si on ne joue pas je ne vois pas l'intérêt d'une carte graphique !
 
Si un chip' intégré sait lire des vidéos en 1080p sans avoir besoin d'un gros CPU derrière, c'est qu'il est apriori capable de s'en sortir sur du traitement photos... Et tout ça en silence !
 
Les sous gagnés peuvent permettrent de 'peaufiner' la config' avec un ventirad silencieux et un ventilo de boitier du même acabit... Car un PC qui braye ça prend vite la tête ! (avec la HD4850 d'origine, j'étais obligé de monter le son lorsque je regardais la TNT sur mon PC, à cause du bruit de sèche cheveux qu'elle faisait, rien que pour lire de la TNT SD !)
 
Sinon je suis d'accord avec Aarkann, un bon quad core moderne est idéal dans l'usage que tu as d'un PC !

Reply

Marsh Posté le 26-03-2009 à 20:27:46   

Reply

Marsh Posté le 27-03-2009 à 14:31:54    

Je vous remercie pour les infos il faut encore que je regarde toute ces propositions en detail

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed