1200€ -> Nouvelle iMac ou PC ? - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 27-08-2007 à 15:26:32
Franchement, faut vraiment être riche et pas savoir quoi foutre de son argent pour prendre un Imac.
Quand je vois la config de l'imac que tu as vu à 1199€
Citation : iMac Intel Core Duo 20"- 2.0 Ghz - 512 Mo RAM - Disque Dur 250 Go - ATI Radeon X1600 |
Vla la daube
C'est pas avec 512mo de ram que tu va faire de la video (donc bien sur 400mo pris par MacOS)
Des Imac impossible à "bien" upgradé.
A 1200€ tu peux te faire un super PC avec minimum 500go de disque dur et au minimum 2GO de ram (4go sans probleme)
Enfin voila
Citation : Est-il interessant d'attendre afin de profiter du nouvelle O.S. de Mac |
Vla le nouvel OS, 3 patch, 4 icones en plus et des drivers......
Marsh Posté le 27-08-2007 à 15:38:24
Salut,
Bon je suis pas trop de l'avis d'olakeen. j'utilise les deux systèmes (pc et mac) et c'est vrai que les mac sont plus stables que les pc. C'est vrai aussi que pour beaucoup de choses, ils reviennent plus cher mais bon, cela dépend de la config que tu choisi au départ. N'hesite pas à investir dans la RAM en plus au départ, c'est vrai.
Et Olakeen, parle pas de patch OS qui rajoute 3 fois rien, c'est sur que cela ne s'est jamais vu avec windows (98, Me, Xp Vista) ils ont tous plus de bout de sparadraps (patch) que OS X et si je ne me trompe pas, bill ne se serait il pas inspiré de l'interface OS X pur son nouvel OS :-). Mais, c'est juste histoire de te taquiner un peu, rien de méchant ...
Marsh Posté le 27-08-2007 à 15:48:58
Mac OS c'est bien pour les gens qui n'y connaissent rien, et limite l'utilisation de leur ordi à internet mail, et l'utilisation de 2 logs. Ya des grosses icones, c'est user friendly, pas trop de boutons...
J'ai eu un IBook, c'etait chouette, trop beau, 7h sur la batterie (par contre stable mes fesses, j'ai reussi a le faire planté en l'utilisant comme un bourrin, c'est pas mieu qu'xp...) mais dés que tu veux faire un truc un peu "avancé" c'est chiant. Pourtant j'ai sorti le mode console (tiens mais c'est exactement comme un linux, les dossier etc, tout pareil didons, mais je taquine un peu rien mechant... )
Bref je l'ai gardé 1 mois et je l'ai revendu.
Bref, si t'es jeune et que tu connais XP, tu vas te faire chier sous Mac Os, a partir de ce constat là aucun interet a prendre un IMac...
Marsh Posté le 27-08-2007 à 15:49:10
Faut que tu vois quel logiciels tu utilises. Visiblement tu as besion de plus de 3000E de logiciels donc je pense pas que le surcout mac soit un probleme. PC/mac c est le meme hardware, mac est plus cher mais plus friendly a toi de voir.
Marsh Posté le 27-08-2007 à 15:55:47
Ouais enfin pour ce prix tu as Q6600 + 4Go + raptor + raid 0..
Contre une bouse niveau matos chez mac..
Par contre pour ce qui est du systeme d'exploitation c'est une autre histoire..
Marsh Posté le 27-08-2007 à 15:56:21
Pour 1200€, voici ce que tu peux avoir pour ton budget en PC :
Boitier Antec Sonata III 500W = 119€90
http://www.ldlc.com/fiche/PB00059651.html
Carte mère ASUS P5K = 119€90
http://www.ldlc.com/fiche/PB00058512.html
Processeur Intel Core 2 Quad Q6600 = 253€90
http://www.ldlc.com/fiche/PB00053907.html
Mémoire vive Crucial Ballistix 2 Go (Kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC8500 = 146€90
http://www.ldlc.com/fiche/PB00058362.html
Carte graphique ATI Radeon HD 2400 PRO - 256 Mo = 45€90
http://www.ldlc.com/fiche/PB00061057.html
Disques dur Seagate Barracuda 7200.10 SATA NCQ 3Gb/s - 500 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II = 96€90
http://www.ldlc.com/fiche/PB00038574.html
Graveur DVD Samsung SH-S203B = 33€89
http://www.ldlc.com/fiche/PB00061542.html
Ecran 22" DVI HDCP Hanns G HW223DP Hub USB = 229€90
http://www.ldlc.com/fiche/PB00057658.html
Haut-parleurs Hercules XPS 2.140 = 38€91
http://www.ldlc.com/fiche/PB00034255.html
Clavier/souris Microsoft Wireless Laser Desktop 6000 v2 = 74€91
http://www.ldlc.com/fiche/PB00041449.html
Total = 1161€01
Frais de ports ~20€
Qu'en penses-tu ?
Marsh Posté le 27-08-2007 à 15:58:05
Et t'emballes pas....
Mais tu as surement raison, tu as l'air de t'y connaitre, moi pas....
Marsh Posté le 27-08-2007 à 16:00:12
Merci pour vos réponses !
Je suis un peu curieux concernant ce qu'a dit XPaY. Tu parle de faire des trucs un peu avancé pourrait tu être un peu plus clair.
Je connais pas trop mal Xp mais je suis pas un fou de l'informatique (je ne m'amuse pas à triturer windows, à modifier ma machine). Je souhaite pouvoir faire tourner mes logiciels, regarder mes films, écouter de la zik. Cela reste une utilisation très classique d'un ordi, et c'est pour cela que je suis tenté par un mac.
Marsh Posté le 27-08-2007 à 16:05:36
Comme je l'ai dit plus haut, je ne joue pas à des jeux video.
Concernant les logiciels, les logiciels les + gourmants seront toshop, premiere/final cut.
macrobronze, je suis loin d'être un expert en hardware cependant la config que tu propose à l'air très alléchante.
J'en reviens au pbm que j'ai soulevé dans mon premier post,
"J'ai eu l'occasion de lire à plusieurs reprises sur internet, qu'il peut être plus intéressant d'investir dans un PC en kit plutôt que dans un Mac. Je souhaiterais avoir vos avis sur la question , sachant que je souhaite faire tourner mes logiciels et pas de jeux"
Marsh Posté le 27-08-2007 à 16:08:05
Avancé pour des tools genre (au pif dans mon menu demarrer) ethereal, virtual server, visual studio, ...
Ya plein de petits trucs embetant, des incompatibilités bidons, genre un truc debile, "msn messenger plus". Je sais pas si il est dispo sur macOS, mais à l'epoque il y etait pas. Aprés tu vas me dire que tu t'en fou que messenger plus c'est pour les kikoo_lol mais c'est un exemple.
Tu prend le MSOffice de MacOs c'est encore pas le 2007 (ouais ya open office machin, ouais super OO qui m'a mi en vrac tout les interlignes par rapport à Word 2003 du jury lors de ma presentation du BTS je le remercie encore , de meme pour le simili Access incapable de ce connecter convenablement à une base sans ramer comme une merde).
Oui le 2007 va sortir, mais comme d'hab faut attendre 6 mois...
Enfin j'ai été relativement decu concernant la faible quantité de freewares dispo sur OsX
Bon j'arrete de troller.
Marsh Posté le 27-08-2007 à 16:14:17
La config que e t'ai proposée te permettra une utilisation très confortable par rapport à l'utilisation que tu en auras. Personellement, je préfère ca à un mac du même prix. Mais bon c'est une affaire de goût, certains te diront l'inverse.
Marsh Posté le 27-08-2007 à 16:15:14
Pour le user friendly tu passes en Windows media center et hop t'es trankil pour matter tes films, zik, télé et cie..
Marsh Posté le 27-08-2007 à 16:51:32
L'aspect friendly user ne fait pas partie des arguments qui m'oriente vers le mac.
Comme a dit, macrobronze je pense qu'il s'agit en effet d'une histoire de goût.
Si des personnes ont eu l'occasion de travailler sur Windows et sur Mac avec les logiciels que j'ai cité (toshop, premiere...), je suis intéressé sur ce qu'ils en ont pensé.
Existe t-il sur internet des comparatifs de test PC/Mac ?
Merci
Marsh Posté le 27-08-2007 à 16:58:18
Mais la comparaison n'a pas vraiment lieux d'être vu que les composants seront radicalement différents..
Core duo (même pas Core2duo) vs Q6600
512mo vs 2 ou 4Go
etc..
En PC t'as une bête de course en Mac t'as de l'entrée de gamme..
Marsh Posté le 27-08-2007 à 17:04:31
polarkraken a écrit : Mais la comparaison n'a pas vraiment lieux d'être vu que les composants seront radicalement différents.. |
+1, c'est pourquoi je préfère PC. Pour le même prix, tu auras une machine plus confortable.
Marsh Posté le 27-08-2007 à 17:04:34
Le mac a un core 2 duo et 1GO de Ram
1 Go 667 MHz DDR2 SDRAM - 1x1 Go
Serial ATA de 250 Go
SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)
Souris Mighty Mouse Apple
Clavier (Français) + Mac OS X (Français)
2.0GHz Intel Core 2 Duo
ATI Radeon HD 2400 XT with 128MB memory
20-inch glossy widescreen LCD
AirPort Extreme
Bluetooth 2.0 + EDR
1126 euros sur le store education.
Marsh Posté le 27-08-2007 à 17:15:45
Pour du montage video et toshop, faut prévoir une deuxieme barette de Ram. En plus l'ecran est trés brillant, donc pas ideal pour la photo.
Marsh Posté le 27-08-2007 à 17:23:02
Angel CALL a écrit : Le mac a un core 2 duo et 1GO de Ram |
En gras : ce qu'a la config PC que je t'ai proposée plus haut
Marsh Posté le 27-08-2007 à 17:28:58
L'achat d'une deuxième barrette de RAM, via le site d'apple, entraine un hausse du prix de 140€.
La différence de puissance, donne clairement un avantage au PC.
Petite question de newbie, cb pour une carte réseau pour le pc ?
Marsh Posté le 27-08-2007 à 17:31:57
3tnieS a écrit : Petite question de newbie, cb pour une carte réseau pour le pc ? |
La carte reseau est intégrée à la carte mère.
Mais si tu en as besoin d'une autre, ca coute environ 10~15€
Marsh Posté le 27-08-2007 à 17:32:36
la barette de RAM faut surtout pas l'acheter chez Apple
Ceci dit c'est de la RAM de portable donc plus chére de toute façon
Sinon il y a aussi la question du look
Marsh Posté le 27-08-2007 à 17:38:00
GZX1 : 40€
Earthwatts 430W : 58€
G33M-DS2R : 113€
Q6600 : 270€
4 Go crucial ballistix : 200€
1 To : 2 x 500Go T166 : 188€
Graveur DVD : 30€
ACER AL2202W 22 pouces Wide 5ms : 230€
Microsoft Windows Vista Édition Familiale Premium OEM 64 bits (français) 125€
MICROSOFT Wireless Optical Desktop 700 : 30€
Code Promo -5%
Total : 1215€
Marsh Posté le 27-08-2007 à 17:40:30
Angel CALL a écrit : |
Pour ce qui est du look PC sous le bureau clavier/souris sans fil.. avec un beau 2" qui trone c'est très joli..
Pas obligé de faire le barbare sur les cables..
EDIT : d'ailleurs j'ai un dell devant moi et les cables se glissent dans le pied de l'écran et y a rien qui apparait..
Apres pour les enceintes etc.. Mac/PC c'est même combat..
Marsh Posté le 27-08-2007 à 17:42:05
Depuis tjs j ai utilisé un PC, l année derniere mon laptop est tombé en panne et j ai acheté un macbook pro, maintenant mis a part pour le jeu le pc n'a aucun avantage a mes yeux :
Avantages
- le look des mac (bon c est pas grand chose mais ca fait tjs plaisir d avoir un produit bien fini)
- MacOs X simple a prendre en main et des petits details au niveau de l interface et des raccourcis qui te changent la vie. Ceci dit il y a une periode d adaptation pour perdre les reflexe "PC" ("Vla le nouvel OS, 3 patch, 4 icones en plus et des drivers" --> oui bien sur a part c est full 64bit, nouveau finder, time machine...)
- Je n ai pas d antivirus ni anti spyware ni anti malware...
- Toutes les applis pro sont dessus a part les trucs microsoft, pour les freeware et shareware il y en a bcp moins que sur pc c est clair mais en meme temps y a bcp moins de daubes . Sans compter que pouvoir tester dreamweaver et photoshop CS3 sur les deux, sur mac il est largement mieux optimisé.
- Windows XP marche aussi bien qu un vrai XP avec Paralells
Les defauts :
- C est Apple et parfois j ai du mal avec la politique de steve jobs qui te fais payer un peu tout (.mac ...)
- Le touchpad 1 bouton
- Pas de jeux
Marsh Posté le 27-08-2007 à 17:43:43
ReplyMarsh Posté le 27-08-2007 à 17:45:58
polarkraken a écrit : t'as oublié le plus gros defaut : payer le double a configuration équivalente.. |
Faut pas deconner quand même...
Marsh Posté le 27-08-2007 à 17:46:44
Pour le prix je ne l ai pas cité car :
- j'ai acheté le miens au Canada avec remise etudiant (j etais etudiant la bas l annee derniere) et j ai payé 500-600 euros de moins que le prix francais avec le taux de change de l epoque..
- si je compare au prix francais je te l accorde il est plus cher que bcp des portables mais a mes yeux aucun n arrive a la cheville du macbook (pro) en terme de finition, les seuls qui s en rapprochent le plus ce sont les Vaio et la le prix est tres pres d un mac. Avant ca j ai eu un Acer
Marsh Posté le 27-08-2007 à 17:49:22
lol Angel, ou as tu trouvé la photo de mon pc !!!!!!!!
Non mais c'est vrai que les deux ont des avantages et des inconvénients. tout dépend de l'utilisation que l'on veut en faire mais perso j'ai la possibilité de travailler sur les deux systèmes à mon travail mais chez moi, c'est un pc (question de prix, jeux disponibles). par contre, je n'ai pas encore eu le temps de regarder ce que donne bootcamp et parallels qui permettent de faire tourner xp et/ou OS X. Sinon, c'est vrai qu'au niveau logiciels, il y en a un peu moins, mais avec l'opensource, il commence à y avoir des trucs sympas qui tournent (je vois par rapport à mes impératifs professionnels).
A+, :-)
Marsh Posté le 27-08-2007 à 17:50:51
Angel CALL a écrit : |
Pour le mmacbook non c'est vrai.. mais pour les fixes carrement..
Marsh Posté le 27-08-2007 à 17:55:21
polarkraken a écrit : |
Faudrait aussi comparer ce qui est comparable, si tu regarde un PC chez DELL, HP ou SONY l'ecart de prix sera moins grand. Tout le monde à pas envie de passer par un assembleur ou de monter soit même son PC.
Sans compter que le iMac est vraiment conçu comme un tout en 1 grand public (webcam, telecommande, softs fournis)
Marsh Posté le 27-08-2007 à 17:56:14
juste pr te repondre, j'ai eu l'occase de bosser sur mac en environnement professionnel (photoshop, maya, shake)
ben, c'est exactement pareil que de bosser sur un pc, tout est exactement a la mm place ds les progs donc a part la gueule des menus, tout est strictement identique.
quant à la stabilité, ben strictement pareil aussi. Un mac comme un pc, quand tu le pousses au bout de ses ressources, ben il rame, et il plante.
Maintenant je ne sais pas ce que ca donne en usage tout a fait "gentil" genre lecture de film, mais je pense que la stabilité dans ces usages là, faut vraiment avoir pas de bol pour qu'un pc ou un mac plante pdt un pauvre film qui lui demande 2% de ses ressources.
Apres, le look c'est comme partout, ca se paye. Si tu veux un pc "beau", c'est possible aussi, ms c'est plus cher.
Donc, je partirais sur le seul argument qui a mes yeux a de la valeur:
a prix egal, tu as un quad d'un coté, et une machine bcp moins costaude de l'autre.
apres, moi une machine c'est tout ce que je lui demande
Marsh Posté le 27-08-2007 à 17:59:22
polarkraken : hmmm franchement a config egale chez Dell c est au moins du 800-900 euros...
Ceci dit l'iMac m attire pas plus que ca, la dalle glossy est un tres mauvais choix et je vois le truc plus comme un laptop avec un gros ecran (evolutivité 0)
Marsh Posté le 27-08-2007 à 18:02:20
Je n'attache pas bcp d'importance au look de mon ordinateur.
Je trouve ton post "kabyll" assez interressant. J'ai toujours entendu que les Mac étaient plus stable que les PCs, cependant n'ayant jamais eu l'occasion de pouvoir tester un Mac je ne sais pas trop quoi penser.
Si ce que tu me dit est vrai(j'en doute pas), alors je m'orienterais plus vers un pc.
Marsh Posté le 27-08-2007 à 18:03:53
Eternel combat PC/Mac
Après tu fais comme tu veux, tu as assez eu d'arguments pour juger par toi même.
D'un coté on te dis que pour 1200€ tu peux avoir un bon pc qui va durer pour ce que tu va faire et de l'autre ta un mac bas de gamme qui sera plus joli, un nouvel OS de fou entierement 64bits avec finder et machin bidule enfin voila quoi.
A toi de voir
Citation : J'ai toujours entendu que les Mac étaient plus stable que les PCs |
Prenons exemple, si on dit que 90% utilise PC et 10% MAC; il va de soit que l'on va constater que MAC est plus stable parce que moins de personne auront de problème vu qu'il ny a que 10% qui l'utilise....
Marsh Posté le 27-08-2007 à 18:06:49
Je confirme MacOS plante mais au niveau stabilité en regle general je le classe bien devant Windows. Je ne dis pas que Windows est nul mais bon quand un OS doit gerer des milliers de peripheriques differents et ben forcement ca pedale dans la semoule bien plus souvent qu un OS qui est optimisé pour un type de carte mere, un type de webcam, un type de carte wifi...
Marsh Posté le 27-08-2007 à 18:29:06
Je bosse sur OS X et Win XP (je connais pas Vista)
Honnetement c'est kif-kif question stabilité, le mythe du Mac super stable et de windows plantogene avec reformatage tout les 15 jours c'est dépassé.
Après au niveau utilisation, c'est une question de gout, je me sens plus à l'aise sur OS X, mais je pense pas perdre de maniere significative en productivité quand je suis sous XP
Bien sur mes machines ne me servent que pour bosser, donc pas de jeux ni de shareware à la c... qui pourrissent tout
Marsh Posté le 13-09-2007 à 03:04:10
Si tu décide acheter un iMac, veuille regarder ma propose
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3876_1.htm
Marsh Posté le 27-08-2007 à 15:15:11
Bonjour tout le monde !
Je suis actuellement étudiant, et la rentré se rapprochant à grand pas je souhaite investir dans un nouvel ordinateur. En effet j'utilise depuis 3 ans et demi, un portable sous windows. Je dispose d'un budget d'environ 1200€.
Je suis amené à utiliser l'ordinateur pour faire du montage vidéo (première/final cut), montage photo(Photoshop), du flash, un peu de prog, de la bureautique et internet. Cependant, je ne suis pas un amateur de jeux video.
Je suis clairement tenter de me tourner vers les nouveaux iMac (ceux à 1 199€). Les Mac ont la réputation d'être particulièrement stable, et adapté à l'activité que je souhaite faire. De plus, je commence a être sérieusement agacé par Windows.
J'ai eu l'occasion de lire à plusieurs reprises sur internet, qu'il peut être plus intéressant d'investir dans un PC en kit plutôt que dans un Mac. Je souhaiterais avoir vos avis sur la question ? (je pense qu'il est important de prendre en compte l'utilisation que je souhaite faire de cet ordi).
Je suis ouvert à toutes vos remarques ou questions.
Merci, bonne journée
P.S. J'ai entendu qu'il existait des réductions étudiantes pour l'achat d'un Mac ?
Est-il interessant d'attendre afin de profiter du nouvelle O.S. de Mac ?