Nouvelle config

Nouvelle config - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 23-02-2010 à 13:30:42    

Bonjour à tous,

 

Je souhaite investir dans une nouvelle config à base de Core i3 ou i5 Clarkdale, une carte mère Micro ATX et 2 ou 3 disques en Raid 0 (budget : ~600€).
Je n'ai pas trop suivi ces processeurs, j'en suis resté au Core2Duo ;-) j'ai donc pas mal de questions auxquelles je cherche des réponses :

  • si j'ai bien compris, pas besoin de carte graphique pour une telle config, le chipset graphique est intégré au proc ?
  • est-ce qu'il y a une grande différence de perfs entre un i3 et un i5 (i3 540 et i5 650)
  • le chipset H55 est le mieux adapté pour ces procs ?
  • pour la mémoire vaut il mieux miser sur la fréquence ou sur un CL7 ? Est ce qu'il faut faire attention à la compatibilité ou toutes les DDR3 (avec une bonne fréquence) sont compatibles?
  • quels sont les disques durs les mieux adaptés au Raid (2 ou 3 x 500 Go), rapidité, silence, ... ?


N'hésiter pas à me donner des références de CM, RAM, HDD, ...

 

J'ai également remarqué le boitier Asus TM 210, est-ce que vous connaissez ce boitier, qu'en pensez vous ? je suis aussi preneur de références de boitier ayant des dimensions équivalentes (355x170x395).

 

EDIT :
besoins : bureautique, traitement photo, montage vidéo et enfin quelques jeux

 


Merci d'avance pour vos réponses !


Message édité par mandrake011204 le 23-02-2010 à 14:45:28
Reply

Marsh Posté le 23-02-2010 à 13:30:42   

Reply

Marsh Posté le 23-02-2010 à 14:23:29    

Salut,
 
Pour commencer il faudrait savoir ce que tu vas en faire.
 
Les cartes graphiques intégrées sont suffisantes pour la bureautique et pour les films, mais pas pour jouer.
 
Pour la différence de performances entre i3 et i5 ... bah regarde les tests sur HFR. Là on revient à la question de départ: ton utilisation ?
 
Pour la ram, la fréquence est plus importante que les timings.
Niveau disque, les samsung F3 sont pas mal, mais ils ont un mauvais temps de réponse et cela risque de s'aggraver avec le raid. Perso je partirai sur deux ou trois WD Caviar Blue 640Gb.


---------------
Choisir sa config selon son budget
Reply

Marsh Posté le 23-02-2010 à 14:27:15    

:hello:  
 
Je n'avais auparavant jamais entendu parler de ce boîtier Asus .
Du coup, je te conseillerais plutôt un boîtier ayant une réputation plus solide ... l'Asgard de Xigmatek, par exemple . Un excellent boîtier pour une trentaine d'euros .
 
Sinon, en complément de ce qu'a déjà demandé littleone, si tu comptes jouer il faudra aussi nous donner la résolution que tu utilises le plus souvent .

Reply

Marsh Posté le 23-02-2010 à 14:43:47    

Effectivement, j'ai oublié de parler de ce que je voulais faire avec cette config : bureautique, traitement photo, montage vidéo et enfin quelques jeux (mais pas très récents)
La résolution : 1920x1080
 
Sympa le boitier, mais en poil gros pour moi, je cherche vraiment un mini tour

Reply

Marsh Posté le 23-02-2010 à 14:53:23    

Pour le boitier, perso je suis moyennement confiant dans l'alim. Et puis pour avoir acheté un barebone asus, l'épaisseur des portes est vraiment minime, ça se tord comme du papier d'alu. Bref, pas trop confiance ....
 
Dans le style pas trop encombrant tu as le Antec NSK4480B.
Si c'est trop gros, alors tu peux te tourner vers un Cooler Master Elite RC-341 (carte mère micro ATX uniquement) avec une corsair CX400.


---------------
Choisir sa config selon son budget
Reply

Marsh Posté le 23-02-2010 à 14:53:43    

Après lecture des tests sur HFR, je me demande si une config à base de AMD Phenom II ne serait pas plus performante et moins chère, qu'en pensez-vous ?

Reply

Marsh Posté le 23-02-2010 à 15:05:10    

Moins chère c'est certain... plus performante c'est moins sûr. Mais le socket AM3 est très intéressant car la plateforme (carte mère + CPU) est performante et vraiment moins chère que du côté de Intel.


---------------
Choisir sa config selon son budget
Reply

Marsh Posté le 23-02-2010 à 19:36:08    

littleone a écrit :

Moins chère c'est certain... plus performante c'est moins sûr. Mais le socket AM3 est très intéressant car la plateforme (carte mère + CPU) est performante et vraiment moins chère que du côté de Intel.


 
a partir du moment ou c'est moins cher, => A prix égal, c'est plus performant .
avec un budget de 600€, la solution AM3 est à mon avis la meilleure
 
 
 
  50E  -  Antec Three Hundred / Xigmatek Midgard
  75E  -  Corsair VX550W
  80E  -  Gigabyte  GA-MA770T-UD3P
  85E  -  Athlon II  X4 620
  25E  -  Cooler Master Hyper 212 Plus    
  90E  -  4Gb DDR3 2 x 2 Go PC10600
  50E  -  WD Caviar Blue 640GB (AAKS) / Seagate 7200.12 500Gb
 100E  -  HD5750 1Gb
  25E  -  Graveur DVD
580E -  TOTAL     ou 635€ avec un x4 955BE (coef débloqué )


Message édité par Aarkann le 23-02-2010 à 19:40:05

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 23-02-2010 à 20:31:45    

littleone :
Le cooler master me semble un bon choix, l'alim aussi.
Il y a une grosse différence entre les WD blue et green ?
 
Aarkann :
Le boitier ne correspond pas a ce que je recherche : mini tour
Sinon, le reste me semble pas mal du tout peut-être un 965 BE serait mieux si je choisi une plateforme AMD
 
 
Avant toute chose, il me reste à choisir entre AMD et Intel, j'avoue que j'ai un peu de mal.
Tous les conseils seront les bienvenus
 

Reply

Marsh Posté le 23-02-2010 à 22:48:53    

Pour les DD, le green est plutôt orienté stockage (sa vitesse de rotation varie entre 5400 & 7200tpm) alors que le blue est plus "classique". Le black est un poil plus performant encore mais plus bruyant.
 
Le 955BE a un coeff débloqué, donc à priori tu pourras augmenter le multi et l'overclocker facilement à hauteur d'un 965BE ou plus.


---------------
Choisir sa config selon son budget
Reply

Marsh Posté le 23-02-2010 à 22:48:53   

Reply

Marsh Posté le 24-02-2010 à 02:22:40    

Merci pour tes conseils littleone.
 
Après moult lectures je me suis décidé à rester sur une Core i5, visiblement les phenom chauffent et je voudrais (je ne l'avais pas précisé) une config silentieuse. si je peux limiter la ventilation, c'est mieux.
 
Le détail de la config que j'ai retenue suivant vos conseils :
http://img9.imageshack.us/img9/7621/screenshot189.png
 
Pas de CX400 référencée, l'Akasa est-elle correcte comme alim ?
Est-ce qu'il y a des problèmes de compatibilité ? des composants à remplacer ?
Que pensez-vous de la CM, plus principalement du chipset Gigabyte pour le Raid ?
 
 

Reply

Marsh Posté le 24-02-2010 à 06:43:13    

c'est quel site?

 

de tte façon le chipset Intel gère le raid (de plus le raid 0 n'est pas "vraiment" du raid)

 

l'alim ça ira, tu n'as de toute façon besoin que d'une 350W de marque.
tu pourras overclocker la vidéo intégrée


Message édité par blazkowicz le 24-02-2010 à 06:44:50
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed