nouvelle config simple et pas chere...

nouvelle config simple et pas chere... - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 04-10-2011 à 14:44:13    

Bonjour,
 
Mon ordinateur se fait vieux - voila bien 10 ans que je n'ai rien change - et bien que tout fonctionne encore a merveille, il devient parfois difficile de faire des choses simples. Pour reference, j'ai un A64 3200+, une msi k8t800 et 2GB de RAM, un disque dur WD3200JD, et une carte graphique GeForce dont j'ai meme oublie la reference...........
La machine etait haut de gamme quand elle a ete montee, je jouais beaucoup a l'epoque. Maintenant plus du tout.
L'utilisation que je fais de ce PC est simple - bureautique, internet, musique. Pas de jeu, pas de video HD, pas de BluRay. Pas d'overclocking evidemment, j'underclock plutot avec CrystalCPUID histoire de ne pas trop chauffer et de couper mes ventilos. Comme j'ai un peu perdu mon interet pour l'informatique, je viens vers vous pour des conseils d'achat.
Je cherche donc
 
a. un CPU avec une consommation relativement faible. Je pensais a l'Intel Core i3 2100T, qui n'est pas trop cher et a l'avantage d'avoir le graphique integre (pour l'utilisation que j'en fais, pas la peine d'une carte dediee...).
b. une carte mere pour aller avec. Je n'ai pas besoin du son integre, ni de ports 1394. J'ai besoin d'un port PCI classique pour ma carte son (m-audio) et du reseau, ainsi que du format micro-ATX (vieux boitier ATX que je souhaite recycler). Le reste ne m'interesse pas. Je pensais a la msi vue sur materiel.net, MSI H61M-E33 (B3)
c. de memoire, je pars sur 4 GB (pas besoin de plus, et le systeme sera de toute facon XP 32bits)
 
Cote alim, elle est quasi-neuve, la mienne ayant rendu l'ame il y a peu.
 
Mes questions sont donc:
 
1. que pensez-vous de ca?
2. pouvez-vous me conseiller un disque dur sata relativement performant (disons, plus que celui que j'ai, ca ne devrait pas etre trop dur) mais silencieux? Je n'ai pas besoin d'un gros machin, 320 GB c'est deja trop, 250 suffiraient largement.? Je ne veux pas de SSD (cher et pas rode a mes yeux).
 
Merci!

Reply

Marsh Posté le 04-10-2011 à 14:44:13   

Reply

Marsh Posté le 04-10-2011 à 15:00:09    

Ça me parait pas mal.
 
Pour le CPU tu peux même prendre ke 2120T (chez topachat il est seulement 2€ plus cher que le 2100T).
 
CM : Pourquoi pas, mais je partirai plus sur un MSI H67MA-E35, qui a le SATA3 et l'USB3, ça peut quand même être intéressant, certes 15€ plus chère...
 
RAM : OK, 4Go en PC10600 : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 49633.html
 
C'est quel modèle ton alim ??
C'est quel modèle ton boitier ?
 
DD : prendre moins de 500Go, c'est vraiment perdre de l'argent. => WD Caviar Blue ou Samsung F3 500Go.
Cependant le SSD c'est rodé et c'est vrai que ça reste un peu cher...

Reply

Marsh Posté le 04-10-2011 à 15:15:12    

bonjour,
c'est vrai que l'eau a coulé sous les ponts depuis 2005 et les A64^^
Cependant j'en ai encore un à la maison et il fonctionne a merveille avec office 2007 et skype. Par contre j'ai un peu peur que le jour ou XP ne sera plus suivi, il soit un peu juste pour seven.
 
Pour ta nouvelle config, je trouve que l'i3 est un peu trop costaud. Un pentium dual core ferai aussi bien l'affaire, en divisant presque le cout par 2 (pentium g530 ou g620...) C'est de toute facon peut probable que tu remarques la différence au quotidien et pour la bureautique.
 
Je m'interroge quant à prendre une version T ou S qui doit consommer moins. Comme le cpu sera vraiment loin d’être stressé, une version standard suffit selon moi.
 
La carte mere colle bien avec l'usage du pc. C'est peu dommage pour le ssd car si un composant devait révolutionner qqch, c'était bien celui ci. Quoi qu'il en soit, si jamais tu te décide pr un ssd très rapide, il faudrait prendre une CM avec du sata 3 http://www.materiel.net/carte-mere [...] 70858.html  
 
Pour le disque dur, même si 500go ne seront pas utilisés, je prendrai un samsung F3 http://www.materiel.net/disque-dur [...] 50368.html , qui m'avait été conseillé par matériel.net à la place d'un caviar black. Il est silencieux et rapide, avec des bons temps d'acces. Je suis en train de tester les F4 320go et je les trouve moins bien en disque systeme (surement les temps d'acces...)
 
Et enfin la ram : http://www.materiel.net/barrette-m [...] 51172.html
 
 
Au cas ou, voici des ssd pas mal, si jamais les prix baissent d'ici janvier.
http://www.materiel.net/disque-ssd [...] 67142.html
http://www.materiel.net/disque-ssd [...] 65189.html
et les taux de pannes des composants par HFR http://www.hardware.fr/articles/831-7/ssd.html
 


---------------
houga houga
Reply

Marsh Posté le 04-10-2011 à 15:15:19    

J'opterai plutot pour un i3 2100 65W classique, moins cher et plus veloce. Voir meme un PentiumG8xx.
 
Pour la carte mere, si tu n'a que faire du sata3/usb3, la MSI H61M-E33 est tres bien.
 
Sinon, pour ce genre de config, un SSD pour le systeme et ton vieux disque pour les données, ca serait une excellente idée.

Reply

Marsh Posté le 05-10-2011 à 09:17:12    

Merci a tous pour vos reponses!
 
Cote carte mere et CPU on est a peu pres tous d'accords, j'ai donc a peu pres cible ce que je voudrais. A propos, mon boitier est un (tres) vieux liang li, achete dans les annees 90 (le modele grande tour en alu brosse, j'ai bien sur oublie le modele), et mon alim une 500W de bonne qualite (mais j'ai oublie de verifier la marque chez moi.....) - je l'avais choisie apres la mort de l'autre, car j'ai du changer la carte graphique apres la mort de ma radeon 9800 (geforce d'occase d'ailleurs achetee grace a ce forum), et je voulais un rail 12V stable. Je pense qu'il n'y aura aucun probleme de ce cote.
 
Vos arguments concernant les SSD sont tres convaincants - je suppose que mes peurs sur le "pas rode" sont simplement obsoletes. J'ai un train de retard, je ne suis plus l'actualite materiel....
La question se pose donc - soit changer de config et re-prendre un HD magnetique (p.ex. le caviar blue 500GB, qui est a moins de 30 euros, ce qui est rien), ou alors tout garder mais juste prendre un SSD (ne marchera pas a plein regime vu que ma cm ne supporte que le sata I, mais qui sera bien plus rapide que mon HD et tiendra jusqu'a la prochaine upgrade du PC) - dans ce cas le Kingston de knurren de 64GB est tentant (plus gros, c'est vraiment cher par rapport au magnetique) - suffisant pour le systeme et l'immense majorite de mes programmes, le vieux disque garde pour stocker le reste comme dit fab04.
 
Je dois y reflechir.
 
Encore merci pour vos conseils!

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed