Nouvelle config HTPC H24

Nouvelle config HTPC H24 - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 04-09-2012 à 03:39:29    

Bonjour tout le monde, j'aimerais m'acheter un HTPC qui ferait aussi en même temps NAS (je ne sais pas si c'est une bonne idée) mais j'ai un niveau en informatique qui brille pas spécialement  :lol:  
 
Donc j'aimerais un pc assez puissant pour lire de la HD qui tournerait 24/24 pour le partage de fichier et donc être au maximum économe ! ^^
Format ITX, ce n'est pas trop grave si il n'est pas super silencieux tant qu'il ne chauffe pas trop, par contre il me faut pouvoir brancher au minimum 5-6 disques dur en sata et pouvoir aller à 8-9 disque dur même si il faut modder un peu le boîtier.
 
J'ai commencer à regarder à droite et à gauche et je serais parti sur cette configuration en sachant que niveau budget ça me fait assez mal :D
 
Proc : Intel g540   Je voulais un proc pour tenir de la full HD et sans utiliser de carte graphique (J'ai besoin d'une sortie HDMI + DVI).
CM: zotiac H67-ITX    Alors j'ai choisi cette cm parce que déjà on a pas beaucoup de choix de base en ITX et c'est la seule que j'ai trouvé avec 6 Sata de base.
(J'en profite pour poser une question est-ce que les cartes sata pci-express que l'on rajoute ont des performances acceptables ? et il y en a t'il avec 4 ports sata suplémentaires en sachant que je ne veux pas de RAIDbidule truc).
Ram : ?    Aucune idée, pour faire tourner le htpc sous windows 7 est ce que 4 go de ram du style LDLC tout pas cher sera assez ?  
Alimentation : ? pareil je ne sais pas du tout quoi prendre, j'aimerais un truc eco je pense pas que j'ai besoin de beaucoup de puissance, le seul probleme c'est d'avoir assez de connection pour les disques durs.
 
Euhhh j'espère n'avoir rien oublié ?
 
J'ai un vieux SSD qui traine et on me donne un boitier fort joli ^^(Lian Li PC-Q25B).
Encore une chose important que j'allais oublié,au niveau du proc est il possible de faire du bitstream avec ?  
 
Voila je vous remercie d'avance pour m'avoir lu jusqu'au bout et j'espère ne pas avoir faux sur toute la ligne :o
 

Reply

Marsh Posté le 04-09-2012 à 03:39:29   

Reply

Marsh Posté le 04-09-2012 à 18:30:13    

le top pour les vidéos HD, c'est du coté d'amd que ça se passe.


Message édité par Aarkann le 04-09-2012 à 18:30:23

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 04-09-2012 à 18:32:40    

+1 avec aarkann  pour du AMD.
pour l'alim 400W grand MAXI. si pas asser de sata --> adaptateur molex - sata.
ram 1 barrete 4Go à 20€


Message édité par thony94 le 04-09-2012 à 18:34:12
Reply

Marsh Posté le 04-09-2012 à 19:37:41    

Merci pour vous réponses, pour l'alim et barrete c'est parfait du coup, ça m'arrange beaucoup !
Je vais donc me renseigner sur les proc AMD ... je ne connais pas du tout :o

Reply

Marsh Posté le 04-09-2012 à 21:31:17    

c'est surtout sur la partie graphique qu'il faut porter ton attention.
voilà quelques liens sur le décodages des vidéos HD des plus anciens aux plus récents
avec les liens si tu veux parcourir les tests
 

Citation :


 taux d'occupation du proco plus c'est bas mieux c'est :
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/21/IMG0021435.gif
 
note de qualité - plus c'est haut mieux c'est :  
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/21/IMG0021436.gif
 

Citation :

La GeForce 8800 GT affiche le même résultat que la GeForce 8600 GTS. Les autres GeForce ont un problème avec l'inverse telecine et n'arrivent pas à reproduire ces vidéos avec une qualité correcte.
 
Les 4 Radeon HD obtiennent un score de 100. La différence se situe au niveau de la réduction du bruit numérique.


 
source : http://www.hardware.fr/articles/69 [...] -3800.html
 

Citation :

Ceci étant dit, notre deuxième conclusion est que les puristes de la vidéo HD n’ont pas vraiment de bonnes raisons de penser à une carte-mère avec IGP quand on sait que l’on peut trouver une bonne carte graphique séparée, comme la Radeon 4650, pour moins de 60 €. Une telle carte réduit le taux d’utilisation du processeur, permet de lire le son LPCM non compressé sur 8 canaux via HDMI et offre d’excellentes fonctions d’amélioration de la qualité d’image (réduction du bruit, par exemple). Pour ces raisons, nous recommandons aux amateurs de vidéo haute définition d’opter pour une vraie carte graphique.


source ; http://www.presence-pc.com/tests/b [...] -22819/20/
 
pour un pc home cinéma, avec les ATI, les tous derniers codecs sont activés
 
--------------------------------------
---------------------------------------
 
 

DERNIERS TESTS :

http://translate.google.fr/transla [...] =&ie=UTF-8
toujours une meilleure qualité avec les cartes ATI :
 
 
Lecture de la qualité
Sur la base des scores obtenus par les cartes graphiques évalué dans le HQV 2,0 Blu-ray et DVD de référence, ATI Radeon HD 5700/5600/5500 cartes graphiques offrent la meilleure qualité de traitement vidéo dans les deux formats.
 
 Bien que Nvidia GeForce GT 240 offre haut de gamme la lecture de DVD, il déçoit quelque peu dans la lecture Blu-ray et en concurrence seulement contre bas de gamme ou des solutions moralement obsolète.
 
 NVIDIA GeForce GT 220 et 210 sont déceptions complète quand il s'agit de deux disques BD et de traitement vidéo de DVD.. Même le bas de gamme ATI Radeon HD 5400-série fournit décent qualité de lecture Blu-ray même si l'obtention de résultats insatisfaisants HQV 2,0 test DVD.  
 
 
et  ce dernier test :
http://www.homemedia.fr/tests-guid [...] 37B-8.html  
La petite GT 425M obtient un tout petit peu plus que la moyenne sur ce test HQV 2.0, et joue de fait dans la cour de l'Intel HD Graphics. La GT 430 se débrouille un tout petit mieux tandis que la puce ION 2 finie bonne dernière de ce petit comparatif. Comme d'habitude, ce sont les Radeons qui obtiennent les meilleurs scores, l'AMD HD 5570 fait d'ailleurs presqu'un sans faute.
 
un autre
http://www.presence-pc.com/tests/f [...] -23378/21/
 

Citation :

Dans ces conditions, comment le Llano s’en tire-t-il ? Avec 191 points sur 210, il se comporte comme une Radeon HD 5570, ce qui est franchement très bien.
 
À titre de comparaison, l’Intel HD Graphics 3000 obtient un score de 159 sur 210, ce qui est nettement moins.


 
et pour la consommation du shipset graphique, c'est très bon aussi:
http://www.presence-pc.com/tests/f [...] -23378/22/
 
encore un dernier pour la route
http://www.homemedia.fr/tests-guid [...] H67-8.html
dans celui là encore, les solutions amd/ATI sont meilleures


 
pour un HTCP, je recommanderais un processeur AMD avec chispset intégré (APU)   A6 3670   (quad avec chispset video HD 6530D  :)   )


Message édité par Aarkann le 04-09-2012 à 21:38:33

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 05-09-2012 à 18:19:20    

gerarMajax a écrit :

Bonjour tout le monde, j'aimerais m'acheter un HTPC qui ferait aussi en même temps NAS (je ne sais pas si c'est une bonne idée) mais j'ai un niveau en informatique qui brille pas spécialement  :lol:  
 
Donc j'aimerais un pc assez puissant pour lire de la HD qui tournerait 24/24 pour le partage de fichier et donc être au maximum économe ! ^^
Format ITX, ce n'est pas trop grave si il n'est pas super silencieux tant qu'il ne chauffe pas trop, par contre il me faut pouvoir brancher au minimum 5-6 disques dur en sata et pouvoir aller à 8-9 disque dur même si il faut modder un peu le boîtier.
J'ai commencer à regarder à droite et à gauche et je serais parti sur cette configuration en sachant que niveau budget ça me fait assez mal :D
 
Proc : Intel g540   Je voulais un proc pour tenir de la full HD et sans utiliser de carte graphique (J'ai besoin d'une sortie HDMI + DVI).pourquoi ? souvent c'est mieux de décodé la vidéo sur le gpu, plus économe.   du coup tu peux resté sur du intel
CM: zotiac H67-ITX    Alors j'ai choisi cette cm parce que déjà on a pas beaucoup de choix de base en ITX et c'est la seule que j'ai trouvé avec 6 Sata de base.
(J'en profite pour poser une question est-ce que les cartes sata pci-express que l'on rajoute ont des performances acceptables ? et il y en a t'il avec 4 ports sata suplémentaires en sachant que je ne veux pas de RAIDbidule truc).Si c'est pas pour faire du Raid, y a pas de souci niveau performance.
Ram : ?    Aucune idée, pour faire tourner le htpc sous windows 7 est ce que 4 go de ram du style LDLC tout pas cher sera assez ?  
Alimentation : ? pareil je ne sais pas du tout quoi prendre, j'aimerais un truc eco je pense pas que j'ai besoin de beaucoup de puissance, le seul probleme c'est d'avoir assez de connection pour les disques durs.
 
Euhhh j'espère n'avoir rien oublié ?
 
J'ai un vieux SSD qui traine et on me donne un boitier fort joli ^^(Lian Li PC-Q25B)tu mettra que 5/6 disque dedans..
Encore une chose important que j'allais oublié,au niveau du proc est il possible de faire du bitstream avec ?  
 
Voila je vous remercie d'avance pour m'avoir lu jusqu'au bout et j'espère ne pas avoir faux sur toute la ligne :o
 


 
 
 


---------------
Profil D3
Reply

Marsh Posté le 05-09-2012 à 18:26:19    

gerarMajax a écrit :

Proc : Intel g540 Je voulais un proc pour tenir de la full HD et sans utiliser de carte graphique (J'ai besoin d'une sortie HDMI + DVI).pourquoi ? souvent c'est mieux de décodé la vidéo sur le gpu, plus économe. du coup tu peux resté sur du intel CM:  


 
pourquoi ?  
 
les APU AMD décodent aussi bien les vidéo qu'une carte graphique AMD (et mieux que les chipset et même les cartes graphiques concurrentes)
du coup, il peut économiser le prix d'une carte graphique et le supplément de conso qui va avec.


Message édité par Aarkann le 05-09-2012 à 18:27:03

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 05-09-2012 à 18:31:33    

car depuis les sandy bridge , il y a aussi des Gpu dans les cpu d'intel.
et qu'il sont largement capable de décoder de la vidéo.


---------------
Profil D3
Reply

Marsh Posté le 05-09-2012 à 20:46:14    

oui et pourquoi ne pas prendre le plus performant ?


Message édité par Aarkann le 05-09-2012 à 20:46:30

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 05-09-2012 à 22:39:00    

Pour le boitier je ferais quelques modifications maison pour rentrer plus de HD c'est pas un problème.
 
En tout cas merci beaucoup pour vos réponses j'y vois beaucoup plus clair maintenant, je vais rester sur un proc Intel tantpis si la performance coté image est moins bien qu'AMD, je ne peux pas me permettre de mettre 80/90 € dans un proc je suis trop limité en €€ ^^

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed